Пенсионный возраст в россии протесты

Полезная информация на тему: "Пенсионный возраст в россии протесты" от профессионалов с комментариями для людей. Здесь собрана информация по тематике, позволяющая ее раскрыть со всех сторон.

В России начались митинги против повышения пенсионного возраста

Россияне, недовольные планами правительства поднять пенсионный возраст

, начали выходить на акции протеста — как и опасались в Кремле. Первый такой митинг прошел в Новосибирске, аналогичные акции готовятся в Омске, Сыктывкаре, Саратове и других городах.

Митинг в Новосибирске собрал около 300 человек. Акцию заявили Партия пенсионеров и «Пенсионеры за достойную жизнь». На нее также пришли члены «Левого фронта», Либертарианской партии и сторонники политика Алексея Навального, сообщает «Тайга.инфо»

.

Собравшиеся на площади Ленина потребовали от правительства отменить повышение пенсионного возраста, остановить рост цен на бензин и уйти в отставку. «Еще же ОСАГО подняли, сейчас еще какой-нибудь налог на Крым придумают», — говорил один участник другому. На акции был замечен плакат «Путин-Россия. 5:0».

Люди, выступавшие перед собравшимися, призвали сибиряков повторно выйти на новую акцию протеста против повышения пенсионного возраста 28 июня.

В Рязани сегодня, 16 июня, прошли одиночные пикеты против пенсионной реформы, сообщает 7×7

. Первым в пикет встал сторонник оппозиционера Алексея Навального Алексей Борисов. Он развернул на площади Победы, перед зданием Муниципального культурного центра плакат: «Работай — плати — подыхай! Требуем отмены повышения пенсионного возраста».

Митинги против новой пенсионной реформы готовятся и в других городах. 1 июля акция против повышения пенсионного возраста планируется в Омске, сообщает «Омск-Информ»

.

Сыктывкарцы тоже собираются выйти на митинг 1 июля, сообщает PG11.ru

. Жители другого города Коми — Сосногорска — намерены протестовать 24 июня, сообщает «Комсомольская правда».

В Саратове акции протеста готовы организовывать КПРФ, говорится на сайте

партии.

Напомним, во время чемпионата мира по футболу

, который начался 14 июня и продлится до 15 июля, действуют ужесточенные правила проведения акций. Все митинги, шествия, демонстрации и другие виды акций, которые не связаны со спортивными событиями, в регионах, где проводятся матчи, должны будут проводиться только в тех местах и в то время, которое определят местные власти по согласованию с ФСБ.

14 июня премьер-министр Дмитрий Медведев в ходе заседания кабинета министров объявил о решении правительства повысить пенсионный возраст. Согласно предложению кабмина, речь идет о поэтапном повышении — с начала следующего года в течение последующих 15 лет. В итоге пенсионный возраст в России должен будет увеличиться на пять лет для мужчин, до 65 лет, и на восемь лет для женщин, до 63 лет.

Примечательно, что президент Владимир Путин в 2005 году заявил

: «Я против увеличения сроков пенсионного возраста! И пока я президент, такого решения принято не будет!» Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в оправдание своего шефа заметил, что обстоятельства изменились. «Здесь важно вспомнить, что все-таки это было 13 лет назад», — сказал Песков. Он добавил, что «президент не участвует в проработке этого вопроса».

Самый массовый протест за последнее время прошёл в Брянске против повышения пенсионного возраста

Митинг против повышения пенсионного возраста в Брянске стал самым массовым протестным мероприятием за последние годы: несмотря на раннее утро, на площадь Революции пришли около тысячи человек. Собравшиеся выступили за референдум по пенсионной реформе, потребовали отправить в отставку правительство РФ и призвали объединиться всем политическим силам для борьбы за свои права.

Глубоко ошибается тот, кто утверждает, будто «в современной России нет национальной идеи». В современной чиновничье-буржуазно-олигархической России такая идея есть! И название её – тотальная ложь! Лжёт президент: «…пенсионный возраст повышаться не будет». Лжёт телевидение, раз за разом прокручивая телесюжеты с «одобряющими» предстоящую реформу людьми. Лгут местные князьки-чиновники, отказывая в согласовании места и времени проведения акций оппозиции на том основании, что, якобы, «в это время в этом месте уже согласовано проведение другого мероприятия»… Государство, тонущее во лжи и словоблудии…

Однако хитрый план брянских чиновников, решивших, что если разрешить митинг в столь ранний час, то на него придут единицы, не оправдался. Уже к 8:00 к площади рядом с цирком начали стекаться люди. А к началу протестной акции собралось уже столько несогласных с пенсионной реформой, что организаторам, активистам Брянского отделения КПРФ, пришлось перенести звукоусиливающую аппаратуру поближе к зданию цирка и разместиться на ступеньках.

[2]

Важно отметить и сознательность горожан. Все эти дни не только активисты компартии оповещали о предстоящем митинге и об изменении времени его проведения. Брянцы взяли инициативу в свои руки: рассказывали о нём в соцсетях, агитировали соседей и знакомых, расклеивали объявления. Тем самым информационную блокаду, когда мало кто из областных СМИ сообщили об акции, удалось хоть немного прорвать. Представьте, сколько человек пришло бы на площадь Революции, если бы митинг разрешили проводить в 11:00 и о нём знало большинство горожан, ведь по независимым подсчётам 1 июля там собралось около тысячи человек. Даже начавшийся в середине митинга дождь не отпугнул брянцев.

Придворные СМИ, понимая, что замолчать такой массовый протест (или поиздеваться над его «малочисленностью») не выйдет, применили другую тактику. Занижая в разы численность пришедших на митинг брянцев, они ещё и обвинили пришедших в… желании развалить страну и попиариться на протесте. Например, они заметили на акции Станислава Белышева – выступавшего во времена «перестройки» против монополии КПСС, требовавшего реформ и обещавшего вместе со своим «Советом общественных инициатив» построить «светлое будущее». Припомнили прошлое и Владимиру Горбачёву. Увидели и сторонников Навального. И в связи с этим всплакнули над разваленным такими «деятелями» СССР, забыв добавить другое – кто мешает снова объединиться в Союз все эти годы со стороны России. Главной преградой этому является крупный капитал – олигархи, присвоившие недра страны, долларовые миллионеры и миллиардеры, наживающиеся на грабеже населения РФ. Ведь их участие в развале СССР было самым главным. И нынешние придворные СМИ, тоже работающие на таких же олигархов, в нужных случаях, как и их хозяева, паразитируют на советском прошлом.

НА СКОЛЬКО ОГРАБЯТ БУДУЩИХ ПЕНСИОНЕРОВ?

Открыл митинг первый секретарь Брянского обкома КПРФ Степан Понасов. Он поблагодарил собравшихся за активную гражданскую позицию и кратко обрисовал суть пенсионной реформы. Если отодвинуть выход на пенсию, например, на один год, то не придётся платить пенсию 1 миллиону 800 тысячам женщин и 2-м миллионам мужчин. Следовательно, можно сэкономить 313 млрд. руб. на женщинах и 348 млрд. руб. на мужчинах. Но не только это, ведь отодвинутые пенсионеры будут работать, и отчислять от зарплаты 22%. Если посчитать по средней заработной плате, то получится, что женщины отчислят 166, а мужчины 184 млрд. рублей. А вся выгода повышения пенсионного возраста может составить триллион. Если отодвинуть пенсионный возраст на пять лет, то эта цифра увеличится в несколько раз, да плюс ещё экономия на миллионе умерших. Настоящий мотив повышения пенсионного возраста один: жгучее желание буржуазной власти сэкономить на народе. Но это желание обойдётся стране в миллионы искалеченных жизней. Те пожилые люди, которые лишатся работы (например, из-за сокращений персонала на их предприятии), останутся и без зарплаты, и без пенсии. Фактически им предлагается кормиться из мусорных баков.

Читайте так же:  Как писать заявление о взыскании алиментов

«В 2005 году Путин клятвенно заверил, что при нём решение о повышении пенсионного возраста принято не будет. Ни слова о пенсионной реформе не говорили перед парламентскими выборами 2016 года и перед президентскими выборами 2018 года, – напомнил Степан Николаевич. – Другими словами, народу «подложили свинью» тогда, когда это было удобно для власти».

Напомнил лидер брянских коммунистов и то, что пенсионная реформа ударит в первую очередь по молодёжи. Так, она лишится последних доводов для официального трудоустройства. Эта мера будет иметь катастрофические последствия: вырастет безработица среди молодёжи из-за того, что не освободятся миллионы рабочих мест, возникнет немалый слой людей, не имеющих ни пенсии, ни работы, так как найти работу после 45 лет уже очень непросто. А ведь уже сейчас выпускникам вузов и техникумов непросто устроиться на работу даже не по специальности.

«49% безработных – молодёжь до 34 лет», – сообщил Степан Понасов.

Среди пришедших на площадь молодёжи было много. И не обязательно это были сторонники Навального, хоть охранители и записали всех в его команду. И если одни в своих выступлениях заявляли «сегодня держим плакат, завтра – автомат», то другие рассчитывали на мирный подход. Так, музыкант Анатолий Фоменков призвал не сидеть дома, а самоорганизовываться. По его мнению, сорвать реформу можно только если на улицы выйдет критическая масса людей. Вячеслав Балясов из общественной организации «Вятичи» напомнил о том, что источником власти у нас является народ, и предложил обратить внимание на ТОСы (территориальное общественное самоуправление), которые могут быть механизмом самоорганизации граждан.

ПОЗОР БРЯНСКИМ ДЕПУТАТАМ!

«Подарки» от властей пришли на фоне чемпионата мира по футболу, которым заслоняют грабёж населения. Так, с 1 июля повышаются тарифы ЖКХ, вводятся новые налоги и повышаются старые, растут цены, дорожает проезд в общественном транспорте. Кстати, о нём. Взявший слово первый секретарь Володарского райкома КПРФ Сергей Кузнецов заявил, что добраться в ранний час из других районов города до места проведения митинга было непросто из-за отсутствия общественного транспорта. А ведь кому-то надо было и в больницу, на работу, на дачу. Несмотря на то, что в городе с общественным транспортом и так туго, это случайное совпадение?

Упомянутый выше Станислав Белышев заявил, что «можно сколько угодно спорить с великим мыслителем, экономистом, философом Карлом Марксом, но в одном, наверное, он неоспорим – уровень жизни любого общества во многом является количеством свободного времени его сограждан. А у нас его отнимают». Также юрист призвал сплотиться всем в защиту интересов народа и создать координационный совет протестных действий.

Другой юрист, Сергей Маслов, призвал вернуть россиянам природную ренту и назвал пенсионную реформу «приватизацией карманов», сравнив её с подобным грабежом из 1990-х. Досталось от него не только инициатору той реформы – Анатолию Чубайсу, но и начинателю нынешней – Дмитрию Медведеву, а также тем, кто её прославляет, например, Владимиру Жириновскому. Также Маслов негодовал по поводу отсутствия публичных выступлений по поводу пенсионной реформы от брянских сенаторов, депутатов Госдумы, облдумы и горсовета.

Позицию «народных избранников» прояснил депутат облдумы от КПРФ Александр Костин. По его словам, депутаты от ЛДПР и «Справедливой России» лишь изображают протест — одна только болтовня «сверху». Но никто из них на сам митинг не пришёл. А недавно депутатам областной думы вечером перед заседанием сбросили текст под нейтральный названием «По вопросам назначения и выплаты пенсий», а утром, на заседании думы, предложили его принять, причём без согласования. К тому же, он шёл общим пакетом, а не отдельно – чтобы мало кто заметил. В итоге против этого были лишь два коммуниста, ещё четыре депутата воздержались. Депутат горсовета от КПРФ Андрей Архицкий рассказал, что предлагал вынести на обсуждение проект пенсионной реформы, но подавляюще ЕдРо-большинство проголосовало против.

«Позор депутатскому корпусу и руководству Брянской областной думы!» – объявил Александр Костин. И собравшиеся громогласно его поддержали.

«Возраст повышается для мужчин на пять лет, для женщин – на восемь. Так наше государство проводит демографическую политику», – добавил секретарь райкома КПРФ Сергей Кузнецов. Ведь в СССР возраст выхода на пенсию в 60 и 55 лет определили не чиновники, а медицинские работники. Именно после шестого десятка в организме мужчины начинаются необратимые процессы, ведущие к смерти, то есть, попросту говоря, наступает старость. У женщин этот период начинается раньше. Однако «эффективных менеджеров» у власти это не интересует.

Напомнили выступающие и о том, что повышение пенсионного возраста серьёзно изменит уклад жизни российского общества. Например, российские семьи останутся без бабушек, которые помогают ухаживать за детьми – им тоже придётся работать. А им уже сейчас не хватает денег на текущие нужды. Как выразилась жительница Брянского района Александра Гетманчук, «мы сейчас являемся свидетелями, как нашим детям накидывают удавку на шею».

В выступлениях всё чаще звучали слова о защите женщин. Так, Сергей Васюков объявил, что «сегодня наших женщин обокрали, и только мы, мужчины, можем защитить их от произвола, нищеты и смерти на рабочем месте». А Светлана Ращупкина заявила, что за каждого рождённого ребёнка женщину надо отправлять на пенсию на пять лет раньше. Другие выступавшие поддержали предложение о снижении пенсионного возраста и попросили включить его в резолюцию митинга. Например, для женщин – на пять лет, для мужчин – на два года.

Выступающие призывали найти деньги для выплаты достойных пенсий через введение прогрессивного налогообложения для богатых. Об этом, в частности, сказал ветеран профсоюзного движения области Владимир Ивашутин. Партия уже несколько лет предлагает это, однако власть на это не идёт.

Читайте так же:  Налоговая система сша включает налоги

Константин Павлов, руководитель комсомола области: «Не исключено, что пенсионная реформа – это только пробный камень, который откроет череду антисоциальных реформ. Власть периодически испытывает нас на прочность: то закон о монетизации льгот, то оптимизация и перевод на платную основу учреждений здравоохранения и образования, то продажа земель. Теперь вот повышение пенсионного возраста. Молодёжь понимает, какая ситуация складывается в стране. Если судить по прошлым выборам, то пенсионеры даже больше одурманены были. Сейчас эти события раскрывают глаза. Обещают подачку в 1000 рублей, но люди предпенсионного возраста понимают, что это последний шаг, та грань, которую власть готова уже перейти».

В речах выступающих звучали призывы активно включиться в сбор подписей за проведение референдума против повышения пенсионного возраста. Коммунисты обратились к населению всей Брянщины с предложением принять участие в общенациональном референдуме, призвав всех граждан сказать решительное «НЕТ» издевательству над народом! И 28 июля поддержать всероссийскую акцию протеста против политики властей, инициированную КПРФ. Исправить положение можно только одним путём – путём сплочённого протеста против нового витка либеральных реформ.

КПРФ неоднократно предлагало действенные меры по борьбе с бедностью и обеспечение социальных прав трудящихся и всегда выступала против антинародных решений. Коммунисты боролись с введением купли-продажи земли, монетизацией льгот, изменением трудового законодательства в интересах буржуазии. Сегодня компартия начинает решительную борьбу с пенсионной реформой и выходит с предложением о моратории на повышение пенсионного возраста до 2030 года.

Собравшиеся на митинге выступили против антинародной политики правительства РФ, потребовали его отставки, а также призвали остановить повышение цен на бензин, повышение НДС и запущенный процесс пенсионной реформы. Резолюцию митинга с дополнениями от выступающих приняли единогласно.

«Ощущение бессилия». Опросы, протесты и повышение пенсионного возраста

Лента новостей

Все новости »

Если следовать данным «Левада-центра», вероятность массовых протестов с экономическими требованиями превысила 40%. Сколько россиян готовы выйти на улицы из-за пенсионной реформы и как к данным опросов могут отнестись власти?

Фото: ZumaTASS —>

Обновлено в 14:42

Вероятность массовых протестов с экономическими требованиями впервые с 2009 года превысила 40-процентный порог. Это следует из июльского опроса «Левада-центра» (Минюст признал организацию иностранным агентом).

В 2009-м подобные протестные настроения возникли на фоне экономического кризиса и реального падения доходов населения. Лично на улицы готовы выйти 28% опрошенных — это максимум для посткрымского периода.

Треть россиян считают, что возможны протесты и с политическими требованиями. Такой же показатель социологи фиксировали в 2012 году, после выборов в Госдуму, которые, по свидетельству наблюдателей, сопровождались массовыми фальсификациями.

33% респондентов считают, что документ нужно доработать. Более 70% за то, чтобы президент полностью отменил этот законопроект.

Результаты июльского опроса комментирует директор «Левада- центра» Лев Гудков:

Лев Гудков директор «Левада- центра» «Это очень резкий рост, указывающий на наличие серьезного раздражения и напряжения в обществе. Причем это касается не только готовности участвовать в протестах с экономическими требованиями, но и с политическими, хотя они немножко ниже, чем с экономическими требованиями, но тоже рекордно высоки. 34% считают, что там, где они живут, возможны такие выступления, а 23% готовы принять участие в них. Причем раздражение больше всего на крайних полюсах социального спектра. То есть это среди наиболее обеспеченных групп в Москве и в бедной депрессивной провинции, там, где возможности заработка, повышения доходов крайне ограничены».

С самого начала было ясно, что протестные настроения будут, и в Кремле за ростом таких настроений внимательно следят, говорит политолог и политтехнолог Аббас Галлямов:

Аббас Галлямов политтехнолог «Настолько насколько можно смягчить реформу, они, я уверен, ее смягчат. Вопрос просто в том, если бы у властей было пространство для маневра, они бы с самого начала его использовали бы. Тут политика вступила в противоречие с экономикой. Если все-таки пространство для маневра есть, я думаю, конечно, сейчас они максимально это будут учитывать. Но надо иметь в виду, что в Кремле умеют интерпретировать цифры. Понятно, что когда люди декларируют свою готовность пойти на митинги, это совсем не значит, что они на эти митинги пойдут. Большая часть из тех людей, которые, отвечая социологу «Да, я готова протестовать», на самом деле не собирается протестовать, они просто посылают властям вот такой сигнал: я недоволен, учтите это. Первые акции протестов не были многочисленными, они показали, что подавляющее большинство недовольных на улицы не выходят. Связано это в первую очередь с тем, что они просто не верят, что протест в состоянии повлиять на судьбу реформы. Просто у российской власти репутация жесткая, она не церемонится с недовольными, она всю оппозицию записывает в национал-предатели, на протесты в лучшем случае не обращает внимания, в худшем — разгоняет. Люди это знают, и поэтому у них есть ощущение бессилия».

Результаты опроса, скорее всего, повлияют не столько на судьбу пенсионной реформы, сколько на отношение россиян к власти в целом, считает доцент кафедры государственного управления Института общественных наук РАНХиГС Екатерина Шульман:

Екатерина Шульман политолог, доцент Института общественных наук РАНХиГС «Это такое глубокое разочарование, которое уже нельзя будет отыграть назад, в большей степени, чем повод для того, чтобы прямо сейчас выйти на улицу. К массовым акциям есть то препятствие, что не очень понятно, какая именно категория должна выходить. Пенсионеров нынешних это вроде как не касается, даже наоборот, им обещают индексацию. Люди, которые максимально от этого пострадают, — это те люди, для которых пенсия — еще достаточно далекая перспектива. То есть нет ядра. Разумеется, в развитой политической системе такого рода протесты организуются профсоюзами и общественными организациями. У нас с этим по разным причинам плохо, но тем не менее митинги проходят, мы это видим. Они не настолько многочисленны, чтобы счесть их с точки зрения лиц, принимающих решение, какой-то серьезной опасностью, но разворот в общественном сознании случился, и он необратим».

Согласно последним результатам опроса ВЦИОМ, рейтинг «Единой России» упал до 37%, то есть почти до уровня 2011 года. Это при том, что в начале года рейтинг партии превышал 53%. Эксперты связывают такой провал с непопулярными решениями правительства, за которые голосовали в Госдуме, в том числе и с повышением пенсионного возраста и НДС.

Как менялся пенсионный возраст в других странах, и почему его решили повысить в России

Премьер-министр Дмитрий Медведев назвал эту меру непростой, но необходимой. Главные аргументы властей – продолжительность жизни в стране увеличивается. Россияне стали дольше жить, а значит, могут дольше работать. К тому же, во всем мире так рано, как у нас, на пенсию не уходят.

Читайте так же:  Сайт госуслуги налог на имущество

Как менялся пенсионный возраст в разных странах Фото: Дмитрий ПОЛУХИН

КСТАТИ

Премьер Дмитрий Медведев предложил еще ратифицировать 102-ю конвенцию Международной организации труда. Она описывает минимальные нормы социального обеспечения. Если документ будет подписан, страна обязана соблюдать некоторые правила. Одно из них — средняя пенсия не должна быть меньше 40% от средней зарплаты (сейчас у нас 34%). Второе — возраст выхода на пенсию не должен быть выше 65 лет (хотя есть и оговорка, что можно поднять и выше, но доказав это демографической статистикой).

Средняя продолжительность жизни у нас Фото: Дмитрий ПОЛУХИН

Сколько в стране работающих пенсионеров Фото: Дмитрий ПОЛУХИН

Где они работают Фото: Дмитрий ПОЛУХИН

ВАЖНО

Пенсионный возраст в России повысят с 2019 года: рассчитайте, в каком году вы уйдете на заслуженный отдых

В правительстве обсудили параметры новой реформы (подробности)

Правительство предлагает сценарий повышения пенсионного возраста до 65 лет

«Комсомолка» вместе с экспертами анализирует предложения чиновников (подробности)

Понравился материал?

Подпишитесь на еженедельную рассылку, чтобы не пропустить интересные материалы:

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

УЧРЕДИТЕЛЬ И РЕДАКЦИЯ: АО ИД «Комсомольская правда».

Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФC77-50166 от 15 июня 2012. Главный редактор — Сунгоркин Владимир Николаевич. Шеф-редактор сайта — Носова Олеся Вячеславовна.

Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.

ВОЗРАСТНАЯ КАТЕГОРИЯ САЙТА: 18+

127287, Москва, Старый Петровско-Разумовский проезд, 1/23, стр. 1. Тел. +7 (495) 777-02-82.

«Ведомости»: протесты против повышения пенсионного возраста придумали в Кремле

  • Акции протеста против повышения пенсионного возраста были изначально предусмотрены «сценарием реализации» реформы, утверждают источники газеты «Ведомости» в администрации президента.

    «Профсоюзы могут взять на себя инициативу, оттеснить другие силы – оппозиционные партии и внесистемщиков. И в значительной мере канализировать протест. Если им удастся стать основным переговорщиком с властью по поводу параметров реформы, они могут сыграть в пас с Кремлем по поводу смягчения законопроекта», – сказал собеседник газеты.

    Он уточнил, что это поможет профсоюзам частично «вернуть позиции» и Кремлю проще с ними договариваться, чем с оппозиционером Алексеем Навальным. Например, профсоюзы могут назначать митинги в неудобное время, чтобы туда приходило меньше людей.

    Читайте также

    Елей затекает плохо. Попытки госпропаганды оправдать повышение пенсионного возраста народ раскусил сразу

    По словам другого источника «Ведомостей», инициатором присоединения к протесту мог выступить глава Федерация Независимых Профсоюзов России (ФНПР) Михаил Шмаков. При этом близкий к одной из региональных администраций источник рассказал газете, что профсоюзы и АП договорились «не полностью».

    «Идет игра, и, скорее всего, они заигрывают и с теми (с местной оппозицией — прим.ред.) и с другими: Шмаков – очень системный человек, но они не могут оставаться в стороне от такой темы, иначе в их существовании вообще нет никакого смысла», — сказал собеседник «Ведомостей».

    Напомним, что 14 июня правительство сообщило о повышении пенсионного возраста. Сейчас он составляет 55 лет для женщин и 60 — для мужчин. Пенсионный возраст намерены повышать постепенно: возраст выхода на пенсию для мужчин будет увеличен до 65 лет к 2028 году, для женщин — до 63 лет к 2034 году.

    Читайте также

    Отдайте государству все. Правительство внедряет новые методы изъятия денег у граждан — от пошлин до планов по борьбе с серыми зарплатами

    После чего в российских регионах подали более 50 заявок на проведение публичных мероприятий в связи с повышением пенсионного возраста. Поддерживать реформу отказались Конфедерация труда России (КТР) и ФНПР.

    Известно, что в семи российских городах согласовали акции против пенсионной реформы политика Алексея Навального, а именно в Ставрополе, Липецке, Белгороде, Краснодаре, Хабаровске и Мурманске.

    Добавьте новости «Новой» в избранное и Яндекс будет показывать их выше остальных

    Пенсионная реформа в России: громкие обещания и голые факты

    Люди стали дольше жить, поэтому должны позже выходить на пенсию. Таков главный аргумент авторов пенсионной реформы. Экономисты поясняют, почему на практике он не работает.

    Законопроект о повышении пенсионного возраста в России может быть рассмотрен Госдумой в первом чтении уже в июле. Предполагается, что в силу закон вступит 1 января 2019 года. Объясняя необходимость претворения в жизнь непопулярной меры, власти ссылаются на увеличивающуюся продолжительность жизни в России и опыт других стран. Какой конкретно методикой руководствовались авторы документа в своих расчетах, остается неясным. Эксперты считают, что многие важные социально-экономические критерии были проигнорированы.

    [3]

    Основные параметры реформы и пояснения властей

    В соответствии с законопроектом, пенсионный возраст для мужчин будет увеличен с нынешних 60 лет до 65 лет к 2028 году, для женщин — с 55 лет до 63 лет к 2034 году. Повышение планируется проводить поэтапно. При этом реформа затронет мужчин 1959 года рождения и младше и женщин 1964 года рождения и младше. В пояснительной записке отмечается, что действующий пенсионный возраст был закреплен в 1928 году, когда продолжительность жизни в РСФСР составляла 43 года. «К настоящему времени продолжительность жизни россиян в целом значительно увеличилась», — пишут авторы записки.

    Данный аргумент является главным для Минтруда — ведомства, назначенного ответственным за реализацию реформы. Как сообщили DW в пресс-службе министерства, «если в 1970 году было 3,7 человек трудоспособного возраста на одного пенсионера, к 2019 году этот показатель составит примерно 2 человека. Нагрузка на работающих будет увеличиваться и дальше — количество работающего населения ежегодно сокращается на 0,4 млн человек, количество выходящих на пенсию составляет ежегодно 1,5-1,6 млн человек».

    Продолжительность жизни и пенсионный возраст: игра на опережение?

    Статистические данные по актуальной и ожидаемой продолжительности жизни ложатся в основу реформы. Росстат приводит три варианта прогноза — низкий, средний и высокий — до 2035 года. Согласно низкому прогнозу на текущий год, средняя продолжительность жизни мужчин составит 67,5 года (68,6 — при высоком прогнозе), женщин — 77,4 года (78,3 — при высоком). Особое возмущение в обществе (акции протеста против реформы прошли 1 июля по всей России) вызывает тот факт, что средний срок жизни мужчины всего на 2,5 года превышает новый пенсионный возраст.

    Читайте так же:  Долевая собственность возврат подоходного налога

    Авторы реформы ориентируюися на те показатели, которые им удобны

    Однако же, как отмечают авторы реформы, следует ориентироваться не на текущие показатели, а на перспективу на ближайшие 17 лет. Здесь пессимистичный и оптимистичный прогнозы Росстата серьезно расходятся. Согласно первому, средняя продолжительности жизни мужчины составит 70,3 года, женщины — 79,3 года. Согласно «высокому» прогнозу, мужчины будут в среднем доживать до 78,6 лет, женщины — до 85,7.

    [1]

    Вероятно, ориентируясь на этот прогноз, министр труда и социальной защиты России Максим Топилин заявил в интервью «Известиям», что «нужно плавно повышать пенсионный возраст, потому что к 2030 году рост продолжительности жизни и продолжительность жизни после достижения пенсионного возраста будут увеличиваться».

    Высокая продолжительность жизни не гарантирует трудоспособности

    Опрошенные DW эксперты полагают, что привязка пенсионного возраста к уровню средней продолжительности жизни некорректна. Так, доктор экономических наук Сергей Смирнов обращает внимание на то, что даже в майском указе Владимира Путина от 2018 года говорится о том, что продолжительность активной деятельности, здорового существования должна составлять в России 67 лет.

    Завлабораторией проблем уровня и качества жизни Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Вячеслав Бобков также считает, что в основу реформы следовало бы закладывать не среднюю ожидаемую продолжительность жизни, а степень утраты трудоспособности. «Я нигде не видел исследований, которые были бы посвящены оценке именно этого параметра», — заявил он DW.

    Между тем, по словам эксперта, это основной индикатор для определения приемлемого пенсионного возраста, поскольку, если степень утраты трудоспособности будет высокой, если люди будут болеть, то это чревато высоким уровнем безработицы и необходимостью выплат средств по больничным. «К тому же в итоге люди будут быстрее умирать, потому что одно дело болеть на пенсии, другое — при этом работать», — отмечает он.

    Готовность рынка труда под вопросом

    Говоря о готовности рынка труда к тому, чтобы принять новое количество работающих в высоких возрастных категориях, власти утверждают, что смогут проконтролировать ситуацию.

    Государство обещает помогать пенсионерам, но где гарантии?

    Как заявили DW в пресс-службе Минтруда, «при увеличении пенсионного возраста усилия государства будут направлены на устранение всех проявлений ограничений при приеме на работу возрастных работников, чего люди давно уже требуют. Государственному надзорному органу — Роструду — будет поручено особенно следить за этим». «Усилить контроль — это не вариант, — говорит доктор экономических наук Сергей Смирнов. — Работодатели против того, чтобы давать гарантии занятости лицам высоких возрастных групп. И рабочих механизмов контроля здесь нет».

    Сейчас развиваются гибкие формы занятости, возможно, людям предпенсионного возраста будут предлагать воспользоваться именно ими, но не факт, что они к этому готовы, считает эксперт РАН Вячеслав Бобков. Это, в частности, дистанционная занятость, предполагающая работу на компьютере.

    Повышение пенсионного возраста — это геноцид

    Сергей Удальцов: Когда многие не доживают и до 60 лет, говорить о работе до 70 — преступно

    Итак, «новое» правительство во главе с «новым» премьером по фамилии Медведев сформировано. Случился такой своеобразный российский «день сурка». Перетасовали старую колоду, добавили несколько относительно новых лиц — вот вам и правительство очередной путинской шестилетки. Особо порадовали, конечно, назначения Мутко и Патрушева, которые самым ярким образом продемонстрировали, что главный принцип при формировании правительства — не профессионализм, а лояльность и клановость. Мы это и раньше, в принципе, знали, но вот получили очередное подтверждение.

    Главный вывод из всего этого — никакой смены социально-экономического курса не будет. Весь экономический блок вновь сформирован из либералов «гайдаровской» школы, ни одного представительства оппозиции в правительстве не оказалось. Все, кто наивно ожидал назначения Грудинина чуть ли не премьером — грустно курят в сторонке. Ведь даже Счетная палата оказалась в руках записного либерала Кудрина, который теперь будет контролировать своих либеральных собратьев, скорее всего по принципу «круговой поруки». В общем, нас ждет полная неолиберальная стабильность и очередные наступления на права простых россиян.

    В принципе, первое наступление не заставило себя долго ждать. Сразу после назначения Медведева премьером в кулуарах правительства, Совета Федерации, Госдумы и прочих не особо уважаемых в народе структур началось активное обсуждение такой «популярной» темы, как повышение пенсионного возраста.

    «Талантливых детей» становится все больше, возможностей для других — всем меньше

    Главная мысль всех этих дискуссий весьма незамысловата — раз во всех «цивилизованных» странах (в их список для дополнительной масштабности попали и страны СНГ) повысили пенсионный возраст, то и России грех отставать. Например, об этом говорит такой «авторитетный» политик, как Валентина Матвиенко. И еще один распространенный аргумент — рост средней продолжительности жизни в России (правда, этот рост заметен в основном на бумаге). Варианты повышения обсуждаются разные, возраст предполагаемого выхода на пенсию колеблется у разных экспертов в диапазоне 63−65 лет для мужчин и 60−63 лет для женщин.

    Основные инициаторы пенсионной реформы — конечно же наши «любимые» либералы из Министерства финансов и Минэкономразвития. Например, свежеиспеченный вице-премьер по экономике Антон Силуанов, выступая в Госдуме, заявил: «Если нам ничего не делать в этом направлении, через несколько лет количество пенсионеров превысит количество работающих. Ни один пенсионный фонд этого не выдержит».

    Ну а что нам еще ждать от верных «гайдаровцев»? Их логика проста — если в бюджете не хватает денег, то надо залезть в карман простых граждан. Логика железная. Весь циничный смысл их предложений по повышению пенсионного возраста сводится к тому, чтобы меньше наших граждан доживали до пенсии, и это даст возможность сэкономить средства Пенсионного фонда. Но, извините, это банальный геноцид — вещи надо называть своими именами.

    Если бы у нас продолжительность жизни реально достигала показателей развитых стран, то о повышении пенсионного возраста еще можно было бы подумать. Но когда мы смотрим статистику по многим российским регионам (например, по Якутии, Тыве, Алтаю и ряду других территорий), то видим, что там средняя продолжительность жизни мужчин — всего 58 лет. То есть, они и до нынешней пенсии не доживают, куда ее еще повышать? Поэтому я считаю, что в нынешней ситуации, когда очень многие граждане России умирают до 65 лет, разговоры о повышении пенсионного возраста являются просто преступными.

    Помимо этого, есть понимание, что никаких серьезных расчетов последствий повышения пенсионного возраста просто не проводилось. На самом деле, в России очень высокая скрытая безработица, низкие темпы роста экономики. Обещания Путина создать 25 миллионов новых рабочих мест к 2018 году так и остались красивыми словами. Поэтому в условиях, когда рынок труда не испытывает дефицита, повышение пенсионного возраста приведет к тому, что молодежи просто будет не хватать рабочих мест, зарплаты станут еще скромнее, социальные противоречия обострятся. То есть, краткосрочная экономия бюджетных средств, которую нам предлагают деятели типа Силуанова, в перспективе превратится в новые обязательства — уже по содержанию безработных и малоимущих. Таким образом, помимо людоедской сущности предлагаемой реформы, она еще и с экономической точки зрения неэффективна.

    Читайте так же:  Справка подтверждение о перечислении обязательных пенсионных взносов

    Состав нового правительства продолжает изумлять даже видавших виды

    На самом деле, разумно не повышать пенсионный возраст механически, а проводить комплексную политику по созданию новых рабочих мест, улучшению качества здравоохранения и повышению качества и продолжительности жизни. И тогда уже можно стимулировать людей экономическими методами — оставаться на работе после достижения пенсионного возраста. Но для этого надо перестать разворовывать бюджетные средства, для этого надо коренным образом ограничить аппетиты разномастных олигархов, для этого алчным чиновникам нужно «затянуть пояса». Возможно ли это при Путине-Медведеве-Силуанове-Кудрине? Ответ, на мой взгляд, очевиден…

    Но в любом случае, общество не должно молчаливо и безропотно ждать, когда нелегитимные правители, получившие власть в результате бесчестных выборов, «осчастливят» нас повышением пенсионного возраста. Уже сейчас все вменяемые оппозиционные силы должны однозначно заявить, что считают повышение пенсионного возраста в России недопустимым, и начать подготовку к масштабной кампании протеста. Мы должны предупредить власть о том, что повышение пенсионного возраста может привести к «пенсионной» революции, когда на улицы выйдут сотни тысяч возмущенных граждан, у которых нерадивые чиновники хотят украсть спокойную и достойную старость. Терпеть такое непозволительно!

    Против КПРФ на протяжении многих лет применяется технология изощренной подмены

    До конца года расходы на пенсии сократят на 16 миллиардов на фоне перевыполнения плана по доходам бюджета

    До Кремля дошло, что перегнули палку, но тот процесс что запущен, уже не остановить

    Почему прекратились митинги против повышения пенсионного возраста

    Увеличение пенсионного возраста в России еще летом 2018 года стало поводом для многочисленных протестов. Но волна негодования народа не смогла «накрыть» страну целиком и полностью. Правительство выбрало очень продуманную тактику, которая не позволила допустить общественных волнений.

    Опубликованные соцопросы показывают, что 90% населения против пенсионной реформы в том виде, в каком ее представил премьер-министр России Дмитрий Медведев. Летом практически по всем регионам России прокатились протесты в связи с таким решением властей. Но сейчас все замерло — неужели россияне смирились с данной политикой государства.

    Россиян вновь поднимают на протесты против повышения пенсионной реформы

    Резонансная и непопулярная в народе инициатива нового правительства о повышении пенсионного возраста не перестает волновать парламентариев от оппозиции.

    Народные избранники готовятся войти в жесткое противостояние с кабинетом министров Дмитрия Медведева и любыми способами не допустить принятия этого антисоциального решения. А пока депутаты «думают-гадают» россиян вновь призывают выходить на акции протеста. Подобного рода запись появилась в соцсети ВК.

    Повышение пенсионного возраста не коснётся негосударственных пенсий

    Пенсионные выплаты в рамках негосударственного пенсионного обеспечения (НПО) будут проводиться «по старым правилам» — с 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин. По крайней мере так их будут получать люди, заключившие договор НПО до 2019 года. Об этом со ссылкой на официальные разъяснения Минтруда Национальной ассоциации НПФ сообщают «Известия».

    Важно! Во избежание неверной трактовки этого факта нужно чётко понимать следующие моменты:

    Не надо путать НПО и НПФ. Выплаты «по старым правилам» не коснутся накопительной части пенсии, переведённой в НПФ. Накопительная часть — это составляющая государственной пенсии, формируемой за счёт обязательных взносов.

    Негосударственное пенсионное обеспечение — это выплаты за счёт дополнительных добровольных взносов. В некоторых случаях это корпоративные пенсии, софинансируемые работодателем, в некоторых — личная инициатива.

    Пока неясно, с какого возрастат будут начинаться выплаты негосударственных пенсий по договорам НПО, заключённым с 1 января 2019 года. Минтруд рассматривает этот вопрос.

    По данным ЦБ РФ, в системе негосударственного пенсионного обеспечения числится 6,16 млн человек, из которых 1,53 млн уже получают пенсию (данные на сентябрь 2018 года). Таким образом, государственный и негосударственный пенсионный возраст будут отличаться примерно у 4,63 млн россиян.

    В Приморье собирают подписи за прежний пенсионный возраст для северян

    Федерация профсоюзов Приморского края (ФППК) поддержала инициативу Ассоциации территориальных объединений организаций профсоюзов ДФО по сбору подписей за сохранение действовавшего до 31 декабря 2018 года возраста выхода на пенсию для жителей Крайнего Севера и приравненных к ним территорий, сообщает сайт ФППК.

    — Северные надбавки в советское время появились не просто так. В тех районах Приморья, что приравнены к северным территориям, более суровый климат, качество и стоимость жизни совсем другие, и здоровье люди теряют быстрее. Возьмем, например, работников нашей отрасли, коммунальщиков, которые ликвидируют прорывы в сетях в сорокаградусный мороз на открытом воздухе. Это очень тяжелая работа, и продлевать им возраст выхода на пенсию просто бесчеловечно, – поясняет решение Совета ФППК Светлана Кожухарь, председатель Приморской краевой организации профсоюза работников жизнеобеспечения.

    Видео удалено.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    Глава профсоюза работников культуры Приморья Людмила Калинина отметила, что «люди продолжают надеяться на то, что послабление в отношении тех, кто живет и трудится в тяжелых климатических условиях, да еще и за маленькую зарплату, как в нашей отрасли, будет».

    — Сбор подписей за возврат прежнего пенсионного возраста для северян наши люди восприняли с большим энтузиазмом, – подчеркнула Людмила Калинина.

    Источники


    1. Поручительство. Комментарии, судебная практика и образцы документов. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2015. — 517 c.

    2. Винавер М. М. Очерки об адвокатуре; Ленанд — М., 2016. — 224 c.

    3. Научные воззрения профессоров Пионтковских (отца и сына) и современная уголовно-правовая политика. — М.: Статут, 2014. — 432 c.
    4. Комаров, С. А. Теория государства и права / С.А. Комаров, А.В. Малько. — М.: Норма, 2004. — 442 c.
    Пенсионный возраст в россии протесты
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here