Откровенная речь депутата о пенсионной реформе

Полезная информация на тему: "Откровенная речь депутата о пенсионной реформе" от профессионалов с комментариями для людей. Здесь собрана информация по тематике, позволяющая ее раскрыть со всех сторон.

Содержание

Откровенная речь депутата о пенсионной реформе

В откровенной речи Резник заговорил о Воронеже.

Тема пенсионной реформы в одночасье стала самой актуальной и болезненной темой лета 2018 года. «Блокнот Воронеж» активно делится с читателями мнением местных политиков, принадлежащих различным партиям, касаемо данного вопроса.

Напомним, инициативу, согласно которой мужчины должны будут выходить на заслуженный отдых в 65 лет, а женщины в 63 года, в середине июня выдвинуло правительство Российской Федерации. Воронежская облДума поддержала повышение пенсионного возраста в четверг, 5 июля.

На днях и Законодательное собрание Санкт-Петербурга большинством голосов также одобрило горячо обсуждаемый законопроект. В числе протестующих оказался политический деятель, представитель «Партии Роста» Максим Резник.

В своей откровенной речи оппозиционер отметил, что реформа — это грабеж и насилие миллионов россиян, которое осуществляется под футбольную анестезию, и как бы после проведения ЧМ по футболу не вернулось крепостное право.

Депутат эмоционально подчеркнул, что посредством телевиденья происходит, так сказать, подчинение населения, которое готово оправдать все изменения в стране и даже предложил для такой категории граждан определение — «терпилоиды», которые под влиянием пропаганды жертвуют собой и все смиренно переносят для великих целей.

— Для этого есть Киселевы и Соловьевы. После их эфиров такое ощущение, что «терпилоиды» размножаются усиками или делением. По пенсионной реформе уже подключили Малахова, сейчас и Елена Малышева в ход пойдет, будет говорить, что повышение пенсионного возраста ведет к излечению от болезней, — высказался Резник.

Политик вспомнил и про фразу «бомбить Воронеж», ставшую некогда крылатой.

— Власть умеючи бомбит Воронеж, но вопрос не в том, сколько она будет это делать, а в том, сколько Воронеж будет терпеть, — заверил депутат.

Отметим, что уже устойчивое выражение «бомбить Воронеж» активно используется в Сети в качестве переносного значения в, так называемых, мемах (изображения с подписями, которые особо популярны среди пользователей всемирной паутины).

По легенде, опасное для столицы Черноземье словосочетание, связанно с грузино-осетинским конфликтом в 2008 году, когда российское правительство выделило финансовую помощь на восстановление Цхинвала после бомбежки.

Такое благородство не оценили в столице Черноземья, в частности, один из местных депутатов заявил, что «сумма, выделенная Южной Осетии, в три раза больше той, что Воронежская область получает за 3 года» и в запале как раз и предложил «разбомбить Воронеж», чтобы в городе построить нормальные дороги.

Теперь данная фраза активно применяется для обозначения мер, принятых против кого-либо, но наносящих больший ущерб субъекту применяющему их.

В мощной речи о пенсионной реформе депутат Максим Резник вспомнил о бомбежке Воронежа

Читайте также:

  • Воронежская облДума одобрила повышение пенсионного возраста (05.07.2018 14:12)
  • Пенсионный возраст придется поднимать до 85 лет (03.07.2018 11:37)
  • Бывший и нынешний главы Воронежской области поговорили о пенсионерах (03.07.2018 09:15)

В откровенной речи Резник заговорил о Воронеже.

Тема пенсионной реформы в одночасье стала самой актуальной и болезненной темой лета 2018 года. «Блокнот Воронеж» активно делится с читателями мнением местных политиков, принадлежащих различным партиям, касаемо данного вопроса.

Напомним, инициативу, согласно которой мужчины должны будут выходить на заслуженный отдых в 65 лет, а женщины в 63 года, в середине июня выдвинуло правительство Российской Федерации. Воронежская облДума поддержала повышение пенсионного возраста в четверг, 5 июля.

На днях и Законодательное собрание Санкт-Петербурга большинством голосов также одобрило горячо обсуждаемый законопроект. В числе протестующих оказался политический деятель, представитель «Партии Роста» Максим Резник.

В своей откровенной речи оппозиционер отметил, что реформа — это грабеж и насилие миллионов россиян, которое осуществляется под футбольную анестезию, и как бы после проведения ЧМ по футболу не вернулось крепостное право.

Депутат эмоционально подчеркнул, что посредством телевиденья происходит, так сказать, подчинение населения, которое готово оправдать все изменения в стране и даже предложил для такой категории граждан определение — «терпилоиды», которые под влиянием пропаганды жертвуют собой и все смиренно переносят для великих целей.

— Для этого есть Киселевы и Соловьевы. После их эфиров такое ощущение, что «терпилоиды» размножаются усиками или делением. По пенсионной реформе уже подключили Малахова, сейчас и Елена Малышева в ход пойдет, будет говорить, что повышение пенсионного возраста ведет к излечению от болезней, — высказался Резник.

Политик вспомнил и про фразу «бомбить Воронеж», ставшую некогда крылатой.

— Власть умеючи бомбит Воронеж, но вопрос не в том, сколько она будет это делать, а в том, сколько Воронеж будет терпеть, — заверил депутат.

Отметим, что уже устойчивое выражение «бомбить Воронеж» активно используется в Сети в качестве переносного значения в, так называемых, мемах (изображения с подписями, которые особо популярны среди пользователей всемирной паутины).

По легенде, опасное для столицы Черноземье словосочетание, связанно с грузино-осетинским конфликтом в 2008 году, когда российское правительство выделило финансовую помощь на восстановление Цхинвала после бомбежки.

Такое благородство не оценили в столице Черноземья, в частности, один из местных депутатов заявил, что «сумма, выделенная Южной Осетии, в три раза больше той, что Воронежская область получает за 3 года» и в запале как раз и предложил «разбомбить Воронеж», чтобы в городе построить нормальные дороги.

Теперь данная фраза активно применяется для обозначения мер, принятых против кого-либо, но наносящих больший ущерб субъекту применяющему их.

Олег Шеин о пенсионной реформе: это совершенная авантюра и откровенный обман (видео)

Депутат Госдумы, лидер астраханских справедливороссов Олег Шеин в очередной раз в пух и прах разбивает аргументы сторонников пенсионной реформы. Его выступление на парламентских слушаниях снова разлетелось по интернету, приводим вам наиболее яркие цитаты политика. Видео также прикладываем.

Читайте так же:  Строке сумма налога перечисленного 2 ндфл

«Начнем с темы демографии. На самом деле нет никакой запредельной демографической нагрузки. Если в 1935 году доля работающих людей была 52 %, то сегодня 54%, а в 2036-м году — 53%, то есть демографическая нагрузка за 100 лет осталась статичной».

«Есть ли бюджетные проблемы? Бюджетные проблемы есть. Но они связаны с тем, что есть целенаправленная политика Российской Федерации по сокращению бюджета Российской Федерации. В 11-м году доля налоговой нагрузки на экономику была 37 % ВВП, сейчас — 32% и по прогнозу социально-экономического развития предполагается снижение до отметки в 28%. То есть политика правительства — сокращение бюджетных расходов. И если такая политика проводится, в том числе и через ежегодные 10-триллионные налоговые льготы, через освобождение от налогов, точнее преференции нефтяных компаний, имеющих рентабельность менее 400%, через предоставление налоговых льгот отдельным фирмам до 2095 года — конечно же, денег не будет. Ни на образование, ни на медицину, ни на пенсионное обеспечение».

«Главный смысл этого закона — не повышение размеров пенсий (вы видели цифры — +10% в течении 10 лет), а плюс 14 миллионов безработных в Российской Федерации».

Предлагаем вам посмотреть выступление Олега Шеина полностью:

В комментариях под видео Олегу Васильевичу даже предложили баллотироваться в президенты:

В соцсетях появилось видео разгромной речи в Госдуме про пенсионную реформу депутата от КПРФ Ольги Алимовой

Накануне депутат Госдумы от КПРФ Ольга Алимова выступила с разгромной речью на «парламентской десятиминутке» про пенсионную реформу.

Алимова возглавляет саратовский обком КПРФ. Ее земляк, уроженец Саратова Вячеслав Володин, — спикер Государственной думы РФ, один из лидеров «Единой России». На записи видно, что он явно раздражен выступлением своей землячки и не знает, каким образом «заткнуть ей рот».

Лента новостей

Самое читаемое

  • Справедливый

Сейчас трупы выносят, а потом и сданные дома начнут складываться как карточные домики

Справедливый

Видимо судья не предполагала , что посредники захотят 150 т.р. в сумме и планировала решить вопрос все таки с выгодой для пострадавшего от страховой. Сожителю бы из своих 300 денег дала. А он вон и заработать захотел и мараться сам не захотел. Вот и результат

андрей

День кагого флага?Это флаг торгового флота. Почитайте ис торию, стяг всегда был красным!

Елена

Что значит милитаризация продолжается? Давайте сдадимся без боя и криков, встретим захватчиков хлебом и солью.

Медвежий угол

Последние комментарии

В СОЦСЕТЯХ ПОЯВИЛОСЬ ВИДЕО РАЗГРОМНОЙ РЕЧИ В ГОСДУМЕ ПРО ПЕНСИОННУЮ РЕФОРМУ ДЕПУТАТА ОТ КПРФ ОЛЬГИ АЛИМОВОЙ

Накануне депутат Госдумы от КПРФ Ольга Алимова выступила с разгромной речью на «парламентской десятиминутке» про пенсионную реформу.

Алимова возглавляет саратовский обком КПРФ. Ее земляк, уроженец Саратова Вячеслав Володин, — спикер Государственной думы РФ, один из лидеров «Единой России». На записи видно, что он явно раздражен выступлением своей землячки и не знает, каким образом «заткнуть ей рот».

Понравился наш сайт? Присоединяйтесь или подпишитесь (на почту будут приходить уведомления о новых темах) на наш канал в МирТесен!

Выступление саратовского депутата о пенсионной реформе (видео)

Известный саратовский депутат о пенсионной реформе высказался довольно жестко, поэтому может попасть за решетку по обвинению в экстремистских высказываниях.

Причины обвинения Николая Бондаренко

Недавно на политической арене разгорелся настоящий скандал, когда депутат Саратовской областной думы об особенностях пенсионной реформы высказался, не стесняясь выражений. Николай Бондаренко по-настоящему жестко критикует законопроект о повышении возраста выхода на пенсию по старости:

  • для женщин – шестьдесят три года;
  • для мужчин – шестьдесят пять лет;
  • повышение стажа для выхода на пенсию по старости до 20 лет;
  • повышение минимального возраста для социальной пенсии до семидесяти лет.

О том, что молодой депутат от партии КПРФ о пенсионной реформе высказывался на заседании довольно нелестно, сообщил спикер Госдумы.

Сам скандальный саратовский депутат Николай Бондаренко сообщил, что на заседание о пенсионной реформе его попытались не пропустить, без всяких веских на то оснований. Причиной того, что некоторых опальных политиков не пускали на свои места в областной думе Саратова, поскольку они не дали досмотреть личные вещи, в том числе, портфели.

Здание оказалось недоступным только потому, что выступления до этого характеризовались, как крайне негативные, причем так резко против повышения пенсионного возраста никто не позволял себе высказываться. Спикер после этого заседания и обыска, проведенного у Николая Бондаренко, сказал, что именно он написал два заявления в полицию по поводу высказанных слов, приложив видео из сессионного зала.

Николай проверяется на экстремизм, ему грозит серьезный тюремный срок, если призывы к свержению правительства подтвердятся. Пока что скандально известному депутату нельзя появляться на заседаниях, областной думы Саратова, поэтому отстаивать свое мнение против повышения возраста выхода на заслуженный отдых он собирается в социальных сетях и на митингах, хотя правоохранительные органы ему запретили это делать.

Амбициозный депутат от Коммунистической партии уже поспешил заявить о том, что на заседаниях Саратовской думы давно пропала свобода слова, а за критику депутатов грозятся лишить свободы и мандата.

О чем говорил Николай Бондаренко

Тюремный срок грозит депутату за то, что он не только раскритиковал почти каждый пункт законопроекта, но еще и посоветовал чиновникам начать решать проблему с себя, причем все слова были зафиксированы на видео.

Политик высказывался, что бюджет пенсионного фонда потеряет свой дефицит, если чиновники перестанут тратить личные средства на яхты и автомобили, а попросту отправят их на выплату пенсий.

Выступление КПРФ Николая Бондаренко содержало в себе призывы к:

  • признанию пенсионной реформы геноцидом народа;
  • уменьшению длительности рабочего времени: недели и дня;
  • признанию правительства РФ во главе с Дмитрием Медведевым мошенниками;
  • привлечению к уголовной ответственности чиновников из правительства;
  • повышению значимости социальной сферы;
  • признанию повышениявозраста законом антинародным, который ущемляет интересы населения.

Николай поспешил уточнить, что она обязывает пожилых людей тяжело трудиться, но не дает право уйти на заслуженный отдых досрочно. Критику теперь грозит срок за высказывания, которые идут в разрез с общепринятыми.

Николай Бондаренко о том, что происходит в стране

Бондаренко утверждает, что он и еще пятеро депутатов-коммунистов создали тайную коалицию, которая не перестает критиковать речи о целесообразности пенсионной реформы. Политик утверждает, если ранее в условиях экономического кризиса не потребовалось повышать возраст выхода на заслуженный отдых, то этого вполне можно было бы избежать и сегодня. Депутат из Саратова говорит, что о пенсионной реформе следует говорить, как о геноциде, но за нее уже проголосовали депутаты из шестидесяти российских регионов.

Читайте так же:  Ограничения по счету налоговыми органами проверить

Политик утверждает, что обращения пенсионеров, протестующих против увеличения пенсионного возраста и низких пенсий, не доходят до главы государства. Продажные депутаты отказываются открыто высказывать критику в адрес законопроекта, потому что это грозит для выступающих гонениями за негативные высказывания.

Мужчина утверждает, что не стоит переживать из-за своих жестких высказываний и открыто выступать в защиту тех людей, которые попросту не доживут до пенсии. Депутат говорит, что не только в глубинке, а в Москве, честные люди в Государственной Думе не только в речи, но на деле защищают права стариков, поэтому там обсуждение законопроекта было перенесено на начало осени.

Большинство депутатов, выступивших против пенсионной реформы, никак не пострадали от своих речей, но вот чиновники из Саратова не решаются голосовать против губительной реформы, поскольку там собрались именно члены партии «Единая Россия».

В Ярославской областной думе был снят со своего поста ее глава, выступивший против неоднозначного законопроекта, поскольку он требовал открытого рассмотрения его и обсуждения с рядовыми гражданами страны.

Бондаренко говорит, что реформа грозит народными волнениями, поэтому пенсионный возраст должен установиться в рамках пятидесяти трех лет, как этого требуют коммунисты.

Критикам пенсионной реформы уже грозят тюрьмой

За несогласие с решением правительства депутата-коммуниста прессует МВД

Хвастливые заявления министра труда Максима Топилина о том, что одобрение пенсионной реформы регионами идет с опережением графика, имеют свою изнанку. В ряде случаев решения принимают не полный состав регионального парламента, а лишь члены профильного комитета. Кроме того, на несогласных оказывается давление, в том числе полицейскими методами.

Так, под каток репрессий попал 33-летний депутат Саратовской областной думы от КПРФ Николай Бондаренко. Его резкая позиция по поводу повышения пенсионного возраста, озвученная с трибуны парламента, вызвала немедленную реакцию спикера — члена фракции «Единая Россия» Ивана Кузьмина. В зале ведется запись и поэтому высказывания коммуниста будут анализироваться «компетентными органами», пригрозил лидер местного отделения правящей партии.

Это не первое выступление депутата по пенсионному вопросу и не первый «наезд» со стороны властей. По словам Бондаренко, накануне к нему приходила группа из пяти полицейских с видеокамерой. Они объяснили, что идет проверка на наличие экстремистских высказываний в его словах, сказанных ранее на заседании комитета парламента, где обсуждался закон о повышении пенсионного возраста.

«Мне задавались в том числе вопросы, фиксировал ли я как-либо свое выступление и намерен ли его в дальнейшем распространять», — говорит народный избранник. Он уверен, что теперь его ждет доследственная проверка. Кроме того, Бондаренко пытались не пустить на заседание Саратовской думы. Сотрудники ЧОП преградили ему путь и, используя силу, предъявили незаконные требования, рассказал депутат. Видео его выступления можно найти в интернете.

«Этот закон не дает право людям работать, он дает обязанность работать. До самой могилы. Нам говорят, что у нас денег нет в стране, но это же ложь! У нас огромные деньги вложены в американскую экономику», — заявил Бондаренко в своем выступлении. По словам депутата, «половина денег от добычи нефти достается олигархам» — негодовал он.

При этом политик высказал нелицеприятные оценки в адрес действующего российского правительства. «Как вы будете избирателям в глаза смотреть? Я прошу и требую, чтобы депутаты задумались о будущем нашего народа. Обращаюсь к либеральному правительству Дмитрия Медведева. Мы требуем проведения референдума по этому вопросу», — заключил депутат.

О том, как на самом деле принимаются решения региональных парламентов о поддержке пенсионной реформы «Свободной Прессе» рассказал соратник Бондаренко по партии, депутат Госсовета Татарстана Артем Прокофьев.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

— Я видел выступление Бондаренко и не вижу в нем никакого нарушения закона. Думаю, что попытка привлечь его к ответственности не будет успешной. Такую позицию как Бондаренко имеет право высказывать любой гражданин. Но для депутатов есть еще одна дополнительная форма защиты — за те позиции, которые они высказывают в рамках своей работы, они точно не могут быть привлечены к ответственности. Поэтому это не более чем форма давления и попытка сделать острастку для остальных депутатов, потому что по стране обсуждения пенсионной реформы еще продолжаются. Хотят сделать так, чтобы никто против реформы открыто не выступал.

Но я думаю, это не получится, потому что дело не в депутатах, а в настроении общества. Люди категорически и очень резко против планов правительства. Депутаты общаются с людьми, с избирателями, и потом, по сути, транслируют их позицию.

— Ваша позиция по пенсионному вопросу схожа с позицией Бондаренко. В сети гуляет видеоролик, где вы также даете резкую отповедь реформе…

— Известно, что до 17 июля (голосование в Госдуме намечено на 19 июля — авт.) законодательные собрания и региональные правительства должны дать отзыв о пенсионном возрасте. К сожалению, большая часть региональных парламентов уже отправилась на каникулы до осени. В том числе и парламент Татарстана. Поэтому то мое выступление, которое вы наблюдали, было на расширенном заседании комитета по социальной политике. Хотя я и мои коллеги обратились к председателю с предложением инициировать полноценное заседание всего парламента. Ведь отзыв может дать только парламент, а не комитет. Но нам отказали, и в итоге решение об одобрении пенсионной реформы было принято комитетом.

— И как прошло обсуждение? Какие были высказаны мнения?

— Против планов правительства выступила не только КПРФ, но и ЛДПР и даже два единоросса проголосовали против. То есть даже внутри «Единой России» у них неоднозначные мнения.

Такая тактика — решение комитета, упрощает задачу региональным парламентам. Все же понимают, что заседание с присутствием всех депутатов нельзя провести незаметно. Да и неизвестно как депутаты проголосуют, раз даже на комитете при открытом голосовании двое единороссов были против. Кстати, многие региональные парламенты провели решение только через комитет. Но при этом мы читаем в федеральных СМИ, что 61 региональный парламент поддержал реформу.

— Это похоже на политическое мошенничество…

— Да-да… Мы, КПРФ, уже озаботились этим вопросом, и сейчас будем собирать информацию о том, сколько заседаний региональных парламентов прошло в полноценном формате.

Читайте так же:  Пенсия инвалидов вов 2 группы

— Предположим, вы соберете такую информацию. Получится ли развернуть ситуацию, денонсировать якобы массовый «одобрямс», которым хвастается министр труда?

— Проблема в том, что эта процедура — одобрение региональными парламентами, хотя и предусмотрена регламентами Госдумы, не является обязательной для принятия закона. Но мы, собирая эти сведения, хотим показать обществу, что власть манипулирует не только аргументами в связи с повышением пенсионного возраста, но и даже такими технологическими вещами, как поддержка регионов. На всех уровнях они врут! Это надо изобличать.

— Сформулируйте коротко вашу личную позицию по пенсионной реформе…

— Во-первых, тему надо вынести на референдум. Уверен, что большинство выскажется против. Об этом говорят даже официозные опросы — 90 процентов населения против этой реформы. Если же говорить о сути, то вопрос о том, что «денег нет» надо рассматривать в комплексе, а не применительно только к Пенсионному фонду.

У нас есть конкретные предложения… Первое — отказаться от регрессивной шкалы платежей в Пенсионный фонд. С больших зарплат сейчас платят меньше. Это абсурд! Второе — прогрессивное налогообложение. Во всех развитых странах богатые платят больше, а у нас и нянечка и олигарх — одинаково. И третье — наведение порядка с экспортом природных ресурсов. Сырье продают фирме-прокладке, а потом на мировой рынок. В результате налоги не поступают в бюджет.

Каждая из этих мер закроет проблему, а вместе они позволят не только увеличить пенсии, но и зарплаты.

Кстати, правительство пытается сузить вопрос исключительно до темы пенсионного возраста. Не хотят связывать это, например, со средней продолжительностью жизни. Между тем, 43 процента мужчин не будет доживать до пенсии — почти половина. Почему о них надо забыть?

Одним словом, комплексный взгляд на проблему показывает, что проблема не в пенсионной системе, а в том, как у нас отработало правительство, и к чему это привело. Сразу встает вопрос о правительстве.

О том, какие кары могут ожидать строптивых депутатов со стороны правоохранительной системы рассказал руководитель уголовной практики юридической компании BMS Law Firm Тимур Хутов.

— Учитывая положения 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (ЭД), высказывания депутата могут относиться к воспрепятствованию законной деятельности государственных органов, соединенные с угрозой применения насилия. А возможная запись его выступления и ее предполагаемое распространение — к экстремистским материалам: предназначенным для обнародования документам, призывающим к осуществлению ЭД, либо оправдывающим необходимость такой деятельности.

Согласно ст. 280 УК РФ публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности наказываются от штрафа до лишения свободы до 4 лет с лишением права занимать определенные должности на тот же срок. Что касается возможных обвинений по ст. 282 УК РФ, то действия депутата могут квалифицироваться как направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц , совершенные публично. Данное преступление наказываются минимум штрафом, максимум — лишением свободы на срок до пяти лет.

Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения — это лишение свободы до 6 лет.

— Кажется, депутаты имеют иммунитет?

— В соответствии со ст.ст. 447, 448 УПК РФ, депутаты областной думы относятся к категории лиц, в отношении которых решение о возбуждении уголовного дела принимается только руководителем следственного органа СК РФ по субъекту РФ.

А учитывая положения ФЗ «Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» депутат облдумы обладает неприкосновенностью и не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности, налагаемой в судебном порядке, задержан, арестован, подвергнут обыску или допросу без согласия облдумы, кроме случаев задержания на месте преступления.

— Тем не менее к Бондаренко явились пятеро сотрудников правоохранительных органов и взяли с него «объяснения» на камеру.

— Неприкосновенность депутата распространяется на занимаемые им жилое и служебное помещения, на его багаж, личные и служебные транспортные средства, переписку, используемые им средства связи, а также на принадлежащие ему документы. Однако в законе есть оговорки, что ограничения не распространяются на действия депутата, связанные с преступлениями против личности. А обращение «вы жулики», высказанное депутатом в отношении членов правительства, можно отнести, например, к клевете.

Плюс дополнительно указывается, что депутат не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности за высказанное мнение, и другие действия, соответствующие статусу депутата, только в том случае, если со стороны депутата не были допущены публичные оскорбления, клевета или иные нарушения, ответственность за которые предусмотрена федеральным законом. Согласно ст. 14 этого же ФЗ вопрос о лишении депутата неприкосновенности решается по представлению прокурора субъекта РФ, внесенного в облдуму. И только после вынесения положительного мотивированного решения облдумой, к депутату могут быть применены санкции.

— В общем, лазейка в законе для наказания строптивца имеется…

— Все зависит от квалификации деяний депутата. Если будет установлено, что имели место нарушения законов, направленных против личности, то депутат может нести ответственность по закону, такую же как обычный граждане. В ином случае решение об уголовной или административной ответственности может быть принято только после одобрения облдумой и снятия неприкосновенности с депутата.

«Власть бомбит Воронеж»: Депутат России откровенно высказался о «терпилоидах под анестезией ЧМ»

В сети начинает набирать популярность жесткая речь депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга Максима Резника о пенсионной реформе, которая заставит россиян работать до 63 и 65 лет (чтобы посмотреть видео, доскрольте страницу до конца).

В нем он обвинил власть России в «футбольной анестезии» для населения и в создании поколения «терпилоидов», которое готово беспрекословно принимать любые издевательства. Видео его выступления опубликовал пользователь Алекс Беленький в Twitter.

«Это не реформа, это грабеж и насилие миллионов россиян, которое осуществляется под футбольную анестезию… Власть при помощи телевизионной пропаганды создает такую категорию населения, которая все и всегда готова оправдать. Новая поросль такая — терпилоиды, которые на все согласны», — возмущенно высказался Резник.

Он добавил, что ключевую роль в формировании такой покорной толпы играют кремлевские пропагандисты Владимир Соловьев и Дмитрий Киселев, ведь после их программ количество людей, всецело доверяющих любым инициативам и действиям власти, стремительно растет.

«Власть умеючи бомбит Воронеж. Она не знает других способов. Когда западные партнеры вводят санкции, она вводит антисанкции, которые давят продукты на глазах тех, чьи предки пережили блокаду. Как это возможно? Власть умеет бомбить Воронеж. Но вопрос не в том, сколько она готова бомбить Воронеж — вопрос в том, сколько он будет это терпеть», — подытожил депутат, сравнив население России со сказочным героем Иванушкой-дурачком.

Читайте так же:  Пенсионные отчисления в 1995 году

Пользователи микроблога остались крайне впечатлены словами Резника и оставили под роликом множество комментариев, выражающих солидарность с его позицией.

«Как этот человек попал в такой гадюшник?», «В этом ролике депутат признается, что они пропагандой психически калечат (морально уродуют) людей, а потом манипулируют обезволенным стадом», «От такой речи со страху спикер пукнул!», «Просто и понятно», «Последнюю фразу — эпиграфом ко всем сборникам русских народных сказок!», «Позволяли бы все себе такое — может быть, жили бы так, как должны жить люди», «Красава, памятник ему! А если народ будет щелкать, то и х.. с ним, как говорил Жуков, «бабы новых на рожают», сейчас это самый испорченный народ в мире и Господь велит половину уничтожить!», «Речь достойна быть разобрана на цитаты», — пишут они.

Как сообщал OBOZREVATEL, в сети появилось видео, где топ-пропагандист Кремля Дмитрий Киселев убеждает россиян в том, что проведение референдума о повышении пенсий невозможно для демократической страны, где люди должны доверять избранной власти. При этом он умолчал о том, как в свое время агитировал за незаконные «референдумы», прикрываясь которыми страна-агрессор захватила часть территории Украины.

Подписывайся на наш Telegram. Получай только самое важное!

Критикам позорной пенсионной реформы уже грозят тюрьмой. За несогласие с решением правительства депутата-коммуниста прессует МВД. Высказывание депутата Саратовской областной думы от КПРФ Николая Бондаренко о «пенсионной реформе» проверят на экстремизм

Критикам позорной пенсионной реформы уже грозят тюрьмой

За несогласие с решением правительства депутата-коммуниста прессует МВД

Хвастливые заявления министра труда Максима Топилина о том, что одобрение пенсионной реформы регионами идет с опережением графика, имеют свою изнанку. В ряде случаев решения принимают не полный состав регионального парламента, а лишь члены профильного комитета. Кроме того, на несогласных оказывается давление, в том числе полицейскими методами.

Так, под каток репрессий попал 33-летний депутат Саратовской областной думы от КПРФ Николай Бондаренко . Его резкая позиция по поводу повышения пенсионного возраста, озвученная с трибуны парламента, вызвала немедленную реакцию спикера — члена фракции «Единая Россия» Ивана Кузьмина . В зале ведется запись и поэтому высказывания коммуниста будут анализироваться «компетентными органами», пригрозил лидер местного отделения правящей партии.

[1]

Это не первое выступление депутата по пенсионному вопросу и не первый «наезд» со стороны властей. По словам Бондаренко, накануне к нему приходила группа из пяти полицейских с видеокамерой. Они объяснили, что идет проверка на наличие экстремистских высказываний в его словах, сказанных ранее на заседании комитета парламента, где обсуждался закон о повышении пенсионного возраста.

«Мне задавались в том числе вопросы, фиксировал ли я как-либо свое выступление и намерен ли его в дальнейшем распространять», — говорит народный избранник. Он уверен, что теперь его ждет доследственная проверка. Кроме того, Бондаренко пытались не пустить на заседание Саратовской думы. Сотрудники ЧОП преградили ему путь и, используя силу, предъявили незаконные требования, рассказал депутат. Видео его выступления можно найти в интернете.

«Этот закон не дает право людям работать, он дает обязанность работать. До самой могилы. Нам говорят, что у нас денег нет в стране, но это же ложь! У нас огромные деньги вложены в американскую экономику», — заявил Бондаренко в своем выступлении. По словам депутата, «половина денег от добычи нефти достается олигархам» — негодовал он.

При этом политик высказал нелицеприятные оценки в адрес действующего российского правительства. «Как вы будете избирателям в глаза смотреть? Я прошу и требую, чтобы депутаты задумались о будущем нашего народа. Обращаюсь к либеральному правительству Дмитрия Медведева . Мы требуем проведения референдума по этому вопросу», — заключил депутат.

О том, как на самом деле принимаются решения региональных парламентов о поддержке пенсионной реформы «СП» рассказал соратник Бондаренко по партии, депутат Госсовета Татарстана Артем Прокофьев .

— Я видел выступление Бондаренко и не вижу в нем никакого нарушения закона. Думаю, что попытка привлечь его к ответственности не будет успешной. Такую позицию как Бондаренко имеет право высказывать любой гражданин. Но для депутатов есть еще одна дополнительная форма защиты — за те позиции, которые они высказывают в рамках своей работы, они точно не могут быть привлечены к ответственности. Поэтому это не более чем форма давления и попытка сделать острастку для остальных депутатов, потому что по стране обсуждения пенсионной реформы еще продолжаются. Хотят сделать так, чтобы никто против реформы открыто не выступал.

Но я думаю, это не получится, потому что дело не в депутатах, а в настроении общества. Люди категорически и очень резко против планов правительства. Депутаты общаются с людьми, с избирателями, и потом, по сути, транслируют их позицию.

«СП»: — Ваша позиция по пенсионному вопросу схожа с позицией Бондаренко. В сети гуляет видеоролик, где вы также даете резкую отповедь реформе…

— Известно, что до 17 июля ( голосование в Госдуме намечено на 19 июля — авт.

) законодательные собрания и региональные правительства должны дать отзыв о пенсионном возрасте. К сожалению, большая часть региональных парламентов уже отправилась на каникулы до осени. В том числе и парламент Татарстана. Поэтому то мое выступление, которое вы наблюдали, было на расширенном заседании комитета по социальной политике. Хотя я и мои коллеги обратились к председателю с предложением инициировать полноценное заседание всего парламента. Ведь отзыв может дать только парламент, а не комитет. Но нам отказали, и в итоге решение об одобрении пенсионной реформы было принято комитетом.

«СП»: — И как прошло обсуждение? Какие были высказаны мнения?

[2]

— Против планов правительства выступила не только КПРФ, но и ЛДПР и даже два единоросса проголосовали против. То есть даже внутри «Единой России» у них неоднозначные мнения.

Такая тактика — решение комитета, упрощает задачу региональным парламентам. Все же понимают, что заседание с присутствием всех депутатов нельзя провести незаметно. Да и неизвестно как депутаты проголосуют, раз даже на комитете при открытом голосовании двое единороссов были против. Кстати, многие региональные парламенты провели решение только через комитет. Но при этом мы читаем в федеральных СМИ, что 61 региональный парламент поддержал реформу.

Читайте так же:  Снятие процентов с пенсионной карты

«СП»: — Это похоже на политическое мошенничество…

— Да-да… Мы, КПРФ, уже озаботились этим вопросом, и сейчас будем собирать информацию о том, сколько заседаний региональных парламентов прошло в полноценном формате.

«СП»: — Предположим, вы соберете такую информацию. Получится ли развернуть ситуацию, денонсировать якобы массовый «одобрямс», которым хвастается министр труда?

— Проблема в том, что эта процедура — одобрение региональными парламентами, хотя и предусмотрена регламентами Госдумы, не является обязательной для принятия закона. Но мы, собирая эти сведения, хотим показать обществу, что власть манипулирует не только аргументами в связи с повышением пенсионного возраста, но и даже такими технологическими вещами, как поддержка регионов. На всех уровнях они врут! Это надо изобличать.

«СП»: — Сформулируйте коротко вашу личную позицию по пенсионной реформе…

— Во-первых, тему надо вынести на референдум. Уверен, что большинство выскажется против. Об этом говорят даже официозные опросы — 90 процентов населения против этой реформы. Если же говорить о сути, то вопрос о том, что «денег нет» надо рассматривать в комплексе, а не применительно только к Пенсионному фонду.

У нас есть конкретные предложения… Первое — отказаться от регрессивной шкалы платежей в Пенсионный фонд. С больших зарплат сейчас платят меньше. Это абсурд! Второе — прогрессивное налогообложение. Во всех развитых странах богатые платят больше, а у нас и нянечка и олигарх — одинаково. И третье — наведение порядка с экспортом природных ресурсов. Сырье продают фирме-прокладке, а потом на мировой рынок. В результате налоги не поступают в бюджет.

Каждая из этих мер закроет проблему, а вместе они позволят не только увеличить пенсии, но и зарплаты.

Кстати, правительство пытается сузить вопрос исключительно до темы пенсионного возраста. Не хотят связывать это, например, со средней продолжительностью жизни. Между тем, 43 процента мужчин не будет доживать до пенсии — почти половина. Почему о них надо забыть?

Одним словом, комплексный взгляд на проблему показывает, что проблема не в пенсионной системе, а в том, как у нас отработало правительство, и к чему это привело. Сразу встает вопрос о правительстве.

О том, какие кары могут ожидать строптивых депутатов со стороны правоохранительной системы «СП» рассказал руководитель уголовной практики юридической компании BMS Law Firm Тимур Хутов .

— Учитывая положения 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (ЭД), высказывания депутата могут относиться к воспрепятствованию законной деятельности государственных органов, соединенные с угрозой применения насилия. А возможная запись его выступления и ее предполагаемое распространение — к экстремистским материалам: предназначенным для обнародования документам, призывающим к осуществлению ЭД, либо оправдывающим необходимость такой деятельности.

Согласно ст. 280 УК РФ публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности наказываются от штрафа до лишения свободы до 4 лет с лишением права занимать определенные должности на тот же срок. Что касается возможных обвинений по ст. 282 УК РФ, то действия депутата могут квалифицироваться как направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц , совершенные публично. Данное преступление наказываются минимум штрафом, максимум — лишением свободы на срок до пяти лет.

Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения — это лишение свободы до 6 лет.

[3]

«СП»: — Кажется, депутаты имеют иммунитет?

— В соответствии со ст.ст. 447, 448 УПК РФ, депутаты областной думы относятся к категории лиц, в отношении которых решение о возбуждении уголовного дела принимается только руководителем следственного органа СК РФ по субъекту РФ.

А учитывая положения ФЗ «Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» депутат облдумы обладает неприкосновенностью и не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности, налагаемой в судебном порядке, задержан, арестован, подвергнут обыску или допросу без согласия облдумы, кроме случаев задержания на месте преступления.

«СП»: — Тем не менее к Бондаренко явились пятеро сотрудников правоохранительных органов и взяли с него «объяснения» на камеру.

— Неприкосновенность депутата распространяется на занимаемые им жилое и служебное помещения, на его багаж, личные и служебные транспортные средства, переписку, используемые им средства связи, а также на принадлежащие ему документы. Однако в законе есть оговорки, что ограничения не распространяются на действия депутата, связанные с преступлениями против личности. А обращение «вы жулики», высказанное депутатом в отношении членов правительства, можно отнести, например, к клевете.

Плюс дополнительно указывается, что депутат не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности за высказанное мнение, и другие действия, соответствующие статусу депутата, только в том случае, если со стороны депутата не были допущены публичные оскорбления, клевета или иные нарушения, ответственность за которые предусмотрена федеральным законом. Согласно ст. 14 этого же ФЗ вопрос о лишении депутата неприкосновенности решается по представлению прокурора субъекта РФ, внесенного в облдуму. И только после вынесения положительного мотивированного решения облдумой, к депутату могут быть применены санкции.

«СП»: — В общем, лазейка в законе для наказания строптивца имеется…

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

— Все зависит от квалификации деяний депутата. Если будет установлено, что имели место нарушения законов, направленных против личности, то депутат может нести ответственность по закону, такую же как обычный граждане. В ином случае решение об уголовной или административной ответственности может быть принято только после одобрения облдумой и снятия неприкосновенности с депутата.

«Страшная участь». Как депутат не одобрил пенсионную реформу и к нему пришла полиция

Источники


  1. Марченко, М. Н. Сравнительное правоведение / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2013. — 784 c.

  2. Берус, Виталий А.С. Лаппо-Данилевский. История. Философия. Методология / Виталий Берус. — М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2014. — 160 c.

  3. Ушаков, Н.А. Международное право; Institutiones, 2011. — 304 c.
  4. Романовский, Г.Б. Гносеология права на жизнь; СПб: Юридический центр, 2013. — 370 c.
Откровенная речь депутата о пенсионной реформе
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here