Когда отменят пенсионный возраст последние новости

Полезная информация на тему: "Когда отменят пенсионный возраст последние новости" от профессионалов с комментариями для людей. Здесь собрана информация по тематике, позволяющая ее раскрыть со всех сторон.

Когда отменят пенсионный возраст последние новости

«Минусинский Чемпион – 2019» вырастил Мальцев Виктор

В Минусинском районе заведующая детсадом получала зарплату…

Жители Минусинска в страхе от возможной эпидемии

На трассе Минусинск – Курагино погибло два человека

В России вернут прежний «пенсионный возраст», но не для всех

Правительство РФ предложило вернуть ранее действующие условия выхода на пенсию для всех граждан без исключения. Но только при соблюдении определенных условий, которые должна утвердить Госдума РФ.

На рассмотрение парламента поступил законопроект, подготовленный правительством, Минфином, Минтрудом и Центробанком РФ в отношении улучшения положения граждан, имеющих пенсионные накопления в НПФ. Именно тем, у кого есть право на получение негосударственной пенсии из НПФ, чиновники хотят вернуть старые условия выхода на пенсию и отменить повышение пенсионного возраста.

В настоящее время пенсионная реформа не предусматривает исключений для получателей негосударственной накопительной пенсии. Они имеют право на получение выплат из своих накоплений только по достижении общеустановленного пенсионного возраста.

По мнению чиновников, такие условия делают институт негосударственной пенсии менее привлекательным. Поскольку потенциальные вкладчики не хотят так долго ждать и начинают задумываться о других источниках доходов в старости, объем поступлений в негосударственные пенсионные фонды уже начал сокращаться. Их владельцам, а также государству, которое контролирует эту сферу, невыгодно такое положение дел.

Поэтому было принято решение вернуть возраст выхода на негосударственную пенсию: для женщин — 55 лет, для мужчин — 60 лет.

Как сообщает РРТ.ru, законопроект направлен не только на корректировку возраста назначения негосударственной накопительной пенсии, но и на упрощение порядка обращения за ней.

Для назначения выплат из пенсионных накоплений больше не будут действовать никакие условия о наличии страхового стажа. А негосударственную пенсию льготникам будут начинать выплачивать раньше — в том возрасте, в котором у них возникает право на более раннее получение страховой пенсии или пенсии по государственному пенсионному обеспечению (например, для инвалидов, лиц, работающих в районах Крайнего Севера, врачей, учителей и т.д.) вне зависимости от наступления дополнительных оснований.

Когда отменят пенсионный возраст последние новости

«Минусинский Чемпион – 2019» вырастил Мальцев Виктор

В Минусинском районе заведующая детсадом получала зарплату…

Жители Минусинска в страхе от возможной эпидемии

На трассе Минусинск – Курагино погибло два человека

В России вернут прежний «пенсионный возраст», но не для всех

Правительство РФ предложило вернуть ранее действующие условия выхода на пенсию для всех граждан без исключения. Но только при соблюдении определенных условий, которые должна утвердить Госдума РФ.

[3]

На рассмотрение парламента поступил законопроект, подготовленный правительством, Минфином, Минтрудом и Центробанком РФ в отношении улучшения положения граждан, имеющих пенсионные накопления в НПФ. Именно тем, у кого есть право на получение негосударственной пенсии из НПФ, чиновники хотят вернуть старые условия выхода на пенсию и отменить повышение пенсионного возраста.

В настоящее время пенсионная реформа не предусматривает исключений для получателей негосударственной накопительной пенсии. Они имеют право на получение выплат из своих накоплений только по достижении общеустановленного пенсионного возраста.

По мнению чиновников, такие условия делают институт негосударственной пенсии менее привлекательным. Поскольку потенциальные вкладчики не хотят так долго ждать и начинают задумываться о других источниках доходов в старости, объем поступлений в негосударственные пенсионные фонды уже начал сокращаться. Их владельцам, а также государству, которое контролирует эту сферу, невыгодно такое положение дел.

Поэтому было принято решение вернуть возраст выхода на негосударственную пенсию: для женщин — 55 лет, для мужчин — 60 лет.

Как сообщает РРТ.ru, законопроект направлен не только на корректировку возраста назначения негосударственной накопительной пенсии, но и на упрощение порядка обращения за ней.

Для назначения выплат из пенсионных накоплений больше не будут действовать никакие условия о наличии страхового стажа. А негосударственную пенсию льготникам будут начинать выплачивать раньше — в том возрасте, в котором у них возникает право на более раннее получение страховой пенсии или пенсии по государственному пенсионному обеспечению (например, для инвалидов, лиц, работающих в районах Крайнего Севера, врачей, учителей и т.д.) вне зависимости от наступления дополнительных оснований.

Отмена пенсий в 2019 году

Отмена пенсий всерьез беспокоит россиян, и для панических настроений имеются все основания. Министры и депутаты все чаще говорят о грядущих переменах и пророчат новые непопулярные законы. Хотя после каждого покушения законотворцев на честно заработанные выплаты, власти успокаивают народ, говоря, что все социальные обязательства будут выполнены в полном объеме, слухов и опасений не становится меньше. Какие сюрпризы может принести нам 2019 год и какие тревожные звонки уже прозвучали?

Какие изменения уже произошли?

Первый удар пришел в 2018 году, когда провели пенсионную реформу и повысили возраст выхода на пенсию. До этого заморозили накопительную часть выплат. На волне разворачивающегося кризиса пришлось вынуждено идти на непопулярную меру, чтобы сохранить возможность выплачивать страховую часть.

В новом году также власти повторяют маневр с замораживанием накоплений. Текущий год также не принес улучшений – вместо наращивания обеспечения будущих пенсионеров Минфин вновь решает залатать дыры в бюджете из той же копилки.

Пока решено, что отмена накопительной части, вернее, ее заморозка, продлится до 2020 года.

Возможности для наращивания такого обеспечения будущим пенсионерам связывают напрямую с полным преодолением финансового кризиса – то есть сроки пока не ясны. Возможно ли, что вместо выполнения изначальных обещаний использовать средства для покрытия дефицита бюджета лишь в качестве временной меры, власти войдут во вкус настолько, что пенсии отменят всем с 2019 года?

Кто оказался под ударом?

Работающие пенсионеры

Как показывает практика, обкатка любого нововведения начинается с тех, кто еще работает. Они уже становились первыми кандидатами на отмену индексаций, обсуждались и другие способы лишить определенные части населения соц. поддержки.

Чиновники Министерства финансов пришли к выводу, что работающие не только обойдутся без индексаций, но им и вовсе вскоре отменят выплаты пенсий, ведь, как было заявлено, они трудящимся и «вовсе не нужны».

[1]

Проживающие за рубежом

Вспомнили депутаты и еще об одном пласте россиян – тех, кто проживает за рубежом. Им также предлагалось обратиться за помощью к тому государству, чьими подданными они оказались после отъезда из России. Волна слухов , что эмигрантам скоро отменят выплату пенсий, быстро распространилась и вызвала настоящую панику. Однако эта информация официально не подтвердилась – никаких изменений не произошло, и деньги регулярно перечисляются и даже индексируются.

Читайте так же:  Как получить накопительную пенсию предпенсионерам

Отменят ли государственное финансирование в ближайшей перспективе этим категориям и если да, то с какого года ждать сюрприза? Пытаться сгладить нарастающее волнение в обществе, власти заявили, что речь идет лишь о тех, чей годовой доход равен или превышает один миллион рублей, а таких россиян не так уж и много.

Гарантии Правительства и планы Министерства Финансов

Во время пресс конференций и прямой линии в 2018 году Правительство успокоило народ и усмирило пыл некоторых депутатов и финансистов, вынеся прямо противоположный вердикт – пенсии в России отменять не будут никому, напротив, резервы и для выплат, и для корректировки сообразно инфляции обязательно будут изысканы.

Пока Минфин продолжает предлагать все новые меры – это и увеличение необходимого страхового стажа еще на 10 лет, и заморозку индексаций сразу на 3 года.

Объясняется это и тем, что обеспечивать выплаты некому – количество работающих все уменьшается, при постоянном росте «социальщиков». И винить за это мы можем демографический спад 90-х и ранних 2000-х. Чиновники откровенно признаются, что, хотя полная отмена пенсий в России не обсуждается, серьезные изменения уже были приняты. Вероятнее всего речь идет о значительном увеличении пенсионного возраста.

Перспективы на 2019 год

Обещания за текущий период были выполнены в полном объеме – индексация была проведена дважды, ее размер составил 5,4%. Премьер-министр Д.Медведев заверил, что и в 2019 году россиян ждет повышение, запланированное на январь. Рассчитываться оно будет впервые не из уровня инфляции.

Будут ли получать старики в новому году намного больше – вопрос, ответ на который очевиден: ощутимых перерасчетов ждать не приходится. Повышение выплат будет планомерным, как и увеличение возраста выхода на заслуженный отдых.

Всего денежные средства будут прибавлены:

  • неработающим по возрасту;
  • инвалидам;
  • потерявшим кормильца.

Тех же, кто решил продолжить трудовую деятельность в число индексации решено было не включать.

Силовикам с 2019 года можно рассчитывать на применение понижающего коэфициента равного 69% при пересчете. В итоге это так же должно составить 7% индексацию с текущим уровнем инфляции в 4%. Планы же уровнять размер выплаты военным пенсионерам и средней заработной платы военного пока откладываются на неопределенный срок.

Поддаваться панике и всерьез культивировать слухи, что пенсионеров лишат пенсии, не стоит, при этом людям среднего возраста нужно всерьез готовиться к самым вероятным шагам – увеличению необходимого стажа и возраста. Тем же, кто уже перешел на соцобеспечение, следует быть поаккуратнее с тратами: в ближайшей перспективе значительного роста не произойдет.

Российское правительство определилось, как будут повышать пенсионный возраст

Уже не первый год правительство Российской Федерации обговаривает вероятную пенсионную реформу, по которой можно повышать пенсионный возраст.

Теперь, кажется, дождались. Утвердить все нововведения могут уже летом, а вступить в силу реформы могут с будущего года. Все механизмы и схемы повышения пенсионного возраста, где люди смогут досрочно уйти на пенсию, в настоящее время только обговариваются.

Некоторое время назад стало известно, что первый проект может быть рассмотрен уже на днях. Сейчас в правительстве рассматривает несколько вариантов развития событий. Некоторые предлагают отправлять мужчин на пенсию в шестьдесят пять лет, а женщин в шестьдесят.

Другие считают, что как мужчины, так и женщины должны отправляться на заслуженный отдых в одинаковом возрасте, в шестьдесят лет.

Когда повысят пенсионный возраст в России, новости: какие реформы ждут российских пенсионеров?

А вот третий вариант самый неблагоприятный, так. Как мужчины должны отправляться на пенсию в шестьдесят пять лет, а женщины в шестьдесят три.

В качестве основного варианта рассматривают последний. Кроме того, известно, что повышения пенсионного возраста не избежать, так, как экономисты и остальные специалисты считают, что в противном случае экономика страны не сможет выдержать такой большой нагрузки.

Многие специалисты уверенны, что массовое старение населения страны увеличивает нагрузку на работающее население. Это отражается на уровне бедности в стране и замедлении экономического развития.

О том, что с будущего года пенсионный возраст будет повышаться, рассказывал Дмитрий Медведев, который является главой правительства, поэтому можно не надеяться на то, что правительство внезапно именить свои планы.

Другие эксперты бьют тревогу, так, как власти хотят сравнять пенсионный возраст к среднему возрасту смертности. Так, многие люди, которые будут отдавать свои заработанные деньги на налоги в Пенсионный фонд, обратно их могут так и не получить.

Когда повысят пенсионный возраст в России, когда, правда или нет: льготы пенсионеров могут сохранить после реформы

Большинство россиян не поддерживают такую инициативу, однако правительство стоит на своем, утверждая, что повышение пенсионного возраста является единственным выходом из сложной ситуации.

Во время рассмотрения такого документа, в него могут быть внесены некоторые коррективы. Например, люди смогут отправляться на пенсию раньше положенного срока, информирует Therussiantimes.com. Однако, это будет происходить с потерей в ежемесячных выплатах.

Некоторые считают, что повышение пенсионного возраста является не только экономическим, но и политическим вопросом, ведь многие захотят спекулировать на данной теме, обвиняя правительство в том, что оно принимает преступные решения, по отношению к народу.

Отметим, что льготы, которые положены пенсионерам, доплаты и остальные послабления, смогут сохраниться после реформы, что не может не радовать борцам с несправедливостью.

Кремль отменил повышение пенсионного возраста

Смотрите также

Сергей Меняйло вновь прибывает в Хакасию. И вновь из-за проблемы энергодолгов и коммуналки

ВМФ России в 2020 году получит сразу шесть новых подлодок

Путин встретился с руководителями угледобывающих регионов. Коновалову слова не давали

Ну, вот и все. Шума было много, а в итоге — ничего. Пенсионный возраст не повысят. По крайней мере — прямо сейчас. Мирные граждане могут вздохнуть с облегчением. А вот политики, развязавшие в стране холодную гражданскую войну на теме пенсионной реформы, должны напрячься. Войну они проиграли. И встает вопрос об аннексиях, репарациях, контрибуциях и сроке пребывания в лагерях для пленных.

Читайте так же:  Организация работы с трудовыми пенсиями

Центризбирком России накануне одобрил проведение всенародного референдума по поводу проекта повышения в стране пенсионного возраста. ЦИК утвердил предложения сразу трех инциативных групп, которые ранее внесли предложения по проведению такого референдума и формулировку вопроса для него.

Центральная избирательная комиссия своим решением признала все три формулировки соответствующими законодательству, передает «РИА Новости».

Утвержденные формулировки были составлены рабочей группой Ильи Свиридова, общественными организациями и КПРФ.

«Согласны ли вы с тем, что установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года возраст, достижение которого дает право на назначение страховой пенсии по старости (для мужчин — 60 лет, для женщин — 55 лет), повышаться не должен?»

«Вы за то, чтобы возраст, установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года, по достижении которого возникает право на назначение пенсии по старости, не менялся?»

«Поддерживаете ли Вы, что установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года возраст, по достижении которого возникает право на пенсию по старости, не может быть увеличен?»

Каждая из этих формулировок, по оценке Центризбиркома, соответствует законодательству.

В то же время, вопрос о проведении референдума по данному вопросу пока не решен окончательно — ранее глава ЦИК Элла Памфилова сообщала о том, что в 19 регионах России были проведены собрания, посвященные вопросу о проведении референдума и документы, принятые по итогам этих собраний, Центризбирком сейчас рассматривает и проверяет.

Но с большой вероятностью ЦИК даст добро на всероссийское голосования о пенсионном возрасте. И уж совершенно точно можно предсказать итоги такого референдума — подавляющая часть граждан выскажется против.

Это означает, что повышения пенсионного возраста не будет. Вопрос решен. Осталось только это оформить. А для понимания того, как все пришло к такому финалу, напомню хронику событий.

Итак, условно «новое» правительство России, приступившее к работе после победы Путина на мартовских выборах, уже к моменту своего официального назначения в мае имело на руках план пенсионной реформы.

Причем пенсионный проект стал фактически единственной «стратегической» программой правительства. Но важно сознавать, что пенсионная реформа не имела самостоятельной ценности, а стала лишь реакцией федеральных министров на полученную ими команду. А такой командой был майский указ президента. И только он.

Да, инициаторы повышения пенсионного возраста обосновывали свой проект «вызовами и угрозами» — угрозами старение населения, изменением пропорций между работающими и пенсионерами, хроническим дефицитом пенсионного фонда и т.д, и т.п. Но это лишь дымовая завеса. Дефицит в ПФР был постоянным, и эту дыру всегда спокойно закрывали из федерального бюджета. Проблемы покрытия дефицита не стояло. По крайней мере — очень срочной. А вот проблема поиска в бюджете денег на исполнение майского указа Главы государства перед правительством была поставлена с указанием точных сумм и сроков.

Помните слова Путина?

— На наши программы требуется около 25 триллионов рублей, мы большую часть уже нашли, осталось достать еще 8 триллионов.

Позволю себе предположить, что Путин при этом подразумевал, что 17 трлн нашел лично он (или его люди), а вот остальные 8 трлн должны изыскать «они» — то есть правительство. И «они» таки нашли!

Понимаете? Придуманная кабмином пенсионная реформа была предназначена не для покрытия дыры в Пенсионном Фонде – они в ближне- и среднесрочной перспективе нормально закрывались из федерального бюджета. Требовалось найти дополнительные деньги для самого федерального бюджета!

Вот правительство и дало такой ответ. Какой смогло, такой и дало. Но он оказался явно не тем, который требовался заказчику, совсем не тем. Деньги следовало найти НОВЫЕ. Чтобы с легким сердцем и с чистой совестью потратить их на планов громадье из путинских замыслов.

А правительство предложило использовать СТАРЫЕ деньги. Те, что прежде направлялись в ПФР.

Видео (кликните для воспроизведения).

А ведь новые деньги требовались на социальные программы, описанные в том майском указе. И ради этих социальных проектов даже была существенно сокращена очередная программа вооружений. И тут вам говорят, что для решения одних социальных вопросов надо похерить другие. Иные могли бы счесть такое оскорблением и сразу подписать приказ о массовом расстреле. Ну, или ссылке в холерные бараки.

Но вся публичная реакция Путина свелась к единственной короткой реплике:

— Я еще ничего не решил. (Точная цитата: «на данный момент никакого конкретного решения по пенсионной реформе пока не принято»).

А тем временем машина уже закрутилась. Деревянные солдаты заскрипели суставами, привычно по команде зашагали вперед и приняли законопроект в первом чтении. С виду всё шло по плану, а все вопли, пусть и громкие, раздавались вовсе не оттуда, где шла реальная битва.

И тут гарант выступил публично еще раз. Только уже со своим личным мнением: «Мне не нравится ни один из вариантов повышения пенсионного возраста», — заявил он.

В принципе на этом можно было уже и выключать телевизор – победитель ясен. Но контрольный выстрел прозвучал со стороны ЦИКа, который разрешил референдум. Здесь важны две вещи.

Во-первых, в качестве инициаторов плебисцита приняли совершенно незначительных политических субъектов. Понимаете? Если бы единственным «автором» референдума стала, к примеру, КПРФ, то неизбежная громкая победа на всенародном голосовании принесла бы ей такие дивиденды, что коммунисты могли начать мечтать о большинстве в Думе. А это никому не нужно. Поэтому в референдум по инициативе от КПРФ я бы не поверил, а от «группы граждан» — вполне.

Во-вторых, никакого референдума, конечно, не произойдет. Достаточно просто сделать возможность его проведения реальной, и реформа рассеется как утренний туман над лесом. Те же депутаты Госдумы, дружно одобрившие законопроект в первом чтении, разорвут его в клочья на следующем чтении. А зачем тогда тратить деньги на плебисцит и вообще давать народу трогать руль? Не дай Бог, народу это понравится!

Читайте так же:  Налогоплательщиками налога на имущество организаций признаются

И в заключении факт last but not least (последний по порядку, но не по значению).

ЦИК подчиняется только Кремлю. Не правительству, не Госдуме. Администрации президента. И если глава ЦИК сказала, что референдум проводить можно, то у авторов пенсионной реформы впереди дороги уже нет.

В общем, осталось только два вопроса. Каким образом будет оформлена уже предопределенная отмена повышения пенсионного возраста и вопрос об аннексиях, репарациях и контрибуциях. И они связаны, конечно.

Вскоре, 21 августа в Госдуме состоятся общественные слушания по законопроекту. Там мы узнаем ответы на первый вопрос. Что там скажет приглашенная «общественность», не имеет никакого значения. Должен будет выступить авторитетный капитан из правящей фракции и высказать резкое мнение против принятия. Это будет сигналом.

И тогда все кандидаты от власти на текущих губернаторских выборах в регионах сразу начнут громко ругаться против реформы. И сразу станет ясно, что второго чтения законопроект не переживет. И весьма вероятно, что он будет сразу безоговорочно отклонен, а не уйдет, например, на доработку в профильный комитет на неопределенное время.

Однако, есть и еще вариант. Правительство может само отозвать свой проект еще до второго чтения. Это будет тот случай, когда боярин падает в ноги царю, винится, называет себя дураком и просит милости и прощения. Не факт, что это спасет от дыбы и плахи. Но если царь примет кающегося, то шансы избежать самой скверной участи гораздо выше.

Подобный вариант (отзыв) разрешить может и сам Путин. Через приказ Медведеву, ведь без подписи премьера отзыва быть не может. Тогда Медведев сохранит свой пост и не он окажется в числе проигравших и погибших.

[2]

Так что сценарий с отзывом проекта можно считать мягким, а с его непрохождением во втором чтении – жестким.

А еще двойные вилы есть. Это когда Путин, якобы ласково, скажет кабмину:

— Господа, ваш проект пенсионной реформы, не был принят. Мы вас даже готовы простить, вы конечно совершили ошибку – неправильно оценили настроения населения, но хотели ведь вы хорошего, мы вам в этом верим. Но! От вас ведь требовалось достать 8 трлн рублей. Где они?

Вот тут есть интересная развилка. Тут может появиться новый план. Даже и с признаками настоящей стратегии. И к нему люди, которые его предложат, которые и получат новые посты. Произойдет ли такое? – Не знаю. Скорее нет, чем да. Не раньше, чем сменятся ключевые фигуры в кабмине.

Итак. Реформа с повышением пенсионного возраста провалилась.

Вместе с нею провалились и региональные предвыборные кампании системной и несистемной оппозиции. Ведь все они, — от Зюганова до Навального с восторгом эксплуатировали пенсионную тему и только под нее собирали народ на митинги. И тут вдруг все кончилось. Темы больше нет. А новой повестки они не придумали. А когда придумают, будет уже поздно — День голосования продет.

Но и среди представителей власти будут погромы потери. Авторы и проводники корявой реформы тоже свое получат — и отнюдь не пряники. Ведь денег на майский указ Путина нет по-прежнему, и как раз эта проблема станет определять внутреннюю повестку на ближайшую перспективу.

Почти отмена пенсионной реформы: Дума может сделать пенсионерам подарок

Возможно, мало кто поверит, но депутаты Государственной думы, наконец, решились рассмотреть возможность принятия закона, который позволит миллионам российских пенсионеров больше не волноваться о том, что станет с их пенсиями, если они до соответствующего возраста, увы, не доживут. Депутаты планируют принять закон, предлагающий создание механизма, позволяющего наследовать пенсионные выплаты граждан по старости. Сложно прогнозировать, примет ли Дума такой документ, однако уже сейчас можно уверенно говорить о том, что он способен полностью нивелировать собой последствия скандальной пенсионной реформы. Более того, он эту самую реформу практически отменяет, ведь ее суть сводилась к снижению числа получателей пенсии, разве что, работать придется все так же на пять лет дольше прежнего. Зато накопленные за время работы деньги, больше не исчезнут бесследно в случае смерти их будущего получателя.

Итак, согласно этой инициативе, граждане, которые в течение трудовой активности уплачивали соответствующие пенсионные взносы, должны получить гарантии того, что все эти средства будут возвращены им в виде страховых пенсий. Если же человек до выхода на пенсию не дожил, накопленные им средства должны быть выплачены его наследникам.

С этой целью депутаты предлагают прописать в законе «гарантированный период выплат страховых пенсий по старости». По мнению авторов этого законопроекта, соответствующий период будет рассчитываться на основании ожидаемой продолжительности жизни в России плюс дополнительные 5 лет.

По словам проректора Финансового Университета при российском правительстве Алексея Зубеца, подобную инициативу реализовать на практике будет довольно сложно. Как считает эксперт, в России сегодня накопительная составляющая пенсии фактически не действует, а выплаты нынешним пенсионерам осуществляются по солидарной системе, то есть, за счет отчислений тех граждан, которые работают на данный момент.

Следует отметить, что в последние недели власти словно опомнились и начали всерьез воспринимать недовольство российского общества по поводу их последних «непопулярных, но таких важных решений». В результате от разных высокопоставленных лиц начали поступать заявления с предложениями о том, чтобы хоть немного упростить жизнь россиянам, сделав ее более комфортной, в том числе и в финансовом плане. Чего стоит заявление президента страны Владимира Путина, прозвучавшее во время ежегодного послания главы государства Федеральному собранию. Российский лидер, напомним, потребовал пересчитать пенсии россиян, которые недополучили средства в результате индексации этого года. «Сначала нужно повысить пенсии до прожиточного минимума, только после этого индексировать их размер», — отметил президент.

Примечательно, что законопроект о введении механизма наследования пенсий в России депутаты Государственной думы планировали рассмотреть сегодня, однако во время заседания нижней палаты очередь до рассмотрения этого документа так и не дошла. Впрочем, это еще не означает, что его планируют «убрать в архив», вероятнее всего, к обсуждению документа народные избранники вернутся в ближайшие дни. А значит, у миллионов россиян появился шанс, пусть и не пожить достойно на пенсии, но хотя бы восстановить справедливость и не терять с таким трудом накопленные пенсионные отчисления.

Читайте так же:  Размер пенсии старше 80 лет

Путин ломает голову, как отменить пенсионную реформу

К выборам-2024 Кремль, возможно, пойдет на смягчение «людоедского закона»

В ряде СМИ появилась версия, согласно которой Кремль ищет варианты отменить или пенсионную реформу, не потеряв лицо. Отправной точкой для такого предположения послужили слова Владимира Путина на саммите ЕАЭС. Там президент России сообщил о подготовке соглашения, по которому при начислении пенсий будет учтен стаж за весь период трудовой деятельности на территории государств Союза.

«Мы за то, чтобы евразийская интеграция охватывала все новые области, в том числе социальную и трудовую политику», — заявил глава российского государства.

При большом желании, к единой социальной политике можно притянуть и единый возраст выхода на пенсию.

Скажем, в Белоруссии в январе 2019 года в очередной раз повысили пенсионный возраст — на шесть месяцев. Теперь он составляет для мужчин 61 год и 5 месяцев, для женщин — 56 лет и 5 месяцев.

В Казахстане же пенсионный возраст планируют постепенно уровнять. По замыслу властей, и мужчины, и женщины будут уходить на пенсию в 63 года.

Путин, напомним, в ходе своего августовского телеобращения заявил, что пенсионный возраст в России для женщин необходимо повысить до 60 лет, для мужчин — до 65 лет.

Получается, показатели Казахстана по пенсионному возрасту можно считать «средними по больнице. Значит, при глубокой интеграции — и уравнивании пенсионных возрастов для членов ЕАЭС — Белоруссии придется еще разок-другой возраст выхода на пенсию поднять, а России, наоборот, снизить.

И Кремль при таком раскладе лица не потеряет.

Во-первых, получится, что власть «включают заднюю передачу» не под давлением оппозиции, а исходя из государственной необходимости. Причем в ситуации, когда в сценарий с пересмотром пенсионного возраста уже никто в России не верит.

Во-вторых, итоговый пенсионный возраст будет все равно выше «дореформенного». Стало быть, свое решения Кремль не отменяет, а лишь корректирует.

В-третьих, на смягчении пенсионной реформы власть могла бы заработать политические очки. А поднять рейтинг партии власти накануне ухода Путина с поста президента в 2024 году лишним точно не будет.

Да, Кремль до этого никак не сигнализировал, что готов «прогнуться» под требования о смягчении пенсионной реформы.

Так, в апреле Конституционный суд (КС) отказался признать повышение пенсионного возраста в РФ нарушением Конституции, отклонив запрос депутатов Госдумы от КПРФ, «Справедливой России» и ЛДПР.

Депутаты утверждали, что реформа не отвечает критериям социального государства, не обоснована социально-экономическими и демографическими исследованиями и повлечет негативные последствия. КС в итоге решил: «Конституция не исключает возможности повышения пенсионного возраста федеральным законом».

«Вопрос же о целесообразности данной меры не может быть разрешен КС», поскольку «оценка ее социально-экономической обоснованности в контексте проводимой государственной политики, а также демографических и иных факторов» находится вне его компетенции, говорится в определении высшего суда.

Все так, но обстановка в России накаляется, а рейтинги власти падают. ВЦИОМ в конце мая сообщил, что уровень доверия Путину достиг минимума за 13 лет — 31,7%. Неделю спустя рейтинг стал еще ниже — 30,5%. Кончилось тем, что пресс-секретарь президента Дмитрий Песков публично попросил у социологов разъяснений. Вместо объяснений ВЦИОМ поменял методику расчета — и рейтинг другой тут же подскочил до 72,3%.

Но суть дела от перемены методики вряд ли изменилась. А значит, вопрос о возможном смягчении пенсионной реформы по-прежнему актуален.

— Идея ввести единый пенсионный возраст в ЕАЭС явно завиральная, — отмечает дипломат, заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета Николай Платошкин. — Путин, на деле, сказал на саммите простую вещь. Если человек проработал в одной стране нашей интеграционной группировки — он сможет получать пенсию в другой.

Замечу, сейчас любой иностранец, проработавший в РФ минимум 15 лет и плативший взносы в Пенсионный фонд, имеет право на российскую пенсию, даже если уедет из России. Я, ваш покорный слуга, лично выплачивал такие пенсии, будучи работником российского посольства в Бонне и Берлине.

По сути, ничего нового Путин не придумал.

— Президент может пересмотреть пенсионную реформу?

— Я бы этого очень хотел. Не ради повышения рейтинга главы государства. А потому, что реформа антигуманна, и просто вредна для нашей экономики — она ее замедляет.

Но для такого пересмотра нужно будет провести широкое общенародное обсуждение. Не обязательно референдум — обсуждение с участием нормальных экономистов, а не только Голиковой и Набиуллиной.

Ведь пенсионная реформа зависит не от страны, а от продолжительности жизни в этой стране. Плюс от так называемого возраста дожития. Это научный термин — среднее число лет, которое человек живет после выхода на пенсию.

К примеру, нам говорят: в ФРГ пенсионный возраст — 67 лет. Да, абсолютно верно. Но там средняя продолжительность жизни 83 года, а средний возраст дожития — 16 лет.

А у нас средняя продолжительность жизни мужчины в Рязанской области — 64,9 года, пенсионный возраст теперь — 65 лет. То есть получается, что при нашей пенсионной реформе средний мужчина-рязанец никогда не выйдет на пенсию. Он будет исправно платить взносы, а потом умрет.

Очень хорошая пенсионная система в Словакии — у них «ползучая» шкала пенсионного возраста. Словаки каждый год замеряют среднюю продолжительность жизни. Пусть, условно, она выросла по статистике на год. Тогда пенсионный возраст повышают для тех, кто родился в это время — примерно на полгода. А если замеры показали, что продолжительность жизни не выросла — подъем пенсионного возраста прекращается.

Можно ли так сделать и в России? Ведь это — абсолютно справедливо?

Можно, я считаю. А то, что сотворили наши власти — полнейшее безобразие. Даже при прежнем пенсионном возрасте период дожития у российских мужчин был небольшой. А сейчас его просто нет.

Так что, повторюсь, Путин может пересмотреть пенсионный возраст. Но президент пойдет на это, уверен, только под давлением — например, итогов выборов 8 сентября.

— Кремль лихорадочно ищет выход из ситуации нарастания недовольства, — уверен депутат Госдумы третьего и четвертого созывов, полковник в отставке Виктор Алкснис. — Четко видна связь между падением рейтинга не только Путина, но и всей действующей власти, и пенсионной реформой.

Читайте так же:  Платят ли пенсию инвалидам 3 группы

Повышение пенсионного возраста оказалось сильнейшим ударом по власти. Против выступало 90% населения, но на его мнение наплевали.

Так что теперь я не исключаю вариант, что в Кремле могут одуматься. Чтобы спасти рейтинг — а значит, самих себя — власти могут пойти на какие-то смягчения. Возможно, изменения будут носить косметический характер, но деваться власти некуда.

Если бы Кремль повысил пенсионный возраст, и одновременно поднял бы благосостояние населения за счет других шагов — с реформой можно было бы смириться. Но на практике оказалось, что пенсионный возраст подняли, а с обещанным повышением благосостояния ничего не выходит.

Так что перед выборами-2024, возможно, мы увидим пенсионные изменения. И власть будет говорить: «Видите, мы разумные люди, мы все-таки прислушались к вам. Давайте, поддержите нас — и мы вместе будем работать над улучшением ситуации».

Пенсионный возраст в России снова меняют

В Государственной Думе разрабатывается новый законопроект об изменении пенсионного возраста, сообщает DEITA.RU.

Как пишет «Парламентская газета», член Комитета Госдумы по финансовому рынку Дмитрий Скриванов сообщил о разработке законопроекта о получении негосударственной пенсии в рамках добровольного пенсионного страхования мужчинами с 60 лет, а женщинами — с 55. По его словам, внесение документа планируется в мае.

Сейчас лицо, заключившее с негосударственным пенсионным фондом договор после 1 января 2019 года, приобретает право на получение негосударственной пенсии согласно новому пенсионному возрасту — 65 лет для мужчин и 60 лет для женщин.

Народные избранники предлагают внести изменения в закон о том, что пенсионными договорами может быть установлен и повышенный возраст выхода на пенсию, но не выше 65 лет для мужчин и 60 для женщин. Кроме того, граждане, которые имеют право более раннего выхода на пенсию согласно законодательству «О страховых пенсиях», получат право на понижение обозначенного возраста получения негосударственных пенсий.

Накануне Президент России Владимир Путин пообещал пенсионерам неизбежный рост пенсий. Об этом глава государства заявил в ходе пленарного заседания форума «Россия зовет»: «Пенсии в России будут расти, это вопрос решенный».

Кроме того, в своем выступлении Путин отметил, что экономика России адаптировалась к внешним шокам и развивается стабильно. Однако, уточнил российский лидер, темпы ее роста пока не позволяют кардинально увеличить уровень жизни граждан страны.

Путин сделал первый шаг к отмене пенсионной реформы

На заседании глав государств Евразийского экономического сообщества, президент России предложил при начислении пенсий учитывать трудовой стаж в странах данного союза: России, Армении, Киргизии, Казахстана и Белоруссии.

Конечно, это забота о людях старшего возраста и ее необходимо лишь поприветствовать, но поскольку протесты против повышения пенсионного возраста в России набирают обороты, то власть ищет варианты отменить пенсионную реформу, не потеряв при этом лицо.

Сделать это довольно трудно, но возможно и данную инициативу президента можно рассматривать как первый шаг в этом направлении.

Основная опасность пенсионной реформы в том, что народ начал стремительно политизироваться и любые предложения правительства и президента воспринимает в штыки. Возьмем строительство храма в Екатеринбурге, или мусорного полигона в Шиесе. И к сожалению протесты будут лишь нарастать и в итоге могут привести к параличу государственной власти.

Предприняв в 2005 году попытку монетизации льгот, которая привела к масштабным протестам и была свернута, власти попытались перехитрить народ и сделали пенсионную реформу поэтапной, попытавшись раздробить протестный электорат на группы. Но сделали только хуже, поскольку самолично объединили оппозицию против «Единой России». И теперь принадлежность к партии власти означает для кандидата любого уровня практически неизбежный проигрыш на выборах.

Если на выборах в Приморье удалось по максимуму задействовать административный ресурс и различными методами протащить Кожемяку в губернаторы, то сделать это с Бегловым в Петербурге вряд ли представится возможным, поскольку там сильны протестные настроения. Хотя он дистанцируется от «Единой России» и идет на выборы как независимый кандидат.

Редакция «Брянских новостей» оставляет за собой право удалять комментарии, нарушающие законодательство РФ. Запрещены высказывания, содержащие разжигание этнической и религиозной вражды, призывы к насилию, призывы к свержению конституционного строя, оскорбления конкретных лиц или любых групп граждан. Также удаляются комментарии, которые не удовлетворяют общепринятым нормам морали, преследуют рекламные цели, провоцируют пользователей на неконструктивный диалог, не относятся к комментируемой информации, оскорбляют авторов комментируемого материала, содержат ненормативную лексику. Редакция не несёт ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей. Комментарии на сайте «Брянские новости» публикуются без премодерации.

26 августа 2019, Понедельник, 17:10

Что бы они с нами сделали, если бы снова прорвались к власти?

Что было бы, если бы президентом России стал Ходорковский, который взял бы страну в свои ежовые рукавицы, те, что он в течение десяти лет шил в колонии под Краснокаменском?

26 августа 2019, Понедельник, 05:01

Почему у оппозиции в России ничего не получается?

Это не кризис идеи и даже не козни иностранных наймитов, это обыкновенный инфантилизм

26 августа 2019, Понедельник, 04:33

Либералы прикрыли свою ярую нетерпимость к инакомыслящим идеалами свободы слова
Видео (кликните для воспроизведения).

Понятно, почему их так корёжит от праздника в честь флага России

Источники


  1. Толкушкин, А.В. Налогообложение физических лиц при операциях с недвижимостью / А.В. Толкушкин. — М.: ЮРИСТЪ, 2000. — 344 c.

  2. Треушников, М.К. Судебные доказательства / М.К. Треушников. — Москва: СИНТЕГ, 2014. — 272 c.

  3. Головистикова, А. Проблемы теории государства и права. Учебник / А. Головистикова, Ю. Дмитриев. — М.: Эксмо, 2005. — 832 c.
  4. Еникеев, М.И. Основы общей и юридической психологии / М.И. Еникеев. — М.: ЮРИСТЪ, 1996. — 631 c.
  5. Комаров, С. А. Общая теория государства и права / С.А. Комаров. — М.: Издательство Юридического института, 2012. — 608 c.
Когда отменят пенсионный возраст последние новости
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here