Как голосовали партии за пенсионную реформу

Полезная информация на тему: "Как голосовали партии за пенсионную реформу" от профессионалов с комментариями для людей. Здесь собрана информация по тематике, позволяющая ее раскрыть со всех сторон.

Явлинский призвал депутатов, голосовавших против пенсионной реформы, уйти из Госдумы

Основатель партии «Яблоко» Григорий Явлинский предложил уйти из Госдумы депутатам, проголосовавшим против повышения пенсионного возраста. Мнение политика опубликовано в разделе блогов на «Эхе Москвы».

«Экономику наладить не могут. Санкции, война на Донбассе, Сирия, коррупция — вот и отбирают у людей на свое самосохранение и несменяемость все, что могут. Нефтяные деньги теперь идут на гонку вооружений. Какие уж тут пенсии? И что делать? Пускай те, кто голосовал сегодня в Думе против повышения пенсионного возраста, откажутся от своих депутатских мандатов. Если 104 депутата уйдут из Думы, то будут перевыборы. Тогда посмотрим», — написал Явлинский.

Госдума накануне приняла законопроект о повышении пенсионного возраста в первом чтении. Документ поддержали 328 парламентариев, против проголосовали 104. Любопытно, что фракция «Единой России» поддержала законопроект, но отдельные члены фракции проявили собственную позицию. Так, депутат Наталья Поклонская стала единственным единороссом, проголосовавшим против реформы. Еще восемь «единороссов» не стали участвовать в голосовании. Среди них: Сергей Железняк (заместитель секретаря генсовета ЕР), Николай Борцов, Григорий Балыхин, Виктор Игнатов, Виталий Милонов, Вячеслав Фетисов, Дмитрий Юрков и Олег Колесников.

По информации «Дождя», Сергей Железняк категорически отказался голосовать за повышение пенсионного возраста и по этой причине проигнорировал сегодняшнее заседание Госдумы. В пресс-службе «Единой России» сообщили, что он находится на больничном.

КПРФ и ЛДПР назвали лицемерами после голосования по пенсионной реформе. «Перестали быть оппозицией»

Госдума РФ единогласно поддержала президентские поправки к пенсионному законопроекту. «За» высказались не только единороссы, но и коммунисты, либералы, эсеры. Политологи в разговоре с «URA.RU» назвали такое голосование оппозиции лицемерием и конформизмом.

Депутаты КПРФ устроили перед принятием поправок показательный флешмоб. Они надели футболки против пенсионной реформы. Спикер Вячеслав Володин высмеял «дресс-код» коммунистов, отметив, что «на зарплату депутата можно пиджак купить». В комментариях «URA.RU» политологи также припомнили оппозиционерам неудавшиеся митинги по всей стране.

«В целом КПРФ и ЛДПР достаточно лицемерно выглядят. Что нашей парламентской оппозиции свойственно», — говорит в беседе с нашим агентством политолог Анна Федорова. «Коммунисты с самого начала пытались „оседлать“ тему пенсионных изменений, рассчитывали на массовый протест. Но большого резонанса не было, толпы людей они не собрали. У них не получилось стать лицом протеста», — полагает эксперт.

Президент холдинга «Минченко консалтинг», политолог Евгений Минченко в разговоре с журналистом добавляет, что голосование «за» со стороны оппозиции лишает их возможности называться таковой в полном смысле этого слова. «Они были против изначального варианта реформы. Путин внес коррективы, сработала логика: лучше так, чем никак. Но для оппозиционных партий это голосование станет ограничителем для критики власти в дальнейшем. Если поддерживают поправки, то в целом проект пенсионной реформы принимают», — говорит Минченко.

26 сентября Госдума единогласно приняла поправки президента РФ Владимира Путина к пенсионной реформе. Российский лидер предлагал снизить возрастную планку выхода на пенсию для женщин с 63 до на 60 лет. Изменения также коснулись индексации пенсий, выплаты накопительной пенсии и представления информации Пенсионным фондом России.

Акты неповиновения и самосожжения. Как Госдума голосовала за пенсионную реформу

5136

174

Первое голосование за пенсионную реформу (при этом за самый жесткий её вариант) стало для депутатов испытанием. Для единороссов — на беспрекословное подчинение вышестоящему руководству, для оппозиции — на соответствие своему оппозиционному статусу.

Поклонская проголосовала против. Теперь в «ЕдРе» думают, как её наказать

Против законопроекта проголосовала Наталья Поклонская — единственная из всех присутствующих в зале единороссов.

О своём неприятии реформы повышения пенсионного возраста она публично объявила ещё 19 июня. Немногим позже секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак сказал, что в партии не может быть разноголосицы мнений и намекнул, что не согласных с реформой однопартийцев ждут меры наказания.

Несмотря на прозвучавшие сверху предупреждения, Поклонская всё же проголосовала против, что заслуживает уважения. Кроме того, есть сведения, что до дня голосования с ней лично беседовал спикер Госдумы Вячеслав Володин, но она всё равно отказалась голосовать за.

В «Единой Росси» уже встрепенулись на счёт Поклонской и пообещали обсудить её отказ голосовать. Как сказал журналистам глава фракции Сергей Неверов, варианты развития ситуации с Поклонской «могут быть разные».

Источники «Дождя» в Госдуме сообщили, что в качестве меры наказания Наталью Поклонскую могут снять с поста председателя комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов.

Собеседники «Дождя» также рассказали, что Поклонская после голосования очень нервничала и объяснялась перед однопартийцами, что не могла поступить иначе, поскольку ранее публично критиковала реформу.

Есть мнение, что голосование Поклонской против пенсионной реформы станет лишь одной из причин, по которым к ней применят санкции. По сведениям телеканала, у руководства Госдумы накопился к ней ряд претензий. Так, например, она демонстративно не встала во время визита в Госдуму американских конгрессменов. Руководство палаты парламента также было недовольно ее кампанией против «Матильды».

Железняк решил красиво уйти из «ЕдРа»

Еще восемь депутатов-единороссов не пришли на голосование по реформе — либо из-за командировок, либо из-за плохого самочувствия.

Однако нашелся единоросс, который намеренно и демонстративно проигнорировал заседание, — это замсекретаря генсовета партии Сергей Железняк, то есть представитель руководства «Единой России», её лицо, что делает его демарш с неголосованием совсем уж скандальным. Его поступок больше похож на акт самосожжения.

Ожидается, что он, как и Наталья Поклонская, будет наказан. Как минимум, лишится своего партийного поста.

Читайте так же:  Начисление пенсии 1965 года рождения

Поговаривают, что Сергей Железняк в последнее время был недоволен своей партийной карьерой, не видел перспектив, поэтому решил уйти из партии красиво и громко. Ну что же, ему это удалось.

ЛДПР, КПРФ и «Справедливая Россия» — против

Остальные три фракции — ЛДПР, КПРФ и «Справедливой России» — отказались поддержать законопроект. Но их голоса ни на что не повлияли, поскольку у «Единой России» конституционное большинство.

19 июля Госдума приняла законопроект о повышении пенсионного возраста в первом чтении. Инициативу поддержали 328 депутатов, 104 проголосовали против. Воздержавшихся не было.

Законопроект от правительства представлял министр труда и социальной защиты Максим Топилин. Его главным аргументом в пользу повышения возраста была индексация пенсий выше инфляции, которая станет возможна при реализации реформы.

Депутаты придумывают, как прогулять голосование за пенсионную реформу

Володин созывает срочное совещание, единороссы в тоске

В Госдуме не хотят поддерживать инициативу правительства повысить пенсионный возраст. Некоторые депутаты даже готовятся брать больничные, чтобы не приходить на заседание в день, когда будут принимать закон. Об этом «URA.RU» рассказали сразу несколько собеседников в Госдуме.

Как сообщил источник агентства, близкий к руководству Думы, в среду, 13 июня, Вячеслав Володин запланировал встречу в закрытом режиме с активом всех четырех фракций. «Не исключено, что при голосовании за законопроект будет реализована схема, как при утверждении [Алексея] Кудрина, когда не все единороссы голосуют „за“. Руководство Госдумы хочет избежать прямой ассоциации с непопулярным законом», — уточнил собеседник агентства. Напомним, лишь 59% депутатов поддержали Кудрина на посту главы Счетной палаты, почти четверть единороссов не голосовали, хотя именно их фракция внесла его в список кандидатов.

На сегодняшний день никто из депутатов конкретных предложений от правительства не видел. Как сообщил «URA.RU» глава комитета по труду и социальной политике Ярослав Нилов, в кабинете министров будут обсуждать итоговый проект закона в четверг, 14 июня. Депутат не исключил, что в тот же день, вечером, документ на рассмотрение могут спустить в парламент. По его словам, в Думе понимают, что партия большинства будет вынуждена поддержать инициативу правительства. «При этом единороссы знают, что избиратель это не поймет, особенно беспокоятся одномандатники», — заметил Нилов. Он сообщил, что фракция ЛДПР против повышения пенсионного возраста, и не стал отрицать, что слышал от единороссов, что они не хотели бы голосовать за этот закон.

Настроения среди депутатов «Единой России» упаднические, подтверждает источник агентства, близкий к руководству фракции. «Есть много вопросов, но на них никто не отвечает. Как будут повышать? Для кого? Как быть с теми, кто занимается тяжелым трудом, например, со строителями? Конечно, на депутатов не в первый раз валят непопулярный закон, но сейчас никто не хочет брать на себя ответственность, поэтому все в тоске», — рассказал собеседник «URA.RU».

При этом прогнозировать исход голосования пока рано, поскольку не ясна суть предложения правительства, уверяют опрошенные агентством единороссы. Так, член комитета по труду и социальной политике Госдумы России Михаил Тарасенко назвал преждевременным обсуждение этого законопроекта. Все публикации в СМИ на эту тему он считает «страшилками», которые сознательно вбрасываются в СМИ. «Абсолютно понятно, что это психологический прием. Рисуется страшная картина, а когда оказывается, что все в несколько раз слабее, то все с облегчением скажут „слава тебе, господи“, поэтому я комментировать эту тему не хочу», — сказал депутат. Тарасенко добавил, что Федерация независимых профсоюзов, в Генсовет которой он сам входит, категорически против повышения пенсионного возраста.

Напомним, в среду, 13 июня, в СМИ появились сообщения, что правительство приняло принципиальное решение — увеличения пенсионного возраста не избежать. По словам источников «Ведомостей», Госдуме хотят предложить принять самый жесткий сценарий: 65 лет для мужчин, 63 года — для женщин. Повышать пенсионный возраст хотят начиная с 2019 года, шагом в один год.

Несмотря на то, что ответственность за реформу лежит все-таки на правительстве, «Единой России» придется непросто, уверен замдиректора Центра политической конъюнктуры Олег Игнатов. Эксперт не прогнозирует публичных конфликтов в партии власти. Кулуарно многие партийцы будут выражать недовольство, а голосовать будут дисциплинированно, уверен эксперт. «Прохождение реформы будет хорошим тестом для Володина и его амбиций по повышению роли парламента в системе. Спикер стоит перед дилеммой: от Думы будут требовать дисциплины и повиновения правительству, в то же время нужно сохранить лицо и показать, что депутаты слышат недовольного избирателя», — говорит Игнатов.

Чтобы минимизировать репутационные риски, парламент может стать площадкой для общественного обсуждения закона, полагает директор по исследованиям Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) Александр Пожалов: «Для смягчения общественного недовольства Госдуме крайне важно добиться от правительства готовности решать смежные социальные проблемы. Это и возрастная дискриминация при устройстве на работу, и эффективность программ занятости, и подтверждение льгот для пенсионеров по старости, и многое другое». По мнению эксперта, чтобы нивелировать эффект неожиданности от реформы, Госдуме важно настоять на сохранении «переходного периода», дабы люди, которым сейчас до пенсии остается 3-5 лет и которые уже спланировали свою жизнь на пенсии, могли на нее выйти по старым правилам.

И снова Поклонская. Как проголосовали депутаты Госдумы по пенсионной реформе (СПИСОК)

По итогам голосования по самому скандальному законопроекту 7 созыва нижней палаты парламента – пенсионной реформе выяснилось, что из 332 голосов «за» 330 принадлежат депутатам от «Единой России». Как передает корреспондент РИА «Новый День», Наталья Поклонская вновь отличилась, отказавшись поддержать законопроект.

Ранее за подобную «выходку» экс-прокурор Крыма уже подверглась партийным санкциям и лишилась поста главы думской комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов, и накануне при рассмотрении документа во втором чтении она не голосовала. Так или иначе, Поклонская стала единственным «единороссом», кто отдал голос против пенсионной реформы.

Кроме того, судя по данным официального сайта Госдумы, девять членов фракции «Единая Россия» не голосовали вообще. Это семь народных избранников, которые, по словам представителя фракции, отсутствовали по уважительным причинам: Оксана Пушкина, Владислав Третьяк и Вячеслав Фетисов вновь оказались в командировке, а Андрей Барышев, Николай Ковалев, Алексей Красноштанов, Юрий Мищеряков – на больничном. Кроме того, не голосовали Николай Герасименко и Сергей Железняк, который не присутствовал ни на первом, ни на втором чтении законопроекта.

Читайте так же:  Пенсия 3 группа инвалидности рабочая сколько платят

Во фракции КПРФ 42 из 43 голосов были отданы против законопроекта, не голосовал только Михаил Авдеев. В ЛДПР же, похоже, наметился раскол: Юрий Волков вновь поддержал повышение пенсионного возраста, а 17 из 40 депутатов не голосовали – в том числе и лидер фракции Владимир Жириновский. 22 голоса либерал-демократов были отданы против скандального документа.

«Справедливая Россия» голосов в поддержку законопроекта не отдала – из 23 депутатов 17 голосовали против, а шесть вообще не нажали кнопку.

Воздержавшихся среди депутатов Госдумы не было.

Акты неповиновения и самосожжения. Как Госдума голосовала за пенсионную реформу

5135

174

Первое голосование за пенсионную реформу (при этом за самый жесткий её вариант) стало для депутатов испытанием. Для единороссов — на беспрекословное подчинение вышестоящему руководству, для оппозиции — на соответствие своему оппозиционному статусу.

Поклонская проголосовала против. Теперь в «ЕдРе» думают, как её наказать

Против законопроекта проголосовала Наталья Поклонская — единственная из всех присутствующих в зале единороссов.

О своём неприятии реформы повышения пенсионного возраста она публично объявила ещё 19 июня. Немногим позже секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак сказал, что в партии не может быть разноголосицы мнений и намекнул, что не согласных с реформой однопартийцев ждут меры наказания.

Несмотря на прозвучавшие сверху предупреждения, Поклонская всё же проголосовала против, что заслуживает уважения. Кроме того, есть сведения, что до дня голосования с ней лично беседовал спикер Госдумы Вячеслав Володин, но она всё равно отказалась голосовать за.

В «Единой Росси» уже встрепенулись на счёт Поклонской и пообещали обсудить её отказ голосовать. Как сказал журналистам глава фракции Сергей Неверов, варианты развития ситуации с Поклонской «могут быть разные».

Источники «Дождя» в Госдуме сообщили, что в качестве меры наказания Наталью Поклонскую могут снять с поста председателя комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов.

Собеседники «Дождя» также рассказали, что Поклонская после голосования очень нервничала и объяснялась перед однопартийцами, что не могла поступить иначе, поскольку ранее публично критиковала реформу.

Есть мнение, что голосование Поклонской против пенсионной реформы станет лишь одной из причин, по которым к ней применят санкции. По сведениям телеканала, у руководства Госдумы накопился к ней ряд претензий. Так, например, она демонстративно не встала во время визита в Госдуму американских конгрессменов. Руководство палаты парламента также было недовольно ее кампанией против «Матильды».

Железняк решил красиво уйти из «ЕдРа»

Еще восемь депутатов-единороссов не пришли на голосование по реформе — либо из-за командировок, либо из-за плохого самочувствия.

Однако нашелся единоросс, который намеренно и демонстративно проигнорировал заседание, — это замсекретаря генсовета партии Сергей Железняк, то есть представитель руководства «Единой России», её лицо, что делает его демарш с неголосованием совсем уж скандальным. Его поступок больше похож на акт самосожжения.

Ожидается, что он, как и Наталья Поклонская, будет наказан. Как минимум, лишится своего партийного поста.

Поговаривают, что Сергей Железняк в последнее время был недоволен своей партийной карьерой, не видел перспектив, поэтому решил уйти из партии красиво и громко. Ну что же, ему это удалось.

ЛДПР, КПРФ и «Справедливая Россия» — против

Остальные три фракции — ЛДПР, КПРФ и «Справедливой России» — отказались поддержать законопроект. Но их голоса ни на что не повлияли, поскольку у «Единой России» конституционное большинство.

19 июля Госдума приняла законопроект о повышении пенсионного возраста в первом чтении. Инициативу поддержали 328 депутатов, 104 проголосовали против. Воздержавшихся не было.

Законопроект от правительства представлял министр труда и социальной защиты Максим Топилин. Его главным аргументом в пользу повышения возраста была индексация пенсий выше инфляции, которая станет возможна при реализации реформы.

Кто из депутатов Госдумы удивил своим решением по пенсионной реформе

Называем поименно: кто голосовал против, а кто изменил мнение

Проект поправок в пенсионное законодательство рассмотрен депутатами Госдумы в четверг, 19 июля. Все уральские единороссы поддержали изменения. Даже те, которые раньше высказывались против, как и предсказывало «URA.RU».

[2]

Единственным депутатом думской фракции «Единой России», проголосовавшим против поправок, стала Наталья Поклонская. Еще восемь единороссов не принимали участия в сегодняшнем заседании. Всего «за» проголосовали 328 человек, 104 депутата — против. Об этом свидетельствует документ с результатами голосования, опубликованный на официальном сайте Госдумы.

Все единороссы от Свердловской области изменения поддержали. Это Андрей Альшевских, Максим Иванов, Зелимхан Муцоев, Сергей Бидонько, Андрей Ветлужских, Павел Крашенинников, Лев Ковпак, Сергей Чепиков, Алексей Балыбердин и Александр Петров.

Последние два депутата ранее высказывались против реформы. Александр Петров, например, заявлял, что куда важнее обсудить ремонт в зале заседаний. Алексей Балыбердин же ссылался на избирателей, которые не рекомендовали ему принимать поправки в проект.

[3]

Изменил свое первое мнение и известный единоросс Андрей Исаев, который ранее утверждал, что пенсионная реформа не соответствует требованиям современности. На заседании Госдумы 19 июля он заявил, что при сохранении сегодняшних параметров выхода на пенсию та «упадет и станет для всех единым небольшим пособием». Источник агентства в партии ранее рассказывал «URA.RU», что перемена мнений — нормальный процесс. После критики пенсионного проекта лидера партии Дмитрия Медведева единороссам напомнили, что торопиться с комментариями не стоило.

За поправки в законопроект также проголосовали единороссы от Челябинской области (Елена Ямпольская, Дмитрий Вяткин, Андрей Барышев, Виталий Бахметьев, Владимир Бурматов и Анатолий Литовченко), Тюменской области (Эрнест Валеев, Иван Квитка, Анатолий Карпов, Николай Брыкин), ХМАО-Югры (Павел Завальный, Александр Сидоров, Татьяна Гоголева), Ямала (Григорий Ледков, Владимир Пушкарев), Курганской области (Василий Шишкоедов, Александр Ильтяков), Пермского края (Игорь Сапко, Александр Василенко, Игорь Шубин, Дмитрий Скриванов, Алексей Бурнашов, Дмитрий Сазонов). Челябинский единоросс Олег Колесников не явился на заседание, поскольку находился на больничном.

Против поправок проголосовали депутаты-оппозиционеры. От Свердловской области: Дмитрий Ионин («Справедливая Россия»), Николай Езерский (КПРФ), Данил Шилков (ЛДПР), Игорь Торощин (ЛДПР). Депутаты от Челябинской области Валерий Гартунг («Справедливая Россия») и Виталий Пашин (ЛДПР). Тюменский парламентарий Павел Дорохин (КПРФ). ХМАО-Югра: Владимир Сысоев (ЛДПР). Депутат от Курганской области — Александр Ремезков («Справедливая Россия»).

Читайте так же:  Камеральная налоговая проверка проводится на основании
Видео (кликните для воспроизведения).

Законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» предусматривает поэтапное увеличение сроков выхода россиян на заслуженный отдых. Для женщин пенсия начнется в 63 года, а для мужчин — в 65 лет. Второе чтение, во время которого будут рассмотрены содержательная часть, детали и нюансы, состоится 26 сентября 2018 года.

colonelcassad

Colonel Cassad

Рупор тоталитарной пропаганды

Поименные результаты голосования за пенсионную реформу.
( Читать дальше. Свернуть )

Записи из этого журнала по тегу «пенсионная реформа»

Клубаре

Свежий обзор Баженова на фильм «Клубаре». Интересен скорее не сам обзор на унылый фильм, а вторая часть ролика посвященная внезапно…

Пенсионную реформу утвердили в третьем чтении

Пенсионную реформу утвердили и в третьем чтении. ЕР — все за, кроме Поклонской. КПРФ — все против (кроме одного отсутствующего) + половина ЛДПР…

Голосование за пенсионную реформу

Голосование за пенсионную реформу во 2-м чтении. Поименные результаты голосования http://vote.duma.gov.ru/vote/105538 У ЕР против Поклонская. У…

Митинги против пенсионной реформы. 02.09.2018

Вчера по России прошли митинги против пенсионной реформы и повышения пенсионного возраста основным организатором которых выступила КПРФ. Москва…

Кремль поддержал пенсионную реформу

На сайте Кремля вывесили послание Путина с оправданием необходимости пенсионной реформы. Особых неожиданностей не произошло — Кремль с оговорками…

Лондон, Париж и Берлин выбрали мэра-социалиста

Креативная агитация от кандидата КПРФ на выборах мэра Москвы Вадима Кумина https://www.facebook.com/profile.php? >

ЦИК одобрил референдум по пенсионной реформе

Впервые с 1993 года в России может пройти общегосударственный референдум. Сегодня ЦИК формально одобрил формулировки вопросов, которые могут быть…

Митинги против пенсионной реформы 28.07.2018

Сегодня по стране прошли митинги против пенсионной реформы. Организованы они были КПРФ совместно с рядом других партий. В итоге, для КПРФ это…

ЦИК отказала КПРФ в проведении референдума о пенсионной реформе

ЦИК отказал КПРФ в проведении референдума по поводу пенсионной реформы. Это было немного предсказуемо. Центризбирком не одобрил идею КПРФ…

Информация об этом журнале

  • Цена размещения

750 жетонов

  • Социальный капитал
  • 51 982

  • В друзьях у
  • 2 500+

  • Длительность
  • 3 часа

  • Минимальная ставка
  • 750 жетонов

  • Правила
  • Посмотреть все предложения по Промо
  • Проголосовали за реформы которые разрабатывались либерастами в ВШЭ, АНХ и Институте Гайдара. Государственники, блин))

    Но был один, который не стрелял

    Мой командир меня почти что спас,
    Но кто-то на расстреле настоял,
    И взвод отлично выполнил приказ,
    Но был один, который не стрелял.

    Наш батальон геройствовал в Крыму,
    И я туда глюкозу посылал,
    Чтоб было слаще воевать ему,
    Кому? Тому, который не стрелял.

    Edited at 2018-07-19 16:20 (UTC)

    Демченко Иван Иванович

    Пенсионная реформа

    Итак, как и ожидалось, едросня проголосовала за пенсионную реформу. Естественно, из каждого утюга полился хор кремлешлюх и патриотов ртом на тему ее необходимости, неизбежности, правильности и даже полезности, что видно даже по этому ЖЖ, где известная шлюха пронька работает всеми своими дырками, отмазывая хозяев.
    Что хотелось бы отметить:
    1. Никакой реальной необходимости при справедливом распределении доходов в увеличении срока выхода не пенсию нет. Те, кто пишет , что растет число пенсионеров и падает число работающих забывает, что растет и производительность труда.
    2. Введение прогрессивного налога, национализация крупнейших нефтедобывающих компаний, металлургических комбиантов и иного, незаконно сприхватизированного имущества, прекращение практики миллиардных зарплат и бонусов менеджерам гос.компаний, трат на футбол, хоккей и прочие непрофильные активы, 100% перечисление прибыли в гос.бюджет дало бы денег столько, что срок выхода на пенсию можно было бы не увеличивать, а сокращать. Но зачем? Гораздо лучше из гос.бюджета перекредитовать дерипаску.

    [1]

    Поклонская и восемь уклонистов: кто из единороссов не голосовал за пенсионную реформу

    Поделиться сообщением в

    Внешние ссылки откроются в отдельном окне

      Внешние ссылки откроются в отдельном окне

      Повышение пенсионного возраста для россиян не поддержали не только оппозиционные думские партии, но и девять членов «Единой России». Восемь из них просто не пришли на заседание Госдумы, где обсуждалась самая громкая реформа последних лет. Кто они и почему так поступили?

      Законопроект о повышении пенсионного возраста был принят в первом чтении подавляющим большинством голосов. За законопроект проголосовали 328 депутатов, против — 104. Таким образом, документ в первом чтении поддержали только члены фракции «Единая Россия». Думская оппозиция — КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» — высказалась против.

      Однако не все депутаты оказались солидарны с мнением коллег по фракции. Так, двое членов ЛДПР вообще не голосовали — это Юрий Волков и вице-спикер Госдумы Игорь Ледебев.

      Раньше депутаты, которые не могли прийти на заседание, могли передать свою электронную карточку другому: таким образом, выразить свое отношение к проекту, даже не находясь в зале. Но в самом начале работы Госдумы седьмого созыва депутатам запретили голосовать по доверенности — то есть просить своих коллег проголосовать за них их карточкой. Правда, СМИ замечали, что депутаты часто продолжают голосовать за своих коллег.

      В «Единой России» еще накануне обещали, что могут найтись депутаты, которые проголосуют против. Таким мог быть Вячеслав Лысаков, обещавший «рискнуть политической карьерой» ради убеждений. Но он в итоге проголосовал за проект, объяснив это тем, что войдет в рабочую группу по доработке параметров реформы.

      Но нашлись и восемь депутатов от фракции «Единая Россия», которые под разными предлогами самоустранились от чувствительной темы. А еще один проголосовал вразрез с линией партии.

      1. Николай Борцов. Не голосовал.

      В прошлом Борцов занимался бизнесом: он был руководителем и акционером завода «Лебедянский». Теперь он один из самых богатых депутатов Госдумы. По итогам 2017 года он задекларировал 1 млрд 142,2 млн рублей. За прошлый год депутат разбогател — в 2016 году Борцов отчитался о 604,7 млн рублей.

      Борцов взял больничный, говорили источники «Ведомостей». Правда, и без пенсионной реформы Борцов — не самый частый гость в Госдуме.

      Читайте так же:  Заявление о полном расчете пенсии

      2. Григорий Балыхин. Не голосовал.

      Григорий Балыхин — депутат Госдумы с 2007 года, представляет Оренбургскую, Ульяновскую и Самарскую область. С 1998 года Балыхин работал в министерстве образования, а в 2004-2007 гг. возглавлял Федеральное агентство по образованию (сейчас упразднено).

      3. Сергей Железняк. Не голосовал.

      Сергей Железняк — видный единоросс. Он занимает пост заместителя секретаря генсовета «Единой России», то есть фактически замруководителя партии.

      Впервые он стал депутатом в 2007 году. В прошлом созыве он был вице-спикером Госдумы. После избрания в новый созыв Железняку прочили переход в администрацию президента на должность куратора Госдумы, но назначение так и не состоялось.

      В парламент Железняк пришел из бизнеса. До депутатства Железняк возглавлял компанию-крупнейшего оператора наружной рекламы News Outdoor Russia.

      На отсутствие Железняка на голосовании обратил внимание телеканал «Дождь». По словам источника издания, Железняк не пришел из-за «нежелания голосовать за повышение пенсионного возраста». Лидер фракции едионороссов Сергей Неверов просто написал, что депутат «не пришел в зал». Сам Железняк на телефонные звонки Би-би-си не отвечал.

      4. Виктор Игнатов. Не голосовал.

      Виктор Игнатов стал депутатом в 2016 году. С тех пор он выступил на пленарном заседании только один раз и подписался под тремя законопроектами коллективного авторства.

      Игнатов представляет в парламенте Новосибирскую область, входит в комитет по аграрным вопросам.

      В прошлом Игнатов был депутатом заксобрания Новосибирской области, советником губернатора, сенатором и заместителем мэра Новосибирска. По официальному объяснению, он находится на больничном.

      5. Олег Колесников. Не голосовал.

      Единоросс Олег Колесников на заседание тоже не пришел. Колесников — не самый заметный депутат, член комитета по безопасности и противодействию коррупции. До прихода в парламент был бизнесменом в Челябинской области, владел агрохолдингом. Раньше он избирался в челябинское заксобрание, правда не от «Единой России», а от ЛДПР, которая реформу не поддерживает. Колесников, по объяснению руководства партии, тоже болеет.

      6.. Виталий Милонов. Не голосовал.

      Милонов перешел в Думу из заксобрания Петербурга, известен, в первую очередь, борьбой с сексуальными меньшинствами и резонансными инициативами. Впрочем, единоросс уже высказывался вразрез с позицией федеральной власти — например, критиковал решение о блокировке мессенджера Telegram. На заседание, где обсуждалась пенсионная реформа, Милонов не пришел — свое отсутствие он объяснил отпуском по уходу за детьми. «Давным-давно запланировано, 200 лет назад договаривался», — сказал он. Милонов отметил, что он дисциплинированный человек и проголосовал бы, как решила фракция, но у него есть много вопросов к законопроекту, которые, как он надеется, разрешатся ко второму чтению.

      7. Наталья Поклонская. Проголосовала против.

      Наталья Поклонская оказалась единственным членом фракции единороссов, проголосовавшим против законопроекта о повышении пенсионного возраста. О своем неприятии реформы она заявила еще в июне и тогда пообещала голосовать против. «К сожалению, предложенный проект закона содержит нововведения, с которыми я не согласна и их не поддерживаю. Поэтому ко второму чтению мной готовятся поправки и надеюсь они будут приняты и учтены», — говорилось в комментарии, распространенном ее пресс-службой. Так открыто Поклонская критикует действия правительства впервые.

      Лидер фракции «Единая Россия» Сергей Неверов после голосования заявил, что в партии обсудят решение Поклонской. Неверов отметил, что не может принять решение по ней самостоятельно, так как Поклонская возглавляет комиссию по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов и является заместителем главы комитета по безопасности и противодействию коррупции. «Я не могу один сделать какие-то заявления и принять решение. Мы соберемся, у нас есть президиум фракции, есть руководители групп, обсудим»,— сказал Неверов. Варианты развития событий могут быть «разные, добавил он.

      8. Вячеслав Фетисов. Не голосовал.

      Советский и российский хоккеист, олимпийский чемпион, чемпион мира, игрок «Ночной хоккейной лиги», выходящей на лед вместе с Владимиром Путиным. В «Единой России» состоит давно, в Думе относительно недавно — раньше он был в Совете Федерации.

      Публично он ничего не говорил о пенсионной реформе и своем отношении к ней.

      Сейчас он в командировке, сказала РБК помощница Фетисова Елена Глазкова. «Вячеслав Александрович находится в запланированной командировке, она давно была запланирована. К сожалению, ему сегодня не удалось поучаствовать [в заседании Госдумы]», — отметила она. По ее словам, Фетисов обязательно приедет ко второму чтению.​

      9. Дмитрий Юрков. Не голосовал.

      Бывший архангельский предприниматель и бывший ведущий ГТРК «Архангельск» работает в Думе первый созыв. В Архангельской области его называли совладельцем крупнейших торговых сетей.

      Как законодатель он известен благодаря инициативе об отмене в России внутрисетевого роуминга.

      Про пенсионную реформу он ничего не говорил. Юрков не голосовал на сегодняшнем заседании по законопроекту о пенсионной реформе, так как находится в больнице, сказал РБК помощник Юркова. По словам помощника, они лично не обсуждали позицию депутата по пенсионной реформе.

      Пенсионный раскол: из партии Кремля побежали лидеры

      История вокруг пенсионной реформы, несмотря на то что второе чтение законопроекта отложено на конец сентября, продолжается. И продолжается уже в политическом ключе. Речь идет о депутатах ЕР, которые отказались голосовать за увеличение пенсионного возраста. Либо не придя на голосование по резонансному закону, либо, если мы говорим о Наталье Поклонской, проголосовав против.

      Собственно, с Поклонской и стоит начать разговор. Можно как угодно относиться к ее религиозным воззрениям, но чего у нее не отнимешь — это принципиальности. Она заявила, что будет голосовать против, и проголосовала против. В «Единой России», в свою очередь, пообещали «разобраться».

      Что интересно, при этом коллеги-депутаты из Крыма хранят гробовое молчание по поводу Поклонской и ее решения. То есть никакой поддержки, даже морально, не оказывают. По этому поводу крымский общественник Александр Талипов отметил, что «депутаты (от Крыма и Севастополя) не избирались народом, а выбор был заранее ясен, альтернативы, сопротивления, чтобы кто-то мог себя противопоставить «Единой России» не было, был включен административный ресурс. В принципе, прошли люди по спискам, которые были обязаны этой партии, — как партия прикажет, так и будет».

      Более того, никто из депутатов «Единой России» не пришел на состоявшееся в четверг, 26 июля, заседание комиссии по доходам, а самой Поклонской предложили сдать мандат.

      Читайте так же:  Права выплаты единовременной средств пенсионных накоплений

      В частности, СМИ сообщают: лидер фракции «Единой России» в Госдуме Сергей Неверов действительно предложил Наталье Поклонской уйти из Госдумы. «Мне доверили участок работы. Меня избиратели выбрали, мне руководство доверило ту работу, которую я сегодня выполняю по совести. Поэтому нет», — ответила она.

      «Единоросс Анатолий Выборный объяснил «Ведомостям», что ему поздно сообщили о заседании и он не смог встроить его в свой график. Однако собеседник «Ведомостей» во фракции заявил, что единороссы сознательно бойкотировали заседание комиссии — это согласованное решение в ответ на голосование Поклонской против законопроекта о пенсионной реформе. Из 17 человек на заседание пришли двое депутатов от эсеров и КПРФ», — пишут в телеграм-канале Shumanov.

      С другой стороны, стоит напомнить, что именно эти самые политические деятели, которые ныне сидят от полуострова в Госдуме, в период агитации говорили в том числе и о пенсиях, их размерах, а то и о неизменности пенсионного возраста. И только Поклонская, по сути, выполнила те самые предвыборные обещания.

      Впрочем, не Натальей Владимировной единой. Сергей Железняк, не явившийся на голосование, уходит с поста заместителя секретаря генсовета партии. Хотя, как говорят, исключать из ЕР его не станут.

      Что касается региональных парламентов и фракций «Единой России» в них — там тоже все прошло не столь гладко, как рапортует партия. Потому что был даже летальный исход. Речь идет про депутата законодательного собрания Кировской области Александра Владимирова, который умер от инфаркта после голосования по пенсионной реформе. СМИ, кстати, поступили с ним чудовищно.

      В массе своей наши медиа написали, что он «поддерживал пенсионную реформу, но 12 лет в итоге до пенсии не дожил». Местные источники при этом сообщают, что все было с точностью до наоборот. Он как раз был категорически против. Но на него давили. И додавили до такой степени, что у депутата случился инфаркт с летальным исходом.

      Впрочем, партию такие «мелкие происшествия» совершенно не останавливают. И вот в телеграм-канале «Выборный» появляется удивительный скриншот сообщения, где некто требует от «уважаемых коллег» прислать посты в социальных сетях в поддержку пенсионной реформы. А также, что характерно, посты тех однопартийцев, кто был «против». В общем, Павлика Морозова давно уж нет, но дело его живет.

      Кстати, на региональном уровне несколько депутатов также вышли из партии с формулировкой «Не могу поддержать данную реформу». Но в партийном руководстве сейчас ЕР хотят считать некоей монолитной силой, которая «вся в едином порыве…», а кто не с нами, тот против нас. В общем, вот именно на этом моменте оппозиционные сравнения «Единой России» с КПСС приобретают некую весьма неприятную достоверность.

      С другой стороны, учитывая то, что и на уровне ГД РФ не все в партии так уж однозначно, потому что ряд депутатов от ЕР демонстративно не явились на заседание по вопросу увеличения пенсионного возраста, речь может идти о перспективах раскола «Единой России».

      И до такого подвешенного состояния, стоит заметить, ЕР дошла до и после только первого чтения. То есть дальнейшие перспективы развития ситуации могут быть самыми причудливыми. И может статься, что эту партию уже через пару месяцев все будут называть «Единая некогда Россия».

      Характерно здесь и то, что «партия президента», как сами себя характеризуют единороссы, так «топила» за данный закон, что пошла несколько против воли президента. Потому что Владимир Путин в какой-то момент прямо заявил, что варианты проектов реформы ему «не нравятся». Не нравятся при этом все варианты. И в этом смысле, куда более «пропрезидентскими» депутатами выглядят как раз Поклонская, Железняк, Милонов и ряд других федеральных и региональных парламентариев, которые как раз пошли наперекор партийной воле.

      «Обсуждение повышения пенсионного возраста кармически бьет по карьерам функционеров «Единой России», которым о личных пенсиях можно не беспокоиться. Любая занятая позиция по этому сложному вопросу может стать причиной для резких колебаний в политическом росте перспективных «слуг народа», — звучит в телеграм-канале «Мейстер».

      «Сегодня в информационном поле отличный пример этого парадокса: Андрей Исаев на грани вылета из ФНПР за поддержку реформы, а Сергей Железняк покинет генсовет ЕР из-за того, что, наоборот, саботировал голосование по законопроекту. Скорее всего, мы будем реже видеть партийных звезд на федеральных каналах, что станет потерей для политических ток-шоу», — добавляют авторы.

      С политической точки зрения такая встряска даже хороша. Потому что реальная политика — это всегда стрессовая ситуация, всегда сложнейшие коллизии, и вообще, в политике нужно думать головой, а не «единым партийным аппаратом».

      Видео (кликните для воспроизведения).

      Но вот что в дальнейшем ждет «Единую Россию» и справится ли она с такой резонансной ситуацией — это очень интересный и актуальный вопрос. Да, в общем, и про людей, тот самый электорат, забывать не стоит категорически. Потому что народ в массе своей воспринял увеличение пенсионного возраста откровенно в штыки.

      Источники


      1. Боголепов, Н.П. Значение общенародного гражданского права (Jus Gentium) в римской классической юриспруденции / Н.П. Боголепов. — М.: Книга по Требованию, 2012. — 257 c.

      2. Миронов Иван Суд присяжных. Стратегия и тактика судебных войн; Книжный мир — М., 2015. — 672 c.

      3. Под редакцией Пиголкина А. С., Дмитриева Ю. А. Теория государства и права; Юрайт, Юрайт — Москва, 2010. — 752 c.
      4. Файфер, Боб Удвойте ваши прибыли; М.: Юнити, 2011. — 143 c.
      5. Изварина, А. Ф. Судебная система России. Концептуальные основы организации, развития и совершенствования / А.Ф. Изварина. — М.: Проспект, 2014. — 304 c.
      Как голосовали партии за пенсионную реформу
      Оценка 5 проголосовавших: 1

      ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

      Please enter your comment!
      Please enter your name here