Исковое в суд о возврате налога

Полезная информация на тему: "Исковое в суд о возврате налога" от профессионалов с комментариями для людей. Здесь собрана информация по тематике, позволяющая ее раскрыть со всех сторон.

Решение суда о возврате переплаты по налогу на доходы физических лиц № 02-1172/2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Лагуновой О.Ю., при секретаре Земница А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1172/15 по

иску Тимошковой Т.Г. к ФНС ИФНС России № 16 по г.Москве о возврате переплаты по налогу на доходы физических лиц, возмещении расходов по госпошлине,

истец Тимошкова Т.Г. обратилась в суд с иском к ответчику ФНС ИФНС России № 16 по г.Москве, в котором просила суд обязать ответчика возвратить излишне уплаченную истцом сумму налога на доходы физических лиц за 2009- 2010 годы в сумме ***руб., а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

Истец Тимошкова Т.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Также просила восстановить пропущенный срок для обращения с требованием о возврате излишне уплаченного налога, поскольку ответчик не уведомил ее о переплате, а истец сама в личном кабинете узнала об ее наличии в 2014г.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в иске отказать, ссылаясь на то, что ФНС ИФНС России № 16 по г.Москве уведомил истца о размере переплаты по налогу на доходы физического лица, однако Тимошкова Т.Г. обратилась в адрес налогового органа только с заявлением о предоставлении налогового вычета в 2012 году, а заявление о возврате переплаты по налогу на доходы физического лица истец подала только в 2014 году. О наличии переплаты истцу было известно еще при подаче заявления о предоставлении налогового вычета в 2012 году, размер переплаты истцом был указан в декларации. При таких обстоятельствах законных оснований для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица за период 2009-2010 годы не имеется, поскольку истцом пропущен установленный п. 7 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации трехлетний срок для возврата суммы излишне уплаченного налога.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что налог с доходов Тимошковой Т.Г. за период 2009-2011 годы был исчислен и удержан налоговым агентом ЗАО «***» на общую сумму ***руб., что подтверждают справки о доходах № 540 от 31.03.2010 года, № 826 от 18.03.2011 года и № 3198 от 06.03.2012 года ЗАО «***».

При подаче Тимошковой Т.Г. первичных деклараций по налогу на доходы физических лиц за 2009 год и 2010 год переплаты излишне уплаченного налога с доходов не возникло, доказательств обратного суду не представлено.

При предоставлении налоговых деклараций в 2012 году истцом был заявлен налоговый вычет в связи с приобретением квартиры, что подтверждается материалами дела.

Согласно представленному в материалах дела письму ИФНС России № 16 по городу Москве № 09-11/39137 от 29.12.2012 года, направленному в адрес Тимошковой Т.Г., сообщается о получении представленных истцом налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц (3-НДФЛ) за 2009 год, 2010 год, 2011 год. В результате перерасчета налога на доходы физических лиц, на лицевом счете Тимошковой Т.Г. образовалась переплата на сумму *** руб. При этом налоговым органом истец был уведомлен, что для осуществления возврата излишне уплаченного налога на доходы физических лиц ей следует предоставить заявление с указанием суммы, подлежащей возврату и реквизитов расчетного счета, на который следует перевести денежные средства.

Как следует из объяснений истца и представленных в материалах дела доказательств, заявление на возврат налога было направлено в адрес ответчика 15.05.2014 года и получено им только 22.05.2014 года.

Таким образом, по состоянию на 15.05.2014 года прошло более 3 лет с момента уплаты налога за 2009-2010г.г., а согласно п. 7 ст. 78 Налогового кодекса РФ, заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 220 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них; на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от российских организаций или индивидуальных предпринимателей и фактически израсходованным на приобретение на территории Российской Федерации.

Общий размер имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, не может превышать *** руб. без учета сумм, направленных на погашение процентов.

В соответствии с п. 2 ст. 220 Налогового кодекса РФ имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей. При этом имущественные налоговые вычеты предоставляются за тот период, в котором возникло право на его получение, или в последующие налоговые периоды.

Согласно ст. 78 п. 7 НК РФ, заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Вместе с тем, вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в суд заявления о возврате излишне уплаченного налога должен решаться применительно к п. 3 ст. 79 НК РФ с учетом того, что такое заявление должно быть подано в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишне уплаченного налога.

Доводы истца о том, что налоговый орган не уведомил её о наличии переплаты налога на доходы физических лиц, суд находит необоснованными и несостоятельными, основанными на неверном толковании норм материального права.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного истцом срока, установленного законом для обращения с требованием о возврате излишне уплаченного налога, поскольку именно налогоплательщик является лицом, обязанным самостоятельно и правильно исчислять и уплачивать налоговые платежи вне зависимости от действий (бездействия) налогового органа.

Читайте так же:  Долг по алиментам процент удержания

При этом в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики имеют право получать по месту своего учета от налоговых органов бесплатную информацию (в том числе в письменной форме) о действующих налогах, сборах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также получать формы налоговых деклараций (расчетов) и разъяснения о порядке их заполнения.

Согласно подпунктам 10 и 11 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны предоставлять налогоплательщику по его запросу справки о состоянии расчетов указанного лица по налогам, сборам, пеням и штрафам на основании данных налогового органа. Запрашиваемая справка предоставляется в течение пяти дней со дня поступления в налоговый орган соответствующего письменного запроса налогоплательщика. Также налоговые органы обязаны осуществлять по заявлению налогоплательщика совместную сверку сумм уплаченных налогов, сборов, пеней и штрафов.

Поскольку истец не представила суду доказательства того, что в установленном законом порядке она обращалась в налоговый орган за получением указанной информации, однако налоговый орган такую информацию истцу не представил, исковые требования Тимошковой Т.Г. к ИФНС № 16 о возврате переплаты по налогу на доходы физических лиц, возмещении расходов по госпошлине не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

в удовлетворении исковых требований Тимошковой Т.Г. к ИФНС № 16 о возврате переплаты по налогу на доходы физических лиц, возмещении расходов по госпошлине — отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.03.2015г.

Судья О.Ю. Лагунова.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ИСКАМ К НАЛОГОВЫМ ОРГАНАМ:

Заявитель обратился с заявлением об оспаривании решения Федеральной налоговой службы России № от дд.мм.гггг г., вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на решение Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве № от дд.мм.гггг г., вынес.

Решение суда о возврате излишне уплаченных сумм налогов № 2-1882/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2017 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Заботиной Н.М.,

при секретаре Ковалеве М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухарева В. Л. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска о возврате излишне уплаченных сумм налогов,

В судебном заседании истец Сухарев В.Л. заявленные требования поддержал, доводы, изложенные в иске, подтвердил, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ИФНС России по по доверенности Саваенко И.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, представил возражения на иск в письменном виде, указав, что истцом пропущен срок обращения за возвратом налога, при этом не оспаривал, что действительно у Сухарева В.Л. имеется переплата по налогу в размере 57181руб. При этом, пояснил, что Индивидуальный предприниматель исчисляет и уплачивает налог НДФЛ самостоятельно, следовательно должен знать о факте излишней уплаты налога и имеет возможность в силу ст. 78 НК РФ обратиться в трехлетний срок в налоговый орган с соответствующим заявлением о возврате сумм излишне уплаченного налога. /дата/., /дата/., /дата/. от Сухарева В.Л. поступали запросы на предоставление справок о состоянии расчетов по налогам, что подтверждается распечаткой базы АИС-налог. Налоговой инспекцией составлены и направлены истцу справки о состоянии расчетов с бюджетом /дата/., /дата/ /дата/. Кроме того, сверка расчетов с бюджетом по заявлению Сухарева В.Л. проведена и направлена ответчиком справка о состоянии расчета /дата/., т.е. перед прекращением деятельности в качестве ИП. Таким образом, Сухарев В.Л. знал и должен был знать о наличии переплаты у него в сумме 57181руб. и срок для возврата истек.

Выслушав истца, представителя ответчика, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 21 и 78 НК РФ, налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных налогов.

Согласно п. 1 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Как следует из п. 6 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

В силу ч. 3 ст. 78 НК РФ, налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога не позднее 10 дней со дня обнаружения такого факта. В случае обнаружения фактов, свидетельствующих о возможной излишней уплате налога, по предложению налогового органа или налогоплательщика может быть проведена совместная сверка расчетов по налогам, сборам, пени и штрафам.

Исходя из вышеприведенных положений закона, в том числе, именно с момента извещения налогоплательщика налоговым органом о факте переплаты, налогоплательщику становится известно о факте переплаты соответствующего налога, а, следовательно, начинают течение сроки, установленные ст. ст. 78, 79 НК РФ.

Как усматривается из материалов дела, установлено судом и сторонами не оспаривалось, истец осуществлял предпринимательскую деятельность в период с /дата/ по /дата/ год (л.д. 16).

В период его деятельности образовалась переплата по налогам и сборам в общей сумме 57181 руб. (л.д. 10). Данный факт не оспаривался ответчиком в судебном заседании.

/дата/. Сухарев В.Л. обратился в налоговый орган с заявлениями о возврате сумм излишне уплаченных налогов (л.д. 9).

/дата/. ИФНС России по было принято решение №а об отказе в осуществлении возврата налога налогоплательщику Сухареву В.Л., по тем основаниям, что декларация за 2016 год не представлялась (л.д. 10).

Читайте так же:  Трудовая пенсия размер и социальная

Кроме того, как пояснил в судебном заседании представитель ответчика Саваенко И.А. требования истца о возврате сумм излишне уплаченных налогов не подлежат удовлетворению, так как истцом пропущен срок обращения за возвратом налога.

Однако, суд не может согласиться с данными доводами ответчика по следующим основаниям.

Согласно п. 7 ст. 78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

В соответствии с требованиями закона ИФНС России по должна была известить налогоплательщика о выявленной переплате по налогам в течение 10 дней со дня ее обнаружения.

Доказательств, своевременного надлежащего извещения налоговым органом Сухарева В.Л. о выявленной переплате по налогу в материалах дела не имеется.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21 июня 2001 г. N 173-0, в котором Конституционный Суд Российской Федерации признал, что норма, изложенная в п. 8 ст. 78 Налогового кодекса РФ, направлена не на ущемление прав налогоплательщика, который ошибся в расчете суммы налогового платежа по какой-либо причине, в том числе вследствие незнания налогового закона или добросовестного заблуждения, а напротив, позволяет ему в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов. Одновременно, Конституционный Суд Российской Федерации указал, что «данная норма не препятствует налогоплательщику в случае пропуска указанного срока (то есть трехлетнего срока подачи заявления в налоговый орган) обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности — со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ)».

Трехлетний срок, установленный в ст. 78 НК РФ, регулирует сроки обращения заявителя в налоговый орган и не является сроком давности. Кроме того, нормативное положение, адресованное налоговым органам, не содержит оснований для ограничения конституционных прав граждан, в том числе права на судебную защиту.

Общий срок исковой давности в три года установлен ст. 196 ГК РФ.

Течение срока исковой давности определено п. 1 ст. 200 ГК РФ, которая предусматривает его исчисление со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В данном случае Сухарев В.Л. заявил материальное требование — о возложении обязанности на налоговый орган возвратить денежную сумму в размере 57 181 руб. излишне уплаченных налогов.

Учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Определении от /дата/ №, суд полагает необходимым применение положений ст. 200 ГК РФ об исчислении трехлетнего срока обращения в суд.

Как пояснил в судебном заседании Сухарев В.Л. о наличии переплаты по налогам он узнал, когда зарегистрировался в качестве пользователя личного кабинета налогоплательщика.

Как следует из регистрационной карты для использования личного кабинета налогоплательщика (л.д. 8), дата регистрации Сухарева В.Л. для доступа к личному кабинету налогоплательщика /дата/.

Эти доводы истца ничем не опровергнуты и подтверждаются характером его действий, направленных на возврат излишне уплаченных налогов путем подачи заявления в налоговый орган /дата/., а в дальнейшем — в суд. В суд истец обратился /дата/.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Налоговым органом не представлено доказательств того, что Сухарев В.Л. ранее было известно о наличии у него переплаты по налогам в заявленном размере.

Вопрос определения времени, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать об излишней уплате налога, надлежит разрешать с учетом оценки совокупности всех имеющих значение для дела обстоятельств.

Суждение ответчика о том, что истец должен был знать о переплате налогов, поскольку он самостоятельно определяет налоговую базу, декларирует доход, необоснованно.

Как указывалось ранее, обязанность налогового органа по сообщению налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта предусмотрена п. 3 ст. 78 НК РФ.

Представленные ответчиком скриншоты в качестве подтверждения того, что налоговой инспекцией составлены и направлены истцу справки о состоянии расчетов с бюджетом /дата/., /дата/., /дата/., а сверка расчетов с бюджетом по заявлению Сухарева В.Л. проведена и направлена справка о состоянии расчета /дата/., не могут быть приняты судом во внимание, поскольку из представленных ответчиком скриншотов не представляется возможным идентифицировать какие документы были направлены, были ли они получены Сухаревым В.Л., а также какие сведения содержались в указанных документах.

В связи с чем, вышеуказанные доводы ответчика об известности данного обстоятельства истцу с 2008 года являются предположительными и не доказанными.

[2]

Таким образом, на момент обращения в суд срок по указанным истцом требованиям не истек, а потому отказ ответчика возвратить Сухареву В.Л. излишне уплаченные налоги является неправомерным.

С учетом изложенного, вышеперечисленные обстоятельства являются основанием для признания исковых требований Сухарева В.Л. об обязании ИФНС по Октябрьскому району г. Новосибирска возвратить истцу излишне уплаченные налоги в размере 57181руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Сухаревым В.Л. при подаче искового заявления в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. (л.д. 2).

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены, с ИФНС России по Октябрьскому району г.Новосибирска в пользу Сухарева В.Л. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Исковые требования Сухарева В. Л. удовлетворить.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска возвратить Сухареву В. Л. излишне уплаченные налоги в сумме 57 181 (пятьдесят семь тысяч сто восемьдесят один) рубль.

Взыскать с Инспекцию Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска в пользу Сухарева В. Л. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска, в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Читайте так же:  Порядок приема документов для назначения пенсии

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2017г.

Судья Заботина Н.М.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ:

Истец обратился с иском к ответчику с требованием: 1.Признать договор ОСАГО, заключенный между истцом и ответчиком в отношении автобуса УАЗ № на период с /дата/ по /дата/ незаключенным в связи с отсутствием волеизъявления на страхование данного ав.

Епифанов А.В. обратился в суд с иском Епифановой С.В., просит взыскать с ответчика 375 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 109 062 руб. В обоснование доводов искового заявления, указав, что между сторона.

Исковое заявление о взыскании суммы излишне уплаченного налога
(гражданский процесс)

[Число, месяц, год] я, [Ф. И. О. истца] обратился в [наименование налогового органа] с заявлением о возврате излишне уплаченного налога [вид налога] в сумме [значение].

[Число, месяц, год] налоговый орган вынес решение об отказе в удовлетворении заявления о возврате излишне уплаченного налога начисленного за [указать период].

Основанием для отказа в возврате данной суммы явилось [вписать нужное].

С принятым решением я не согласен по следующим основаниям: [обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства].

В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК РФ, Кодекс) налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней, штрафов.

Согласно подп. 7 п. 1 ст. 32 Кодекса налоговые органы обязаны принимать решения о возврате налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов, направлять оформленные на основании этих решений поручения соответствующим территориальным органам Федерального казначейства для исполнения и осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном Кодексом.

В силу п. 6 ст. 78 Кодекса сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. В случае если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного п. 6 данной статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата (п. 10 ст. 78 Кодекса).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 21, 32, 78 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ

1. Обязать [наименование налогового органа] возвратить мне из бюджета излишне уплаченный налог [вид налога] в размере [сумма цифрами и прописью] и проценты по ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации в размере [сумма цифрами и прописью]

2. Взыскать с Ответчика государственную пошлину в размере [сумма цифрами и прописью], уплаченную мной при подаче настоящего иска.

1. Копия искового заявления.

2. Решение об отказе в возврате излишне уплаченного налога.

3. Сообщение о принятом решении об отказе в возврате суммы излишне уплаченного налога.

4. Расчет процентов за несвоевременный возврат суммы излишне уплаченного налога.

5. Квитанция об уплате государственной пошлины.

6. [Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования].

7. Доверенность, удостоверяющая полномочия представителя истца.

Исковое в суд о возврате налога

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

В _______________________ районный суд

Истец: _______________________________

телефон: __________, факс: __________,

эл. почта: ___________________________

Представитель истца: _________________

(данные с учетом ст. 48

Гражданского процессуального кодекса

телефон: __________, факс: __________,

эл. почта: ___________________________

Ответчик: ____________________________

телефон: __________, факс: __________,

эл. почта: ___________________________

Цена иска: ________________ рублей

Госпошлина: _______________ рублей

Исковое заявление

о возврате налоговым органом излишне взысканного налога

(или: пени/штрафа)

Истец является налогоплательщиком по _________________________________.

По итогам камеральной (или: выездной) налоговой проверки, проведенной ответчиком «___»________________ _____ г., была выявлена недоимка по уплате ____________________________ в размере _____ (__________) рублей.

Решением ответчика от «___»_____________ _____ г. N _______ с указанием следующих оснований: _______________________________________ истцу к уплате был доначислен налог (или: сбор) __________________________ в размере _____ (__________) рублей, а также начислены пени (или: штраф) за несвоевременную уплату налога размере _____ (__________) рублей.

«__»___________ ____ г. суммы доначисленного налога, пени (или: штрафа) в размере ____ (__________) рублей были истцом уплачены, что подтверждается _________________.

«__»___________ ____ г. в результате ____________________________ истцу стало известно о том, что суммы доначисленного налога, пени (или: штрафа) на основании Решения от «___»____________ ____ г. N ______ взысканного были взысканы излишне, что подтверждается _____________________________________.

Требование (претензию) истца от «__»__________ ___ г. N ____ о возврате излишне взысканного налога (или: пени/штрафа) в размере _____ (___________) рублей ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись на_________________________, что подтверждается _______________________________________________________.

Согласно п. 1 ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации решение о возврате суммы излишне взысканного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.

Согласно п. 5 ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.

Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Прошу:

1. Взыскать с ответчика суммы излишне взысканного на основании Решения от «__»___________ ____ г. N _____ налога (или: сбора) в размере _____ (__________) рублей, а также пени (или: штрафа) в размере _____ (__________) рублей.

Читайте так же:  Минимальная пенсия в республике беларусь

2. Взыскать проценты, начисленные на сумму излишне взысканного налога, в размере _____ (__________) рублей.

Приложения:

1. Копия Решения от «__»___________ ____ г. N _____ о доначислении налога, пени (или: штрафа).

2. Документы, подтверждающие уплату доначисленного налога, пени (или: штрафа).

3. Документы, подтверждающие незаконность Решения от «__»___________ ____ г. N _____.

4. Копия требования (претензии) истца от «__»___________ ____ г. N _____.

5. Доказательства отказа ответчика от удовлетворения требования истца.

6. Копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику.

7. Расчет суммы исковых требований.

[3]

8. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

9. Доверенность представителя от «__»___________ ____ г. N _____ (если исковое заявление подписывается представителем истца).

10. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

«__»___________ ____ г.

Информация для сведения:

Цена иска по искам о взыскании денежных средств, согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Госпошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Заявление о возвращении искового заявления

Предлагаем заявление о возвращении искового заявления для случаев, когда заявление было подано в суд ошибочно или преждевременно. Истец вправе подать заявление о возврате искового заявления до принятия судом иска к производству и возбуждения гражданского дела. Возврат искового заявления не несет для истца никаких неблагополучных последствий. Возврат документов в этом случае позволит подать исковое заявление повторно, без каких-либо осложнений.

Возврат искового заявления из суда без рассмотрения возможен только до принятия его судом и возбуждения гражданского дела. Как правило срок принятия иска составляет 5 дней с момента поступления документов в суд (статья 133 ГПК РФ). Этот срок будет одинаковым, как для районных (городских) судов, так и для мировых судей.

В случае, если заявление о возвращении искового заявления поступит судье уже после принятия иска к производству суда, в удовлетворении просьбы будет отказано. В этом случае простой возврат не возможен. Возможен только отказ от иска и прекращение производства по делу, что несет за собой негативные последствия для истца.

Как составить заявление о возвращении искового заявления в суд

Заявление о возвращении искового заявления составляется в письменном виде. Установленной формы для такого вида обращений в суд не установлено. межу тем следует придерживаться некоторых правил. Заявление о возвращении искового заявления должно содержать:

  1. наименование суда, куда обращаются с просьбой о возврате иска
  2. ФИО и адрес лица. которое подает заявление о возврате иска
  3. наименование заявления — Заявление о возвращении искового заявления
  4. содержание иска и дата подачи заявления в суд
  5. просьбу о возврате искового заявление с указанием мотивов (мотивы указывать не обязательно)
  6. дата и подпись заявителя

Другие сведения в заявлении о возвращении искового заявления указывать нет необходимости, перечисленных вполне достаточно для рассмотрения ходатайства и принятия по нему решения.

Подача и рассмотрение заявления о возвращении искового заявления

Заявление о возврате иска подается в тот же суд. куда, собственно и подавались первоначальные документы. Подать такое заявление имеет возможность как сам заявитель, так и его представитель, имеющий соответствующие полномочия, удостоверенные доверенностью (статья 53 ГПК РФ).

Вопрос о возвращении искового заявления рассматривает судья единолично. без судебного заседания и вызова сторон. По результатам рассмотрения заявления выносится определение. На данное определение может быть подана частная жалоба.

[1]

Образец заявления о возвращении искового заявления

Образец заявления (ходатайства) в суд о возвращении искового заявления без рассмотрения его по существу, с учетом последних изменений законодательства.

В _______________________
(наименование суда)
Истец: ___________________
(ФИО полностью, адрес)

Заявление о возвращении искового заявления

Я подал в суд иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать о чем иск).

В соответствии со статьей 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявляю о возвращении моего искового заявления без рассмотрения, поскольку _________ (указать мотивы возвращения искового заявления без рассмотрения его судом).

Дата подачи заявления: «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец заявления:

Заявление о возвращении искового заявления

27 комментариев к “ Заявление о возвращении искового заявления ”

Я подавала заявление о вынесении судебного приказа. Предьявила оригиналы для сверки с копиями, судья забрала. Прошел месяц. Приказа все еще нет, потому что в нашем мировом суде не знают , что приказ выносится в течение 5 дней. Теперь должник банкротится, оригиналов нет, приказа нет. Жаловаться председателю суда не имею времени. Как написать заявление о выдаче оригиналов моих документов ?

Напишите заявление по этому образцу, просите вернуть заявление о выдаче судебного приказа с приложенными документами без рассмотрения.

Если получены повестки явиться в суд, означает ли это, что иск принят в судебное производство? Или можно узнать об этом только в канцелярии суда?

О том принят ли иск можно узнать, позвонив в канцелярию суда. Или найти соответствующую информацию на сайте этого суда.

Можно ли просить судью вернуть исковое заявление истцу без рассмотрения до рассмотрения в суде ? Повестки получены на июль есть ещё целый месяц до суда? Или уже поздно?

Если дело принято к производству, то вернуть заявление нельзя. Только отказ от исковых требований. И соответствующие этому последствия (запрет на повторную подачу).

Если заявление о возврате подано до принятия дела к производству(вернулось из апелляции после отмены определения об оставлении без движения), а судья неправомерно принимает его к производству, что делать?

Не являться в суд и не просить рассмотреть дело в ваше отсутствие. В этом случае суд оставит заявление без рассмотрения. А если суд рассмотрит дело по существу — обжаловать судебное решение.

ЗДРАВСТВУЙТЕ ЕСЛИ Я НАПИШУ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАТЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ТО ЧЕРЕЗ СКОЛЬКО Я СМОГУ ПОВТОРНО ОБРАТИТСЯ С ТАКИМ ЖЕ ЗАЯВЛЕНИЕМ

Заявление о возвращении искового заявления можно подать только до принятия его судом к своему производству, до возбуждения гражданского дела. В этом случае вы можете подать повторное исковое заявление в любое время, хоть в этот же день.

А если суд принял но заморозил дело.

Приостановил, наверное? В этом случае нужно просить возобновить дело и прекратить производство. Но это значит, что вы больше не сможете обратиться в суд с таким же иском.

Здравствуйте, ответе пожал-ста можно в ходатайстве написать о устной претензии,что претензия была руководителю,но он отказал о расторжении договора и как правильней написать,что при этом со мной был свидетель. Возможно это? Мой иск оставили без движения ,требуют претензию.

Читайте так же:  Сколько раз получают накопительную часть пенсии

В этой ситуации нужно подать письменную претензию, дождаться ответа (не ответа) и подать заново исковое заявление в суд.

Благодарю за ответ! Сегодня я подала ходатайство описала по подробней ситуацию и заявила ,что присутствовал свидетель и потребовала привлечь этого свидетеля и руководствовалась со ст. 150 ГПК РФ. В этот день мне позвонила секретарь судьи и пригласила на завтра к судье донести нужно будет какие-то документы.

Здравствуйте !
Как написать в суд , чтобы вернули документы оригиналы проходившие по делу?

Исковое заявление налогоплательщика в суд общей юрисдикции о возврате налоговым органом излишне уплаченного налога (или пени/штрафа)

Заявление истца от «__»_________ 20__ г. N ___ о возврате _____ (________) рублей излишне уплаченного налога (пеней, штрафа), а также об уплате на эту сумму процентов, начисленных в порядке, предусмотренном п. 10 ст. 78 НК РФ, ответчик удовлетворить отказался, мотивировав свой отказ следующим: _____________, что подтверждается _____________________________.

Вариант. На заявление истца от «___»________ 20_ г. N ___ о возврате _____ (_________) рублей излишне уплаченного налога (пеней, штрафа), а также об уплате на эту сумму процентов, начисленных в порядке, предусмотренном п. 10 ст. 78 НК РФ, ответа не последовало, что подтверждается ________________.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 21 и 78 НК РФ, руководствуясь ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

1. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму излишне уплаченного налога в размере __________ (___________) рублей, а также пени (или: штрафа) в размере ___________ (__________) рублей.

2. Взыскать проценты, начисленные на сумму излишне уплаченного налога, в размере ____________ (__________) рублей.

1. Копия налогового уведомления об уплате налога, пени (или: штрафа).

2. Копия платежного поручения N ___ от «___»________ 20__ г.

3. Расчет суммы исковых требований.

4. Доказательства отказа ответчика от удовлетворения требования истца.

5. Копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику.

6. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

7. Доверенность представителя от «__»___________ 20__ г. N _____ (если исковое заявление подписывается представителем истца).

8. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

1 Цена иска по искам о взыскании денежных средств, согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

2 Госпошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление в суд о возврате процентов

Вам необходимо составить грамотное исковое заявление в суд, гарантирующее успех? Получите консультацию специалистов нашего центра АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО. Отправьте заявку и юрист свяжется с Вами уже через 15 минут!

На Ваши вопросы отвечают компетентные юристы, специализирующиеся на составлении исков. Для того чтобы получить бесплатную консультацию, пожалуйста, заполните онлайн-форму справа, в которой необходимо описать суть искового заявления и оставить свои контактные данные.

Если налоговые органы своевременно не возвращают переплату по налогам, или возвращают ее не в полном объеме, то на сумму просрочки начисляются проценты за каждый календарный день просрочки (п.10 ст.78 НК РФ).

Получить проценты за несвоевременный возврат налоговых средств можно только в судебном порядке. Срок исковой давности для возврата процентов составляет три года с момента нарушения права.

Важный момент: возврат налога производится только в тех случаях, когда у налогоплательщика нет по нему недоимок, пени и пр. Поэтому, при подаче искового заявления о возврате процентов, необходимо сопроводить его актом сверки с налоговой инспекцией, подтверждающим факт отсутствия у налогоплательщика задолженности.

Расчет процентов за несвоевременный возврат налога производится за каждый день, начиная с месяца после подачи заявления в налоговый орган и до момента фактического возврата средств налогоплательщику. Расчет производится, исходя из ставки рефинансирования.

Как и любое дело, связанное с налоговыми спорами, дело о возврате процентов будет непростым и потребует детального знания налогового законодательства РФ. Если вы столкнулись с ситуацией, когда вам не были возвращены переплаты по налогам, то для возврата средств и процентов за их просрочку обращайтесь к налоговому специалисту.

Профессиональные юристы Адвокатского Бюро изучат специфику вашей ситуации, разработают оптимальный план взаимодействия с налоговыми органами, а при отказе в выплате — составят исковое заявление с учетом всех норм российского законодательства, подготовят необходимую доказательную базу и представят ваш иск в ходе судебного заседания. Участие в процессе квалифицированного налогового юриста существенно увеличивает ваши шансы на положительное решение по иску.

Обратитесь к нам за бесплатной консультацией по составлению и подаче иска прямо сейчас!

Почему Вам необходима предварительная консультация?

* правильно составить исковое заявление самостоятельно – сложная задача. Даже если Вы полностью убеждены в своей правоте и на Вашей стороне закон, неверно составленное исковое заявление приведет к проигрышу в суде;

* судебные издержки по Вашему иску могут быть больше предполагаемого возмещения, в таком случае судебное разбирательство — нерациональная трата времени, нервов и денег;

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

* необходим анализ всех обстоятельств, возможно Вашу проблему можно решить без обращения в суд.

Источники


  1. Кулаков В. В., Каширина Е. И., Карапетян Л. А., Старков О. В. Правоведение; Феникс — Москва, 2011. — 224 c.

  2. Сидорова, Е.В. Используем сервисы Google. Электронный кабинет преподавателя: моногр. / Е.В. Сидорова. — М.: БХВ-Петербург, 2015. — 966 c.

  3. Саблин, М. Т. Взыскание долгов. От профилактики до принуждения / М.Т. Саблин. — М.: КноРус, 2013. — 400 c.
  4. Грудцына, Л. Ю. Адвокатское право / Л.Ю. Грудцына. — М.: Деловой двор, 2014. — 320 c.
  5. ред. Кононенко, І.П. Законодавство про адміністративну відповідальність; Київ: Видавництво політичної літератури України, 2012. — 340 c.
Исковое в суд о возврате налога
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here