Государственные пенсии по старости надо отменить

Полезная информация на тему: "Государственные пенсии по старости надо отменить" от профессионалов с комментариями для людей. Здесь собрана информация по тематике, позволяющая ее раскрыть со всех сторон.

Отменить государственную пенсию?

Я Обозреватель.ру

В Госдуме прокомментировали слова ярославского депутата о пенсиях

По словам парламентария, подобная позиция ярославского депутата не отражает мнение партии, информирует РИА Новости.

Исаев указал на то, что в стране уже сложилась пенсионная система.

«Были изменены её параметры. Но при этом эта система существует, она обеспечивает работу Пенсионного фонда», — отметил он

Ранее Дмитрий Петровский на странице в Facebook написал о необходимости отменить пенсии по старости. По его мнению, нужно ликвидировать и Пенсионный фонд.

Петровский считает, что важно предоставить каждому возможность решать, сколько ему трудиться, а также как и на что он будет жить после того, как завершит работать.

Как заявлял ярославский депутат, пенсия должна выплачиваться только по инвалидности.

25 октября нижняя палата парламента приняла законопроект, предлагающий депутатам и сенаторам добровольно отказаться от ежемесячной доплаты к пенсии.

В сети появилась информация, что Путин отменил пенсионную реформу

После того, как было высказано предложение правительства о повышении пенсионного возраста в России, в обществе назрела паника. Конечно, большинство людей резко противится подобной реформе, в то же время по ТВ граждан склоняют к тому, что проведение реформа необходимо и неизбежно.

Многим непонятно, почему президент Путин по-прежнему молчит на тему пенсионного возраста. Однако недавно в интернете активно начал распространяться слух о том, что именно Путин наложил вето на проведение пенсионной реформы на некоторое время. Правда это или нет, давайте разберемся. Путин отложил пенсионную реформу до 2020 года: правда или нет, является ли подобный слух очередным интернет-фейком или в нем есть доля правды?

Помимо невнятных разъяснений по телевизору про то, что в 60 лет у людей только начинается вторая молодость, а значит, можно в эти годы не уходить на пенсию, а лучше ездить в путешествия и трудиться до бесконечности долго, имеется и вполне официальная информация насчет соотношения работающих россиян и пенсионеров.

Статистики полагают, что, если не проводить пенсионную реформу, соотношение работающих граждан и пенсионеров к 2034 году будет составлять 1:1, что станет катастрофой для системы пенсионного обеспечения, существующей сейчас в стране.

Если подобные сведения правдивы, то в стране в скором времени граждан, находящихся на пенсии, станет больше, чем продолжающих трудиться.

Это является основным аргументом в пользу повышения пенсионного возраста со стороны правительства. В то же время, граждане России пока не очень понимают, что будет дальше и как реформа сможет положительно отразиться на пенсионерах. Существуют слухи по поводу того, что скоро пенсии достигнут средней цифры в 20 тысяч рублей в месяц, однако на самом деле ли это так? Ответа пока не последовало.

Заместитель министра труда и социальной защиты Андрей Пудов рассказал, что после повышения пенсионного возраста будет возможным обеспечить среднюю страховую пенсию в 40% от среднего заработка, что составит в абсолютном выражении более 30 тысяч рублей.

«Мы такие расчеты сделали, более того, мы их согласовывали и с МОТ (Международной организацией труда), они нам позволяют сделать вывод о том, что с учетом тех изменений, которые предлагаются к рассмотрению в ближайшее время в части изменения параметров пенсионной системы, мы будем минимальный социальный стандарт про 40% коэффициента замещения индивидуального заработка к индивидуальной пенсии выполнять. И даже для высокодоходных групп», – отметил Пудов на одном из заседаний думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов.

По словам господина Пудова, «потолком» при расчете размера пенсий станет максимальынй размер базы для начисления страховых взносов – а это 1 021 000 рублей ежегодно и соответствует ежемесячной зарплате примерно 85 тысяч рублей. В этом случае максимально возможный размер страховой пенсии по старости в размере 40% от заработка должен составить порядка 34 тысяч рублей.

«В пределах страхуемого заработка, который в рамках обеспечения сегодня реализуется, этот коэффициент замещения 40% тоже будет реализован», – это снова слова Андрея Пудова.

Пудов также пояснил, что при расчете пенсии учитывается не последний заработок, а заработок на протяжении всей жизни. В итоге база для расчета пенсии становится меньше. В среднем по России средняя ежемесячная заработная плата, по словам Пудова, составляет примерно 40 тысяч рублей, что должно соответствовать пенсии (40%) в размере порядка 16 тысяч рублей, что отвечает планам правительства по увеличению размеров пенсий после повышения пенсионного возраста в России.

Некоторые интернет-сайты активно постят сведения о том, якобы что президент России Владимир Путин отложил пенсионную реформу до 2020 года.

«Очень много шума наделал Медведев своим законопроектом о повышении пенсионного возраста, информирует Росрегистр. Но Владимир Путин отложил пенсионную реформу до 2020 года.

Данный законопроект вызвал огромное количество возмущений народа России, проводились акции протеста, сборы подписей, против выступила огромное количество депутатов (в том числе и некоторые из партии «Единая Россия») Проект сильно разволновал население.

Путин не вмешивался, молча наблюдал за происходящим, в надежде что последуют конкретные предложения о внесении изменений в законопроект. В связи с тем что предложений не последовало Владимир Путин решил внести свое слово.

Владимир Путин объяснил что пенсионная реформа конечно нужна, но в данный момент пока еще никто не видит каким образом мы можем прийти к общему заключению. Как именно должна проводиться пенсионная реформа. Правительство расходится во мнениях, хотя большинство понимают что нужно что-то менять, но пока не представляют что именно. Так что по этому поводу ввод реформы откладывается приблизительно до 2020 года. Поэтому можем спокойно выдохнуть».

Такие однотипные сообщения появляются и распространяются низкорейтинговыми интернет-изданиями, без ссылок на официальные источники, сообщает сайт Ros-Registr. Из этого можно сделать логичный вывод, что подобная новость – не более чем очередной фейк в погоне за рейтингами.

А с учетом последней фразы «Поэтому можем спокойно выдохнуть», возможно сделать предположение о том, что такие слухи и запускались для снижения уровня народного недовольства от пенсионной реформы.

Тем временем, граждане активно подписывают петицию «к Президенту РФ, Правительству, Федеральному Собранию: Не повышать пенсионный возраст!». На сегодня ее подписали почти 2 800 000 россиян.

Инициатором всей этой шумихи стал Дмитрий Медведев. Именно он предложил внести поправки в пенсионную реформу, где указано повышение пенсионного возраста. Все это привело к тому, что в разных регионах нашей страны начались акции протеста и забастовки. Люди начали собирать подписи и писать письма на имя главы России. Все это время Путин никак не вмешивался во все происходящее и наблюдал за этим со стороны. Президент надеялся, что депутаты сами придут к конкретному решению, которое успокоит россиян. Но этого не произошло, поэтому Путин решил высказаться по этому поводу.

Читайте так же:  Минимальная сумма алиментов с неработающего отца

С его слов стало известно, что пенсионная реформа в любом случае произойдет, так как это необходимость для нашей страны. Пока что ни он, ни остальные высокопоставленные чиновники нашей страны не могут найти общее заключение. Менять в любом случае что-то нужно, но когда именно, пока неизвестно. Поэтому правительственным комитетом было принято решение отложить пенсионную реформу до 2020 года.

Госдума решила отменить пенсии?

Граждане предпенсионного возраста будут получать алименты от детей и бывших супругов. Выплаты смогут получать мужчины, начиная с 60 лет, и женщины с 55 лет. Законопроект Госдума приняла 12 марта в окончательном чтении. Ранее эксперты в разговоре с «URA.RU» высказывали мнение, что подобные поправки могут готовить россиян к тому, что пожилых людей будут содержать их дети.

«Сегодня право взыскать алименты есть только у тех, кто достиг пенсионного возраста. Данный законопроект сохраняет в данном случае такое право с 55 лет для женщин, с 60 лет — для мужчин», — цитирует замруководителя фракции «Единая Россия» Андрея Исаева «Российская газета».

Авторы законопроекта считают, что инициатива максимально защитит права на социальное обеспечение граждан предпенсионного возраста.

Депутат Госдумы от КПРФ Алексей Куринный после первого чтения законопроекта был обеспокоен идеей приравнять предпенсионеров к недееспособным, отмечало ИА REGNUM. Куринный обращал внимание на то, что женщина может теперь работать спокойно с 55 до 60 лет, она трудоспособна. Точно так же трудоспособен мужчина, который может работать с 60 до 65. При этом, отмечал народный избранник, законопроект об алиментах для предпенсионеров перекладывает часть социальных обязательств с государства на детей пожилых россиян, в частности, оказавшихся в трудной ситуации с поиском работы.

«И не стало ли это или не станет ли это дополнительным элементом того, чтобы самих детей заставить содержать своих родителей», — задавался вопросом Куринный.

Опрошенные «URA.RU» эксперты также после того, как законопроект в ноябре был принят в первом чтении, предполагали, что такого рода изменения ведут к тому, что ответственность за содержание пожилых россиян ляжет на их детей. Тогда же началось обсуждение закона об обязательной доли предпенсионеров в наследстве (даже если они не указаны в завещании), право на которую утвердили уже в декабре 2018 года. Экономист Михаил Делягин в комментарии «URA.RU» высказывал мнение, что такими законопроектами «государство перекладывает обязательства перед людьми на их родственников». Депутат Госдумы от «Справедливой России» Олег Шеин отмечал, что подобные поправки — это попытка оправдаться перед населением и перенести ответственность за содержание пожилого человека на него самого и его семью, при этом уровень жизни людей они не изменят.

Шеин в комментарии агентству высказывал мнение, что логика пенсионной реформы предполагает отмену пенсий в принципе. Пока пенсии будут индексироваться за счет уменьшения количества пенсионеров, отмечал депутат, но когда «этот ресурс будет исчерпан, для дальнейшей индексации пенсий, начиная с 2024 года, потребуется еще раз поднять пенсионный возраст и еще раз, и еще раз», предположил народный избранник.

Российские пенсионеры беспокоятся об отмене пенсий — есть ли основания для волнений?

Российские пенсионеры всё больше и обеспокоены изменениями, о которых пишут в СМИ, и люди уже ведут между собой разговоры о том, что выплаты могут отменить вовсе.

Насколько это правда, и на что опираются российские пенсионеры, делая выводы? Давайте разбираться.

Будет ли отмена пенсий в РФ и на каком основании

По информации СМИ, 12 марта 2019 года Госдума РФ приняла в окончательном чтении законопроект, согласно которому граждане предпенсионного возраста будут получать алименты от своих детей и бывших супругов. На такие выплаты смогут рассчитывать мужчины с 60 лет и женщины с 55 лет.

«Сегодня право взыскать алименты есть только у тех, кто достиг пенсионного возраста. Данный законопроект сохраняет в данном случае такое право с 55 лет для женщин, с 60 лет для мужчин», — цитирует замглавы партии «Единая Россия» Андрея Исаева «РГ«.

Авторы документа уверены, что инициатива максимально защитит права на соцобеспечение граждан предпенсионного возраста.

Опрошенные эксперты предположили, что подобные изменения в конечном итоге приведут к полной отмене пенсий. Так, депутат Госдумы от КПРФ Алексей Куринной уверен, что законопроект перекладывает часть ответственности с государства на плечи детей пожилых россиян.

В свою очередь, депутат от «Справедливой России» Олег Шеин заявил о том, что государство будет индексировать пенсии за счет уменьшения количества пенсионеров. По его мнению, эти поправки являются попыткой оправдаться перед людьми и перенести ответственность за содержание пожилых граждан них самих и их семьи.

На этом фоне российские СМИ пишут о многочисленных жалобах от неработающих пенсионеров об усилении государственного контроля над ними. По их словам, контролирующие органы активно выясняют, имеют ли граждане такой категории какой-то скрытый источник доходов с целью возможного переведения таких пенсионеров в категорию работающих с последующим лишением их льгот и индексаций.

Согласно неофициальной информации, с недавних пор неработающих пенсионеров начали вызвать налоговики для проведения разъяснительной беседы с целью выяснения информации о безналичных поступлениях на счет. Налоговые органы интересуют систематические поступления на карту, и если таковые переводы осуществляют родственники, то гражданину необходимо предоставить их контактные данные.

Одобрен закон об алиментах для лиц предпенсионного возраста

Безработные предпенсионеры сохранят право на получение алиментов. Соответствующие изменения в статью 169 Семейного кодекса РФ одобрил в среду Совет Федерации.

Речь идет о нуждающихся в помощи гражданах в возрасте 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. Согласно закону они смогут требовать через суд алименты на содержание своих несовершеннолетних детей, а также бывших супругов, достигших пенсионного возраста.

Отметим, что до настоящего времени рассчитывать на алименты по нетрудоспособности могли только пенсионеры и нуждающиеся в помощи граждане. Что касается экс-супругов, то здесь было два условия: во-первых, они должны были длительное время состоять в браке; и во-вторых, между разводом и вступлением в пенсионный возраст должно было пройти не более пяти лет — только так супруг мог потребовать алименты.

Авторы законопроекта ожидают, что изменения в закон об алиментах позволит гарантировать максимальную защиту пенсионеров, предпенсионеров и нуждающихся в помощи граждан в сфере права социального обеспечения.

[1]

Законопроект о выборе пенсионного возраста внесен в Госдуму

Законопроект о праве выбора времени выхода на пенсию внесли в Госдуму депутат фракции «Справедливая Россия» во главе с Сергеем Мироновым.

Читайте так же:  Рассрочка налоговых платежей юридических лиц

Согласно инициативе, право на страховую пенсию возникает по заявлению гражданина, для мужчин — в возрасте от 60 до 65 лет, для женщин — от 55 до 60 лет.

При отсутствии волеизъявления пенсионный возраст остается на «дореформенном» уровне: 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин.

Таким образом, указали авторы, более поздний выход на пенсию становится исключительно добровольным решением самого гражданина.

«Как мы помним, даже на волне протестов против пенсионной реформы, ее сторонники уверяли, что она осуществляется в интересах граждан. Якобы многие граждане, желающие работать дольше, только и ждали, что позволения правительства. Предлагаемый закон позволит людям самим решать, когда выходить на пенсию в пределах этих пяти лет», — заявил Миронов.

Ранее депутаты уже вносили аналогичный законопроект.

Что думает глава Счетной палаты Алексей Кудрин о повышении пенсионного возраста

Повышение пенсионного возраста в России стало фундаментальным положительным решением для экономики страны, заявил глава Счетной палаты Алексей Кудрин, выступая на Неделе российского бизнеса, организованной Российским союзом промышленников и предпринимателей (РСПП), пишет ТАСС.

«Повышение пенсионного возраста — по этому поводу большая дискуссия. Скажу для экономики — это фундаментальное положительное решение, поскольку, чтобы сохранить пенсии для наших пенсионеров даже на том уровне, на котором они сегодня в реальном выражении, нам пришлось бы повышать налоги или искать другие источники, или залезать снова в нефтегазовые доходы, которые не являются стабильными», — сказал Кудрин.

Кудрин напомнил, что число пенсионеров продолжает расти, в то время, как число работающих, наоборот, снижается, и это фундаментальная проблема на ближайшие годы. Повышение пенсионного возраста решает эту проблему и повышает пенсии в реальном выражении, отметил глава Счетной палаты.

Он напомнил, что еще 10 лет назад Пенсионный фонд не был дефицитным, а сегодня дефицит составляет около 2 трлн рублей.

Кто и когда сможет выйти на пенсию с 2019 года

Пенсионный возраст в России начал повышаться постепенно до 60 лет для женщин и до 65 лет для мужчин. Закон о пенсионной реформе был подписан президентом 3 октября, сообщает РБК.

Увеличение возраста, дающего россиянам право выхода на пенсию, будет происходить поэтапно в течение десяти лет. Переходный период пенсионной реформы стартовал 1 января 2019-го и завершится в 2028 году.

Для кого не изменят пенсионный возраст?
Повышение пенсионного возраста затронет не всех. Возраст выхода на пенсию не изменится для граждан, занятых на рабочих местах с опасными и вредными условиями труда. Речь идет, к примеру, о спасателях, работниках шахт и горячих цехов, химических производств, водителей автобусов, работников морского и речного флота и др.
Пенсионный возраст останется неизменным для женщин, у кого пять и более детей (см. выше), инвалидов по зрению первой группы и военной травмы, граждан, пострадавших при аварии в Чернобыле, а также для граждан, проработавших в летно-испытательном составе, непосредственно участвующих в летных испытаниях и др. Условия выхода на пенсию сохранятся и для коренных малочисленных народов Севера.

Первые два поколения россиян, кого затронет повышение пенсионного возраста, — это мужчины, родившиеся в 1959–1960 годах, и женщины, родившиеся в 1964–1965 годах. Для них предусмотрена отдельная льгота — выход на пенсию на полгода раньше нового пенсионного возраста. То есть гражданин, который должен уходить на пенсию в январе 2020 года, сможет сделать это в июле 2019-го. В первой половине 2019 года никто на пенсию не выходит.

Это смягчение для тех, кто готовился к пенсии уже в 2019 году или через год, но минувшим летом узнал, что выход на пенсию задерживается. «Сложнее всего придется тем, кто первым столкнется с повышением пенсионного возраста», — признал президент Владимир Путин во время своего августовского обращения к гражданам.

Максимальные пенсионные границы будут установлены в 2028 году. Мужчины, родившиеся в 1963 году и позже, будут выходить на пенсию в 65 лет. Женщины, родившиеся в 1968 году и позднее, — в 60 лет.

Возраст назначения социальной пенсии по старости, которую получают граждане, не имеющие необходимого стажа работы для получения страховой пенсии, будет повышен на пять лет — с 60 до 65 лет для женщин и с 65 до 70 лет для мужчин.

Пенсионный возраст поэтапно увеличится и для работников, имеющих право выйти на пенсию досрочно.

  • Граждане, работающие в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях, смогут выйти на пенсию в 60 и 55 лет (для мужчин и женщин соответственно). Сейчас их пенсионный возраст составляет 55 и 50 лет.
  • Пенсионный возраст педагогических, медицинских и творческих работников будет увеличен на пять лет с учетом специального стажа (требования к нему не меняются, он составляет от 25 до 30 лет). То есть если школьный учитель выработал стаж 25 лет, дающий право на получение пенсии в 2028 году, то в связи с повышением пенсионного возраста пенсия ему будет начисляться только через пять лет, в 2033-м.
  • Женщины, проработавшие не менее 37 лет, и мужчины со стажем не менее 42 лет смогут выйти на пенсию на два года раньше установленного пенсионного возраста, но не ранее 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин.
  • Многодетные матери смогут выйти на пенсию досрочно при наличии 15 лет страхового стажа. Если у женщины трое детей, пенсия будет назначаться в 57 лет, если четверо — в 56 лет. Первыми льготой смогут воспользоваться женщины 1965–1966 годов рождения. Для женщин, родивших и воспитавших пять и более детей, пенсионный возраст не изменится и останется 50 лет.

Отмена государственных пенсий в России – заявление Вячеслава Володина

Слова Володина об отмене государственных пенсий оказались настоящей сенсацией. Подобное заявление спикера государственной думы не осталось незамеченным. Но не следует понимать высказывание буквально, поскольку столь серьёзные решения не принимаются без должной подготовки, которой в России не было. Лучше спокойно присмотреться к сложившейся ситуации, отбросить эмоциональные заявления и утверждения, не обращать внимания на общественных деятелей, решивших повысить собственную популярность на обсуждении злободневной темы и трезво оценить значение сказанного политиком. Только так удастся отделить истину от домыслов, а факты от предположений.

Что означает отмена государственных пенсий в России?

Оценивая слова руководителя думы, требуется помнить о контексте и ситуации, в которой они произносились. Скандальная фраза была частью диалога с избирателями и касалась повышения пенсионного возраста. Ею политик пытался обосновать важность обсуждаемой сейчас пенсионной реформы.

Кроме отмены Володин заявил о дефиците бюджета, но, согласно последним заявлением министерства финансов, финансовое положение страны стабильно, а недостатка средств не наблюдается. Следовательно, либо спикер несколько раз серьёзно ошибся, либо говорил о том, что пока остаётся неизвестным, но скоро станет крайне актуальным и важным для государства.

Причины потенциальной отмены государственной пенсии в РФ уже частично указаны выше. Но в целом к неприятным нововведениям способны привести:

  • отказ от текущей пенсионной реформы;
  • отсутствие нововведений в порядке формирования пенсионных выплат (соотношения страховой и накопительной части в России заметно отличатся от западных стран в худшую сторону)
  • продолжающееся старение населения;
  • дефицит бюджета;
  • желание ратифицировать и выполнять конвенцию о повышении выплат пенсионерам (не менее 40% от зарплаты).
Читайте так же:  Коэффициент заработной платы при расчете пенсии

А вот разумного объяснения заявления о дефиците не находится. Единственным вариантом может быть тот факт, что политик говорил о следующем годе, бюджет на который формируется с учётом новых майских указов.

Вячеслав Володин об отмене государственных пенсий

Видео (кликните для воспроизведения).

Любопытно отметить, что ни сам глава думы, ни коллеги и однопартийцы, ни иные видные политики комментариев по горячим следам не сделали. Вместо них обсуждением сказанного занялись политические эксперты и общественные деятели, которые, правда, не сумели разобраться, что означает сделанное заявление. От разных людей звучали различные предположения, которые с разной степени вероятности выглядели правдиво. Зато мнение высказавшихся экспертов сходится в одном: отказа от государственного участия в начислении пенсионных выплат в ближайшие годы не предвидится. Поэтому всем, кого встревожили внезапно появившиеся новости, не следует переживать и волноваться.

Когда отменят государственные пенсии в России?

Учитывая сказанное выше, обсуждение времени отмены государственных пенсий в России лишено смысла. Никто не станет лишать пенсионеров и пожилых людей средств к существованию. Более того, учитывая огромное количество людей пенсионного и предпенсионного возраста, принятие подобного решение повлечёт серьёзные политические последствия для спикера и партии Единой России.

Не стоит забывать и основные конституционные постулаты, где указано, что Российская Федерация является социальным государством. Следовательно, защита прав и обеспечение нормальных условий жизни – важнейшая функция государства в лице правительства и законодателей.

К чему приведёт отмена государственных пенсий?

Отсутствие неприятного решения, законопроекта или обсуждений новшества не позволяет размышлять о том, к чему приведёт отказ от государственного обеспечения пожилых людей.

Но сделанное заявление заставляет задуматься о возможных действиях правительства. Выше уже упоминалось о том, что соотношение накопительной и страховой части взносов в РФ не соответствует аналогичным показателям в Европе и даже большинстве развивающихся стран. Именно за приведение упомянутых показателей к европейскому уровню и будут бороться законодатели.

Гарантии правительства

Несмотря на то, что Володин не исключил отмену государственных пенсий, подобное исключено, поскольку никакой альтернативы не придумано. Но определённые изменения, касающиеся обсуждаемой сферы, обязательно последует. Только произойдёт это не в ближайший год, а законопроекты точно не исключат обеспечения государством пенсионеров. Велика вероятность, что депутаты продолжат обсуждения дополнительных стимулирующих мер, способных убедить граждан больше откладывать на собственное содержание в старости.

Если у Вас остались вопросы — сообщите нам

Задать вопрос

Перспективы на 2019 год

В 2019 году никаких изменений не предвидится. Не произойдёт даже минимального понижения выплат, поскольку депутаты задумываются о противоположных процессах. Вопрос касается лишь источников финансирования, но бюджет на текущий год уже выполняется, а на следующий ещё не сформирован. Говорить о появлении неожиданностей или любопытных решений думы и правительства можно будет только после обнародования бюджетных планов на следующий отчётный период. Но ничего необычного граждан страны не ожидает, особенно это касается социальной сферы, где всё стабильно и предсказуемо.

«Следующий шаг — социальная эвтаназия по возрасту»: в соцсетях обсуждают, когда отменят пенсии

Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что в России могут быть отменены государственные пенсии.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин зачем-то напугал россиян: 11 августа в Саратове на встрече с местными жителями он не исключил, что государственные пенсии в России могут «обнулиться» из-за дефицита бюджета.

Одна из присутствовавших в зале женщин задала Володину вопрос о повышении пенсионного возраста, указав на нищенские пенсии и на то, что при реализации пенсионной реформы ни она, ни ее внуки до пенсии просто не доживут. Ее слова зал встретил аплодисментами.

В ответ Володин сначала пошутил про то, что для тех, кто боится не дожить до пенсии, есть спортплощадки, а потом сказал, что в государственной пенсионной системе имеется «дыра», которую затыкают за счет бюджета.

У нас с вами пенсионная система государственная имеет дефицит, в ней вот такая дыра, и за счет бюджета ее наполняют. Будут у нас дальше государственные пенсии или нет, это тоже вопрос, потому что бюджет стал дефицитным.

Володин также напомнил о снижении числа работающих и увеличении количества пенсионеров, добавив, что дальше ситуация будет только ухудшаться.

На возмущенную реплику одной из женщин о том, что она может не дожить до пенсионного возраста, Володин ответил так:

Как это вы не доживете? А спортивная площадка для кого? Не доживут они.

При этом он «утешил» присутствовавших на встрече людей, что он их «слышит», а в Думе уже приняли решение, что пенсия должна быть не менее 40% от зарплаты. Также в Думе, заверил он, хотят «изучить» вопрос пенсионной реформы, понимая его важность, и быстро «закрыл» тему.

Видео: Вячеслав Володин об отмене пенсий на встрече с избирателями

Слова председателя нижней палаты российского парламента нашли отклик не только в сердцах и умах пожилых людей, но и в социальных сетях. «Росбалт Like» собрал наиболее типичные…

Неудивительно, что у спикера Госдумы в ответ на вопросы о пенсионной реформе, только «искрометный юмор» и советы идти в спортзал pic.twitter.com/APMFvrQGZS

Лучше бы конечно не в спортзал, а на стрельбище.

Мне нравится как воры объясняют необходимость воровства

Господин Володин! Огласите весь список лиц виновных в образовании «Вот такои дыры» в ПФ. Я уверен Ваша фамилия будет в нем в первом десятке. В место развития промышленности и 25 мл рабочих мест, Правительство и ЕР просто разбазарили ПФ в пользу «пострадавших» олигархов.

Господин Володин! Я не против, отменяйте пенсии. Только деньги, которые мой работодатель перечислял в пенсионный фонд, верните! С процентами!

А какие ещё есть первостепенные задачи у бюджета, если не выполнение социальных обязательств перед гражданами России? Интересно, хоть кто-нибудь из них конституцию вообще читал?

завидная логика: 18 лет дербанить, все что дербаниться, и на 19-м году наконец то удивиться «ОТТАКАЯДЫРА». Это Нобелевская премия за сообразительность!

Ожидаемо, следом за повышением пенсионного возраста, начали осторожно вбрасывать идею об отмене пенсий вообще. Потому что не потянем, слишком вас много. Следующий шаг — социальная эвтаназия по возрасту, и не факт, что добровольная. Так работают окна Овертона.

Володин — «возможно государственные пенсии исчезнут из-за дефицита бюджета». У него серьёзные проблемы с языком… https://t.co/dxTK7Yjz4c

«Как так не доживут [до пенсионного возраста]! А спортивная площадка для кого! У вас задача не только дожить, но и пережить!» Сегодняшние откровения Володина и Силуанова подчеркивают, насколько утратило остатки адекватности высшее руководство страны https://t.co/8IBpO08OtU

ах златоуст наш спикер володин…саратовцам правду-матку режет…ах забота

СМИ: Володин не исключил отмены государственных пенсий в России. Может пора поставить вопрос об отмене Володина? И еще кое-кого?

Ничего удивительного в этом заявлении нет, общество было проверено Путиным вопросом ПОВЫШЕНИЯ пенсионного возраста — все стерпели, следующие ходы Кремля будут более решительными.

Госдума 19 июля приняла в первом чтении закон о повышении пенсионного возраста — до 63-х лет для женщин и до 65-ти — для мужчин. Ранее глава правительства России Дмитрий Медведев назвал предстоящую пенсионную реформу «горьким лекарством». Предполагается, что закон о повышении пенсионного возраста будет окончательно принят Госдумой осенью.

Читайте так же:  Налоговая 10 тула режим работы

Пенсию по старости отменить!


Народный избранник предложил внедрить теорию естественного отбора Дарвина в практику выживания граждан России …

Комментарии

Пенсия моей бабушки назначенная ей в конце 50-х или в начале 60-х, в году так 1988 составляла порядка 36 рублей. Безусловно жить на нее было невозможно, кормило свое хозяйство, помогали многочисленные дети и внуки. Бабушка с начала 30-х работала в колхозе.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Почему спикер Госдумы заговорил об отмене государственных пенсий в России

Председатель Государственной Думы РФ Вячеслав Володин

Алексей Никольский/РИА «Новости»

Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что в России могут быть отменены государственные пенсии как таковые. Об этом он заявил на встрече с жителями Заводского района Саратова, видеозапись которой опубликовало ИА FreeVolgaNews.

Отвечая на вопрос одной из жительниц района о пенсионной реформе, спикер отметил, что речь должна идти в первую очередь о повышении пенсий, а не об изменении возраста.

«У нас с вами пенсионная система государственная имеет дефицит, в ней вот такая дыра, и за счет бюджета ее наполняют. Будут у нас дальше государственные пенсии или нет, это тоже вопрос, потому что бюджет стал дефицитным», — подчеркнул Володин.

Он также подчеркнул, что раньше на одного пенсионера было четверо работников, а сейчас этот показатель намного ниже. По словам губернатора Саратовской области Валерия Радаева, в регионе фактически работающих 0,96 на одного пенсионера.

У Пенсионного фонда России (ПФР) недостаточно средств на выплату пенсий. По данным отчета фонда за 2017 год, размер собранных страховых взносов составил 4,5 трлн руб. Этих средств было недостаточно на выплату страховых пенсий. Трансферт средств федерального бюджета на страховые пенсии составил 2,07 трлн рублей.

Средства федерального бюджета были выделены на повышение страховых пенсий по старости, индексацию стоимости пенсионного балла, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии. Средства также выделялись на финансирование льгот, предоставленных государством некоторым гражданам и страхователям по обязательному пенсионному страхованию и другие цели.

Стоит отметить, что ПФР получает из бюджета средства на выплату не страховых пенсий, а также на выполнение различных социальных программ, например, материнского капитала. Эти расходы также финансирует федеральный бюджет. В целом, расходы пенсионного фонда составили 8,3 трлн, а размер трансферта – 3,7 трлн руб.

В текущем году расходы на выплату страховых пенсий при этом увеличиваются до 6755,5 млрд рублей, а общие расходы Пенсионного фонда России – до 8532,0 млрд рублей. Размер трансферта останется на близком к прошлогоднему уровне.

Напомним, что правительство объявило о повышении пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и 63 для женщин в середине июня. Процесс предполагается начать уже в следующем году и завершить для мужчин в 2028-м, для женщин в 2034 году.

В правительстве отмечают, что повышение пенсионного возраста уже в следующем году проиндексировать выплаты действующим пенсионерам на 7%, это даст прибавку в 1 тысячу рублей в месяц.

«Прибавка к пенсии будет зависеть от размера пенсии конкретного гражданина. Исходя из среднего размера пенсии в 2018 году на уровне 14,4 тыс. рублей, среднегодовая прибавка в 2019 году составит около 12 тыс. рублей», — говорится в сообщении ПФР.

Госдума 19 июля приняла законопроект в первом чтении. Члены «Единой России» практически в полном составе проголосовали «за» этот документ. Против была только Наталья Поклонская, еще несколько человек отсутствовали на заседании.

Президент Владимир Путин, комментируя повышение пенсионного возраста, сказал, что ему не нравится ни один из вариантов такой реформы. Но однозначно против или в поддержку предлагаемых изменений он не высказался.

Премьер-министр Дмитрий Медведев заявил на днях, что изменение пенсионной системы в стране является необходимой мерой. Он пояснил, что необходимость изменений связана с непростым положением самой пенсионной системы.

«Это как горькое лекарство. Человек не хочет его пить, но понимает, что, если он это лекарство не выпьет, все может закончиться гораздо хуже. Также и эти изменения», — сказал Медведев. По словам премьера, без необходимых изменений систему «может просто разорвать».

Массовых акций протеста против предложений правительства в стране пока не произошло. Хотя социологи фиксируют, что подавляющее большинство россиян против более позднего выхода на пенсию. Согласно итогам июльского опроса «Левада-центра», 89% респондентов негативно относятся к пенсионным планам властей.

Сейчас депутаты готовятся ко второму чтению пенсионного законопроекта, которое должно состоятся осенью этого года. Уже скоро Госдума проведет слушания по пенсионной реформе. Они намечены на 21 августа.

В Госдуме заговорили об отмене пенсий

Председатель Госдумы Вячеслав Володин не исключил, что в России могут быть отменены государственные пенсии. Соответствующее заявление он сделал в ходе встречи с жителями Заводского района Саратова, видеозапись которой опубликовало ИА FreeNewsVolga.

«У нас с вами пенсионная система государственная имеет дефицит, в ней вот такая дыра, и за счет бюджета ее наполняют. Будут у нас дальше государственные пенсии или нет, это тоже вопрос, потому что бюджет стал дефицитным», — сказал Володин.

[2]

Материалы по теме

Могут ли в России отменить пенсии?

Четвертый человек в государстве не уверен, что удастся сохранить бюджетную поддержку постаревших граждан. Неужели все так плохо?

Спикер Госдумы Вячеслав Володин на встрече с жителями Саратова заявил, что в государственной пенсионной системе имеется «дыра», которую наполняют за счет бюджета, и поставил под сомнение само существование пенсионных выплат в будущем. «Будут у нас дальше государственные пенсии или нет, это тоже вопрос, потому что бюджет стал дефицитным», — сказал председатель парламента, добавив, что из-за демографической ситуации дальше будет только хуже. Насколько серьезно можно относиться к этим словам?

Максим Жаров, политолог:

«Я думаю, что никаких планов по отмене пенсий сейчас у правительства, конечно, нет. Просто Вячеслав Володин пытался в стиле экономистов объяснить людям смысл происходящего с повышением пенсионного возраста, и это привело, как мы видим, к большому скандалу.

В данном случае адресатом были жители Саратова. Одна женщина задала вопрос, как дожить до пенсии, и Володин ей ответил. Но получилось так, что Вячеслав Викторович сказал фразу, которая стала скандальной. Я не думаю, что он обращался ко всем жителям России. Но дело в том, что все эти вещи очень чувствительны для людей, и надо крайне аккуратно обращаться со словами, когда ты говоришь в поддержку пенсионной реформы. Людям она непонятна, люди возмущены, и без каких-то внятных и простых аргументов эту реформу без отрицательных последствий для рейтингов власти не продвинешь. Это было ясно с самого начала, а теперь это должно стать предельно понятно и инициаторам реформы, которые действуют по либеральным лекалам, не обращая внимания на исторически сложившуюся патерналистскую основу нашего общества. Соответственно, нужно признать, что этот патернализм есть, и объяснять свои действия следует исходя из реального положения вещей.

Читайте так же:  Могут ли приставы арестовать пенсию инвалида

Я считаю, что итогом этого скандала должна бы стать полная смена системы аргументации сторонников этой реформы, переход на более понятную народу логику».

Сергей Митрохин, член политкомитета партии «Яблоко», кандидат политических наук:

«Исходя из того, что Вячеслав Володин — председатель Госдумы, то есть третье или четвертое лицо в государстве, его заявление — это не какое-то „экспертное мнение“. Лицо в таком ранге не может озвучивать свою точку зрения. Оно может свое личное мнение держать при себе. В разговорах на кухне, с женой или близким кругом ограниченных лиц оно имеет право говорить что угодно. Но если оно высказывается публично, это позиция государства, и по-другому это нельзя трактовать.

Если это мнение было высказано вслух при большой аудитории, как это было в Саратове, значит граждане нашей страны имеют полное право сделать вывод из этого высказывания, что государство намерено прекратить выплату пенсий. И сделать соответствующие выводы из этого.

То, что он сказал, с моей точки зрения, является действием, направленным на подрыв конституционных основ государственного строя. В Конституции четко прописано, что государство платит пенсии пожилым людям. Это часть 2-я статьи 7. Согласно нашему Основному закону, Российская Федерация — социальное государство, которое на уровне базовых статей взяло на себя обязанность по обеспечению гарантий для людей пожилого возраста. Так черным по белому написано в Конституции. Поэтому мне кажется, что единственное следствие, которое вытекает из высказывания господина Володина — это его отставка. Он должен уйти.

Если он думает, что Россия при всех своих сырьевых ресурсах, богатствах, не может обеспечить выплату пенсий, значит он объявляет о своей неспособности, о неспособности его партии выполнять Конституцию. А если они неспособны обеспечить баланс Пенсионного фонда России, то все они должны уйти — не только Володин, но и вся партия „Единая Россия“, и правительство сегодняшнее, и президент должен уйти тоже, потому что он является вершиной этого айсберга.

Это заявление на самом деле означает, что они не справились с исполнением своих обязанностей. Они не в состоянии обеспечить социальное государство в России, они не в состоянии обеспечить выплату пенсий. Тогда зачем они еще находятся у власти? Это резонный вопрос».

[3]

Анатолий Цыганков, руководитель Центра политических и социальных исследований РК, кандидат исторических наук:

«Я думаю, что отмена пенсий невозможна. Пойти на это — означает создать предреволюционную ситуацию. Только безумный политик может предложить такой шаг. Это был бы такой конфликт в обществе, который чреват чуть ли не гражданской войной.

Использовал этот информационный прием спикер Госдумы, на мой взгляд, с целью продемонстрировать серьезность ситуации. То есть это некая угроза: если вы не соглашаетесь на реформы, то вы не получите деньги. Постановка вопроса сама по себе некорректная, свидетельствующая еще и о невысоком уровне этого политика, который позволяет себе так общаться с избирателями, с гражданами страны.

Ситуация, которая нам демонстрируется — жесткая привязка размеров Пенсионного фонда, его возможности оплачивать пенсии, к наличию числа пенсионеров, — имеет и обратную сторону. Она означает, что органы государственной власти в течение последних 20 лет не были способны создать условия для нормального экономического развития страны. И тогда вокруг проблемы пенсионной реформы возникает еще более широкий круг вопросов.

На мой взгляд, мы увидели невероятно ошибочные действия политика, который навредил и Госдуме, и партии „Единая Россия“, и самому себе».

Павел Кудюкин, член совета Конфедерации труда России, экс-замминистра труда РФ:

«Вообще в правительстве рассматривают идеи о том, чтобы существенно изменить формат пенсионной системы, максимально сократить солидарную, распределительную модель и по возможности развивать накопительную систему, причем на основе добровольного накопления. То есть в этом случае предполагается не обязывать работодателя перечислять средства в Пенсионный фонд, а „дать возможность“ гражданам копить самим. Но при этом не ставится вопрос о том, как заставить работодателя увеличить соответствующим образом зарплату, чтобы у работника было с чего откладывать на пенсию.

Я не уверен, что в правительстве рассматривают планы по еще более радикальному реформированию, чем-то, что уже озвучено. Высказывание Вячеслава Володина — это скорее некая „пугалка“ в рамках общей кампании: вот, мол, если не повышать пенсионный возраст, то можно дожить до того, что вообще государственные пенсии как класс исчезнут. Скорее всего, заявление Володина можно рассматривать в этом контексте».

Михаил Шимановский, политтехнолог:

«Адресатом высказывания Володина, думаю, был сам Володин. Представители власти в принципе не знают, как объяснять происхождение проблем, которые надвигаются. Поэтому произошла ситуация, когда, как сказал кто-то из юмористов, „на внезапно поставленный вопрос он начал говорить правду“. У них сейчас похожее состояние. В реальности человек такого статуса не может так разговаривать с аудиторией, создавая проблемы самому себе. Идите на спортплощадку — будете долго жить… И это сказано людям, которые понимают, что им придется еще лишние годы работать до пенсии.

Видео (кликните для воспроизведения).

Такие высказывания делаются от растерянности, от непонимания, что делать при нарастающем недовольстве. Это уже своеобразная рефлексия. Так же, как это было у Дмитрия Медведева: денег нет, но вы держитесь».

Источники


  1. Котенев А. А., Лекарев С. В. Современный энциклопедический словарь по безопасности. Секьюрити; Ягуар — М., 2013. — 504 c.

  2. Решетников, В.И. Экологическое право. Курс лекций; М.: Щит-М, 2011. — 331 c.

  3. Ганапольский, М.Ю. Правосудие для дураков, или Самые невероятные судебные иски и решения / М.Ю. Ганапольский. — М.: Астрель, АСТ, 2014. — 972 c.
Государственные пенсии по старости надо отменить
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here