Есть ли налог на воздух

Полезная информация на тему: "Есть ли налог на воздух" от профессионалов с комментариями для людей. Здесь собрана информация по тематике, позволяющая ее раскрыть со всех сторон.

Правда ли, что где-то в мире существует налог на воздух?

Например в Венеции взимается налог на тень. Его приходится платить бизнесменам у которых магазины и кафе, навесы и зонтики, от которых тень ложится на государственную землю. На испанском архипелаге есть налог на солнце: туристы, прибывающие на Балеарские острова, за каждый день пребывания платят один евро.

В Армении введен налог – на пыль. » люди должны оплачивать расходы по удалению пыли: 1,91 драма за один квадратный метр»

В Византии взимают налог на воздух. Платили владельцы зданий, которые были выше установленных норм.

Налог на воздух в Украине уже введён

Дата публикации: 02 апреля 2017, 10:30

С 1 апреля, согласно по постановлению Национальной комиссии госрегулирования энергетики и коммунальных услуг, украинцам придется отдельно платить абонентскую плату за распределение природного газа

Как считать?

По информации комиссии, абонплата для наиболее распространенного типа счетчика (G4) в месяц будет составлять около 92 грн./месяц. В этот тариф изначально заложены затраты «Укртрансгаза» на транспортировку газа магистральными газопроводами к газораспределительным системам. Итого, украинцы обязаны будут платить по показаниям индивидуальных или общедомовых счётчиков, исходя из тарифа 6 гривен 88 копеек за кубометр плюс плата за подключение к системам газоснабжения, не зависящая от объёмов потреблённого газа и определяющаяся исходя из мощности газового счётчика, в среднем 92 гривны.

В Одессе, например, эта абонплата будет составлять 2,2 копейки за кубометр в час для бытовых абонентов и 5,8 копеек за кубометр в час для прочих потребителей. То есть, исходя из норм потребления на одного человека, установленных правительством, 5 кубических метров газа равняются 34,4 гривны плюс средняя сумма абонентской платы 92 гривны при условии наиболее распространенного счетчика G4. Итого — 126,4 грн./мес. Это сумма правильна только в том случае, если у пользователя централизованная система горячего водоснабжения и нет газового котла. С учетом колонки, стоимость тарифа будет увеличиваться в среднем на 60-90 гривен.

На данный момент, непонятно, как именно будут расплачиваться люди, не имеющие газовых счетчиков в квартирах. Однако ясно одно, новый тариф не принесет украинцам ничего хорошего.

Украинец платит дважды

По словам премьер-министра Украины Владимира Гройсмана, это просто эксперимент. Дескать, таким образом, правительство хочет посмотреть, как введенный тариф отразится на «на среднем чеке, счете». Однако на практике это означает, что власть хочет обирать нищее население все больше и больше. Судите сами.

Практически в каждом селе, деревне, поселке городского типа или отдаленном частном секторе города транспортировка газа по магистральным трубам к дому абонента была оплачена за счет потребителя. То есть, те, кто хотел провести себе газ, скидывались и оплачивали стоимость труб, работы газовщиков и прочее. Однако введя подобный закон, чиновники решили заставить население ежемесячно платить за то, что они уже давно профинансировали. Например, на Тернопольщине в областном центре жители, газификация домов которых происходила за счет советского правительства, будут платить в разы меньше (самый маленький тариф по стране), чем жители сел, которые коллективно и за свои кровные участвовали в недавней постройке газопровода в деревне (самый высокий тариф на Украине).

[2]

«Эти чиновники, что по газу, они, наверное, хотят приватизировать эти трубы, я так понимаю. Я платил, мы будем подавать в суд», — заявил житель Конопкивки Тернопольской области Ярослав Лищишин в сюжете одного из украинских телеканалов.

Налог на воздух

Практически все оппозиционные партии раскритиковали новый проект в пух и прах, отмечая, что он удобен лишь олигархам и их приближенным. Дескать, лишь 5 человек, во владении которых находится облгаз, смогут увеличить свое состояние на 7 миллиардов гривен ежегодно, остальные же будут стенать и платить по увеличившимся тарифам.

«Это просто выдуманный, красиво оформленный документ, который приводит лишь к росту платы за газ — особенно для тех, у кого газовая плита и газовая колонка. Это жадность и глупость, и так люди не могут платить — у нас уровень задолженности населения сейчас 29,5 миллиардов гривен — еще год назад он был меньше 9», — рассказал украинский эксперт Александр Сергиенко.

Но более всех возмущалась бессменный лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко. По ее словам, Порошенко и компания самым наглым образом доводят людей до полной нищеты своими «драконовскими» тарифами.

«Коалиция «Ротердам+», во главе которой стоит президент Петр Порошенко и олигархат, таким образом продолжают политику обнищания украинских граждан. Самое циничное в новом «налоге на воздух» — это то, что на абонплату не распространяется система субсидий», — сказано в заявлении партии.

Кроме того, Тимошенко лично написала возмущенное обращение в связи с введением абонплаты.

«Я видела любой цинизм в политике после Революции Достоинства, но этот цинизм зашкаливает. Взять еще раз плату за то, что людей подключили когда-то, возможно еще в советские времена, к газовым сетям — это уже переходит все границы здравого смысла и морали», — заявила лидер «Батькивщины».

Что ж, к удивлению, действительно придется согласиться с Юлией Владимировной. Такого цинизма и введения наглого оброка на воздух, то бишь, на газ, мир еще не видывал. Помнится, у Николая Носова в его гениальном произведении «Незнайка на Луне» был такой диалог:

«- К чему же богачам столько денег?— удивился Незнайка. — Разве богач может несколько миллионов проесть?

— «Проесть»! — фыркнул Козлик. — Если бы они только ели! Богач ведь насытит брюхо, а потом начинает насыщать свое тщеславие».

После абонплаты за газ, уже недалеко и до налога на воздух.

Когда начнем платить налог на воздух?

Сейчас все больше и больше налогов. Как думаете — когда настанет время платить за воздух?

я воровал у государства

принадлежащий ему снег

а вы за что в тюрьме сидите

налог на воздух не платил.

Жадность людей, стоящих у нас в стране у власти, не вызывает никаких сомнений, а вот здравый смысл и думают ли они вообще о людях — вызывают. Налогов действително становится всё больше, понятно, что налоги необходимы, и полностью их отменить нельзя, но создаётся ощущение, что из нас просто ходят выжать как можно больше, оставив только кожуру и спрессованную мякоть. Пока что «налог на воздух» кажется шуткой и преувеличением, но я не удивлюсь, если когда-нибудь таковой действительно введут. Конечно, не завтра и не через годик, а потом, когда введут налоги на всё остальное, что только можно, и люди привыкнут к мысли, что платить надо за всё. Точно оценку «когда» сделать, конечно, трудно. И я всё-таки надеюсь, что до такой крайности не дойдёт.

Читайте так же:  Конвенции о взыскании алиментов за границей

Так называемый налог на воздух относится к придуманным и абсолютно неоправданным оплатам. То есть, если налог за проезд по мосту можно объяснить тем, что строительная компания затратила на создание моста определённые средства, которые хочет вернуть, то налог на воздух — это то же самое, как если бы вас поместили в закрытую банку и впускали воздух вовнутрь только в случае вашей оплаты за него. То есть воздухом на земле распоряжается Создатель нашей Галактики, Вселенной, но никак не налооблагающая организация. Другое дело, что развитие современных технологий позволяет сделать абсолютно все производства безвредными и не нарушающими природный баланс химического состава атмосферы и недр планеты. Поэтому все предприятия должны быть экологически безвредными, если их создатели правильно понимают своё предназначение как жителей нашей Планеты.

Налог на воздух в России в 2019 году

Росприроднадзор выдвинул предложение о взимании налога с предпринимателей, использующих на производстве или в гаражах вытяжные трубы. По мнению сотрудников ведомства, воздух, поступающий из вентиляционных труб, содержит загрязняющие вещества, оказывающие негативное влияние на атмосферу. В связи с этим, предполагается, что предприятия обязаны уплачивать налог на воздух в России. В данной статье будет рассмотрена точка зрения Росприроднадзора и противников проекта.

Введен ли налог на воздух в России в 2018 году

В настоящее время налог на воздух в России не действует, данная инициатива Росприроднадзора в настоящее время не была официально утверждена посредством внесения изменений в существующие законодательные акты, касающиеся уплаты сборов за нанесение вреда окружающей среде. Сомнительно, что ведомству удастся доказать обоснованность своей позиции, однако, с введением туристического сбора, многое становится возможным.

Важно! В любом случае, возможное нововведение не коснется простых граждан – физические лица не были упомянуты в Письме Росприроднадзора как потенциальные плательщики нового сбора.

Суть вопроса в том, что Росприроднадзор издал Письмо от 14.02.2018 № РН-04-03-27/2839, в котором сказано, что обычная вентиляционная труба вытяжки на любом предприятии является стационарным объектом, загрязняющим атмосферный воздух. С таким утверждением не согласны многие эксперты, поскольку труба со встроенным в него вентилятором не может производить загрязняющие вещества самостоятельно – вытяжка лишь осуществляет перекачку воздуха из цеха наружу. Согласно тексту статьи 1 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», стационарным источником загрязнений признается оборудование, техническое устройство или сооружение, выделяющее загрязняющие вещества в атмосферный воздух. Вентиляция призвана выводить на улицу загрязнители, производимые другими источниками.

[3]

В каком порядке должен уплачиваться налог на воздух в России

По мнению Росприроднадзора, каждое предприятие, являющееся владельцем помещений с вытяжной вентиляцией, обязано:

  • Заняться постановкой объекта (источника загрязняющих веществ – вытяжной вентиляции) вредоносного воздействия на учет.
  • Самостоятельно разработать нормативы предельно допустимых выбросов (ПДВ).
  • Обратиться за получением разрешения на выброс загрязнителей в атмосферный воздух.
  • Отчитываться перед Росприроднадзором за вредное воздействие на окружающую среду.
  • Платить за НВОС (негативное воздействие на окружающую среду).
★ Книга-бестселлер «Бухучет с нуля» для чайников (пойми как вести бухгалтерский учет за 72 часа) куплено > 8000 книг

Налог на воздух в России: предпосылки введения нового сбора

Впервые об уплате сбора за воздух упоминалось в древней Византии, где состоятельные граждане, проживавшие в престижных районах, должны были осуществлять дополнительные взносы в бюджет. По всей видимости, туда же ведут перспективы с налогообложением в России. Правительство нашей страны в 2011 году старалось пополнить бюджет после болотной, в 2014 году казна пострадала от экономического кризиса, снабжения Крыма, различных акций протеста, санкций со стороны США и ЕС. Поэтому, невозможно утверждать, что и в России не будет действовать подобный налог. Ведь так называемый туристический сбор начал действовать с мая текущего года!

[1]

Дело в том, что туристический сбор можно с уверенностью назвать налогом на воздух, каким он по сути и является. В некоторых европейских странах уже существует подобный сбор, и уплачивается он «для поддержания инфраструктуры». Деньги уходят на обслуживание пляжей, уборку мусора, реставрацию достопримечательностей, прочие удобства для отдыхающих. Но отдых в России и без того дорогой, дешевле ехать за границу, но с этого года туристы будут уплачивать дополнительные взносы за посещение курортных мест.

Видео (кликните для воспроизведения).

Вероятно, российский Росприроднадзор решил последовать опыту французского Правительства, установившего плату за проживание в зеленых районах страны. Чем больше в населенном пункте Франции зеленых зон, чем чище воздух, тем выше плата за проживание в данной местности. Однако, на что пойдет российский «налог на воздух», Росприроднадзор не сообщает.

Законодательные акты по теме

Предложение ввести налог на воздух в России Федеральный закон от 04.05.1999 № 96-ФЗ

Об охране атмосферного воздуха

Типичные ошибки

Ошибка: Владелец производственного цеха готовится к постановке на учет вытяжной вентиляции и внесению платы за НВОС в Росприроднадзор.

Комментарий: В настоящее время налог на воздух в России не действует, и уплачивать его не требуется, пока не официально не будет принят закон. Плюс ко всему, Росприроднадзор в своем письме о необходимости постановки на учет вытяжек упоминает лишь о крытых стоянках.

Ответы на распространенные вопросы о том, введен ли налог на воздух в России в 2018 году

Вопрос №1: Разъяснения Росприроднадзора относятся ко всем владельцам вентиляционных вытяжек или к конкретным предприятиям или физическим лицам, занимающимся специфической деятельностью?

Ответ: В настоящее время разъяснения по поводу нанесения вреда окружающей среде путем выброса загрязненного воздуха из вытяжной трубы касаются исключительно крытых стоянок (гаражей), оборудованных вентиляцией.

Вопрос №2: Должны ли владельцы крытых стоянок (гаражей) выполнять требования Росприроднадзора по отчетности и внесению платы за НВОС уже в 2018 году?

Читайте так же:  Налоговая на гарифьянова 4 график работы

Ответ: Требование Росприроднадзора относительно платы за НВОС при установке вытяжной вентиляции спорно. Исполнять данное требование, или игнорировать его – решать собственникам предприятий.

Сколько составит налог на воздух?

Правительству поручено в срок не более 1,5 месяцев определить источники финансирования нового майского указа. Программы, определяемые указом, оценочно стоят порядка 25 триллионов рублей, то есть средний год финансирования обойдется в 5 триллионов. Учитывая, что все доходы бюджета РФ-2018 составляют чуть более 15 триллионов, для исполнения майского указа эти доходы надо нарастить на треть. И обычным приростом выжимания существующих налогов такого прироста доходов не добиться. Следовательно, нужны налоги новые, и при этом легко администрируемые.

В настоящее время группа экспертов ведет изучение возможности введения налога на воздух как наиболее массово потребляемый ресурс. Безусловно, за 1,5 месяца сформировать точный реестр потребления воздуха непросто, но первичные результаты обнадеживают – налог на воздух может существенно пополнить бюджет.

Достоверно подсчитано, что население РФ потребляет порядка 370 триллионов литров воздуха в год. Еще около 40 триллионов приходится на гастарбайтеров и туристов. Более 30 триллионов литров воздуха поглощает автотранспорт.

При этом потребление воздуха людьми и автомобилями по предварительным оценкам экспертов составляет не более 15% от общего потребления. Конечно, оценки экспертов еще предстоит подтвердить детальными исследованиями и расчетами, но тем не менее рамочные параметры потребления уже определены. Промышленность потребляет до 40% всего воздуха, ТЭК – до 20%, остальные 25% потребления приходятся на сельское хозяйство, железнодорожный и авиатранспорт, строительную отрасль и животный мир, с которого налоги взимать не представляется возможным.

Таким образом, предварительная экспертная оценка определяет предполагаемый объем потребления воздуха в РФ на уровне двух с половиной триллиардов литров. Исходя из этого, ставка налога на воздух, достаточная для взимания 5 триллионов рублей в год, может составить 0,002 рубля/литр.

Эксперты полагают, что в отличие от таких ресурсов как вода и электричество, где есть дифференциация цен для частного и коммерческого потребителя, ставка налога на воздух должна быть плоская. В таком случае, учитывая, что человек потребляет порядка 2,5 миллионов литров воздуха в год, налог на воздух не превысит 5 тысяч рублей в год. Таким образом, учитывая, что средняя зарплата в РФ составляет 432 тысячи рублей в год, налог на воздух составит лишь 1% от зарплаты.

Чуть сложней ситуация с пенсионерами. При средней пенсии в 137 000 рублей в год, налог на воздух может превысить 3,5% от пенсии, что уже весьма чувствительно. Эксперты выражают сомнение, что социальный блок правительства согласится с такой ставкой налога на воздух для пенсионеров, и предлагают понизить ставку до 0,0007 рубля за литр. Выпадающий доход бюджета от налога на воздух составит в таком случае порядка 140 миллиардов рублей в год, то есть лишь 2,7% от общего оценочного объема налога на воздух. Эксперты не оценивают такую сумму как критическую, и полагают, что правительству стоит пойти на такой шаг в целях поддержания социальной стабильности. Выпадающая сумма доходов вполне может быть компенсирована в ходе экономии программ выполнения майского указа или, на крайний случай, компенсирована за счет иных доходов бюджета или из Фонда национального благосостояния РФ.

В России собираются ввести налог на воздух! ЛИХА БЕДА – НАЧАЛО!

Госдума РФ в очередной раз собирается порадовать своих «избирателей» «генеальными» инициативами! Вскоре ОНА может рассмотреть законопроект, согласно которому атмосферный воздух приравнивается к природным ресурсам, таким как вода и полезные ископаемые, а за его использование должна взиматься плата.

Проект закона «О внесении изменений в федеральный закон «Об охране атмосферного воздуха» и отдельные законодательные акты РФ» был внесен в нижнюю палату российского парламента Липецким областным советом депутатов. Сейчас он направлен на рассмотрение думского комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии.

В частности, законопроектом предлагается внести во вторую часть Налогового кодекса поправки, предусматривающие плату за потребление атмосферного воздуха юридическими лицами для производственных нужд, а также за выдачу разрешения на это. В закон «Об охране атмосферного воздуха» предлагается внести положения о нормативах и предельно допустимом потреблении атмосферного воздуха юрлицами, а также о плате за это потребление.

В пояснениях к законопроекту указывается, что российское природоохранное законодательство подробно регламентирует порядок использования компонентов природной среды. Так, использование воды и плата за это регламентируются Водным кодексом РФ, порядок пользования недрами — законом «О недрах», существуют законы, касающиеся порядка использования животного мира, растительных ресурсов. Кроме того, закон «Об охране окружающей среды» устанавливает, что использование природных ресурсов должно оплачиваться, а вред окружающей среде — возмещаться.

Однако, указывают авторы законопроекта, «отмечается отсутствие единого правового подхода и пробел законодательства в части потребления атмосферного воздуха как компонента природной среды».

«Вместе с тем атмосферный воздух — жизненно важный компонент окружающей среды — интенсивно эксплуатируется в процессе хозяйственной деятельности. Атмосферный воздух необходим для сжигания твердого, жидкого и газового топлива в любых технологических процессах. Образующиеся при этом выбросы парниковых газов играют ведущую роль в формировании совокупного выброса парниковых газов в РФ», — говорится в записке.

Липецкие депутаты напоминают, что антропогенные выбросы парниковых газов в России в 2007 году составили 2,19 миллиарда тонн эквивалента СО2, а для сжигания ископаемого топлива на промышленных объектах в 2007 году было использовано около 5,81 миллиарда тонн атмосферного воздуха.

«Таким образом, изъятие атмосферного воздуха и выделение парниковых газов в процессах горения для производственных нужд осуществляется коммерческими юридическими лицами, а лесовосстановление и воспроизводство лесов, которые поглощают парниковые газы, обеспечивается органами государственной власти, органами местного самоуправления», — констатируют инициаторы законопроекта.

По их мнению, принятие законопроекта создаст экономические условия для совершенствования технологических процессов и снижения выбросов парниковых газов.

Как такой закон скажется на промышленных предприятиях? Просто это очередной побор на предприятия, которые работают. Умней ни чего придумать не смогли. Госдума и депутаты всех уровней всячески стараются добыть деньги из воздуха и это именно тот случай. Предприятия добавят этот налог в цену своей продукции и мы фактически и будем платить за воздух.

Авторы законопроекта не уточняют, планируется ли в дальнейшем распространить описанную практику и на физических лиц. Но если на секунду представить, что такое произойдет, то, видимо, наибольшее налоговое бремя придется на тех россиян, которые курят или страдают метеоризмом.

Позвольте, господа депутаты предложить законопроект, который принесёт массу пользы и денег в бюджет. Вы слышали, а ведь человек тоже выдыхает углекислый газ. Надо это бесплатное потребление и разбазаривание природных ресурсов немедленно прекратить и ввести плату за воздух с каждого жителя России, а кто откажется платить, того в камеру без воздуха. А то распоясались – дышат все, а платить кто будет? Закрепить этот закон необходимо как можно скорей законодательно и тогда уж мы заживём счастливо и бюджет будет полон. Да и банки получат прибыль – начнёт народ брать кредиты, чтобы дышать. А кто откажется платить, того сажать в газовые камеры по статье 282 (как ущемляющих права других наций дышать свежим воздухом Единой России). Вот это будет закон, дерзайте господа депутаты, мы с нетерпением ждём ваших гениальных законодательных инициатив. Именно такой закон и нужен в России, может когда перекроют воздух, кто то начнёт думать, почему это происходит.

Читайте так же:  Максимальный размер пенсии по инвалидности

источники: http://www.mk.ru http://newsland.com

От автора:

Кто выбирал этих депутатов? Народ выбирал? И вообще, кто выбирает депутатов в РФ, «деньги» или люди? Неужели люди могут давать своим «избранникам» такие наказы?! Когда мы жили в СССР, то покупка «питьевой» воды в магазинах нам казалось просто бредом! Однако в современной РФ это стало обыденной реальностью! Теперь те, кто нам совсем не товарищи, а господа-депутаты активно проталкивают законопроекты по введению налога на воздух!

Когда нам введут налог на воздух и возможно ли это

Есть такой мем, как налог на воздух, очевидно впервые все это пошло из Византии, где существовала плата для состоятельных граждан, которые проживали в богатых районах страны, далее он был популяризирован в современности в массовой культуре итальянским писателем Джонни Родари в сказочной повести «Приключение Чиполлино» о футуристической стране, где в терронистическом строе, напоминающим средневековый феодализм, живут фрукты и овощи, где правит император томат, а лимоны-опричники помогают ему в этом. А когда с 2011 в РФ начали закручивать гайки после болотной, в 2014 после экономического кризиса, Крыма, акций «Он вам не Димон», разговоры о данном сборе, троллинг и сарказм стали для нас, к сожалению, очень актуальны – правительство придумывает постоянно бредовые поборы, не менее сурриалистичные, чем налог на воздух. В России живут не только овощи – данный слоган все чаще звучит в рядах оппозиции!

Видео (кликните для воспроизведения).

Тем не менее подобного побора в России пока нет, хотя были попытки ввести его в косвенном виде и ни раз (и нас постоянно в СМИ пугают подобными заголовками), но все это можно только с натяжкой назвать сбором на кислород, как бы применяя игру слов. Но в отдельных странах он уже существует, и тоже в хитром виде. Давайте пройдемся по мировому и отечественному опыту в этом направление, ведь чего ждать от властей в будущем, мы знать не можем. Надо готовиться!

Одна из первых инициатив по введению подобного сбора за последнее время (но это мы не копаем глубоко в историю, в противном случая там можно найти целый архив инициатив) – это туристический сбор, который будет введен в полный рост в 2018 году в качестве эксперимента на территории российских курортов, далее в случае успешной реализации проекта, он будет распространен на всю страны. И именно с точки зрения человеческой логики его можно назвать налогом на воздух, но формулировка у него на деле совсем другая.

Давайте подробнее. Да есть такие примеры в европейских странах, когда за курортные территории с туристов берут дополнительные сборы, но официально это называется «на поддержание инфраструктуры», и здесь нет противоречия. Это действительно так. Во многих цивилизованных странах пляжи муниципальные, их нужно обслуживать и прочее. Но саркастичные люди это называют платой за воздух, который в разных регионах страны имеет свою цену. Окей!

В России же в 2017 году в качестве продолжающейся деградации института государственного управления, решено было ввести подобный сбор. Да в Сочи! Да по таким ценам! Народ туда нужно загонять стволами в спину! А если еще и будут дополнительные сборы…Пусть по предложенному плану они будут составлять всего 100 рублей, но все же. Это как покупать Ладу Калина – только под расстрелом.

Второе, крайнее (но очевидно не последнее) предложение ввести налог на воздух поступило совершенно из неожиданного места – от Росприроднадзора. Хотя природа, деревья, воздух – это к ним… Произошло это 18 февраля 2018 года в виде отдельного письма «О постановке на учет объектов негативного воздействия». Звучит завораживающе? Но, о чем пойдет речь, уже ясно.

В нем перечислены некоторые ссылки на общие законы об окружающей среде, где указаны стационарные и движимые объекты, которые негативно могут влиять на нее путем загрязнения воздуха. Это да! Но перечитав их еще раз, Роспотребнадзор со своей колокольни логично предположил, что гаражи, которые используют в своей хозяйственной деятельности вытяжные системы вентиляции, тоже причиняют вред природе, портят воздух, а посему обязаны быть поставлены на учет и что-нибудь платить в казну за это. А че нет? А то!

ВНИМАНИЕ! Еще раз – Роспотребнадзор на основание уже существующего законодательства считает воздушные не промышленные вытяжки, в том числе в гаражах, источниками, причиняющими вред окружающей среде, поэтому их надо ставить на учет и платить за них дополнительные сборы.

И это не шутки! Роспотребнадзор реально активировал возможности существующего закона, и теперь вы обязаны, если имеете гараж с вытяжкой:

• самостоятельно определиться, как вы загружаете природу (очень спорный момент, который доставит много геморроя всем тем, кто решит делать все официально)
• на учет поставить объект, посетив официальные органы
• сходить за разрешением
• встать на учет и подать отчетность
• и платить за это

ИТОГ! Вытяжные вентиляции не выделяют ничего вредного, ни металлов, ни дисциллятов (которые являются мертвой безвредной водой), они просто перегоняют воздух из помещения с одной температурой в другую. И все. Это вам скажет любой физик. И главное – Роспотребнадзор не аргументирует, куда пойдут деньги. Просто – надо! И поэтому это налог на воздух в условиях авторитарного государства.

А теперь опровергнем очередной бред государственного аппарата с технической и жизненной точки зрения.

Во Франции давно действует налог на проживание, или как аллегорики его называют сборы за воздух. И логика здесь проста – да, есть большие социальные обязанности перед обществом, как условно бесплатные спортивные комплексы, футбольные клубы для детей и прочее, пособия, арабы. Есть другая инфраструктура, которая требует содержания. Поэтому деньги изыскиваются отовсюду откуда можно, даже из Депардье (что с нашей точки зрения справедливо), но они идут на дело.

Читайте так же:  Пристав арестовал алименты что делать

Поэтому есть в том числе сбор, который платит каждый горожанин, но в зависимости от региона страны, чем он зеленее, чем он чище от промышленной загазованности, тем он выше. Для примера можно обозначить его лимиты – до 2000 евро в год. Платит за это все не собственник недвижимости, а именно фактический жилец. Об этом все местные жители знают и воспринимают это как естественное событие дел.

Налог «на воздух» в России – 2018

nalog_na_vozduh.jpg

Похожие публикации

Еще недавно термин «налог на воздух» использовался в аллегорическом значении, когда гражданам хотелось упрекнуть государство в появлении новых поборов. Недовольные налогоплательщики начинали предлагать ввести еще и плату за воздух, как пример беспредельной корысти властей. Однако постепенно это словосочетание обрело не шуточный, а реальный смысл. Налог на воздух в России 2018 год сделал практически неотвратимым. Росприроднадзор предлагает установить его в ближайшее время для компаний, здания которых оборудованы вентиляционной вытяжкой.

Позиция чиновников

О готовности взимать налог с вытяжной вентиляции Роспотребнадзор заявил в одном из своих писем – РН-04-03-27/2839 от 14.02.2018. Речь идет не о новом виде налогообложения, а об обязанности организаций, владеющих подобными техническими устройствами, платить сбор – за негативное воздействие на окружающую среду.

Письмо надзорного ведомства не является правоустанавливающим документом. Однако в нем обозначена позиция Росприроднадзора, которую он будет отстаивать на законодательном уровне. А она такова: обычная вентиляционная вытяжка, по мнению чиновников – это стационарный источник загрязнения атмосферы. В связи с этим, юридические лица и индивидуальные предприниматели, использующие помещения с вытяжкой в процессе работы, должны:

  • поставить устройства на учет;
  • разработать нормативы предельно допустимых вентиляционных выбросов;
  • получить в Росприроднадзоре разрешение (на выброс в атмосферу загрязняющих компонентов);
  • платить налог за загрязнение воздуха (то есть за негативное воздействие на окружающую среду) и сдавать соответствующую отчетность.

Помимо зданий и помещений, оборудованных вентиляционной вытяжкой, ведомство включило в негативные источники и гаражи. Оно сослалось на то, что автовладелец, заводя машину, включает двигатель, и выхлопные газы выводятся через вентиляцию наружу, засоряя воздух. Подобным образом загрязняют атмосферу и вытяжки, которые установлены на других объектах.

И хотя письмо составлено, прежде всего, в отношении крытых автостоянок (паркингов), из его текста можно сделать вывод, что такая точка зрения ведомства распространяется и на другие объекты. В то же время в документе в качестве плательщиков «налога на воздух» называются только организации. Взимать его с физических лиц ведомство пока не предлагает.

Налог на воздух в России: альтернативное мнение

Однако многие эксперты позицию надзорного органа не разделяют. Несогласные указывают на то, что вытяжка не может быть источником вредных веществ, так как она их не вырабатывает, а только выводит из закрытого помещения. Свое мнение они обосновывают статьей 1 Федерального закона об охране атмосферного воздуха № 96-ФЗ от 04.05.1999. В ней говорится, что источником вредного выброса является техустройство, сооружение или оборудование, выделяющее в атмосферу загрязняющие вещества.

Противники налога также вспоминают письмо Минприроды РФ, распространенное 3 года назад (№ 12-44/22962 от 18.09.2015). Его составитель, ссылаясь на вышеупомянутую статью закона, однозначно утверждает, что открытые автостоянки к источникам вредных выбросов не относятся, так как сами их не вырабатывают. Почему в отношении вытяжек, также их не вырабатывающих, у ведомства иное мнение, экспертам не ясно. Поэтому если закон о налоге на воздух, выходящий из вентиляционных устройств, все же примут, не исключено, что будут попытки его оспорить.

Другие налоги «на воздух»

Пока обсуждается, нужен ли налог на воздух в России, 2018 год принес туристам дополнительный сбор «на отдых», который многие россияне считают платой «за курортный воздух». С 1 мая желающие подышать воздухом курортов Алтая, Крыма, Ставрополья и Краснодарского края, обязаны заплатить за это удовольствие (закон № 214-ФЗ от 29.07.2017). Величина платы – до 100 рублей для совершеннолетних граждан, более суток находящихся в зоне курорта. В 2018 году плата с туристов берется в пониженном размере, не превышающем 50 рублей.

В некоторой степени к «налогам на воздух» российские налогоплательщики отнесли и обязанность уплаты имущественного налога на дачные постройки. Теперь дачникам платить придется не только за дачные домики, но и за бани, теплицы, летние кухни и т.п. сооружения на своих участках.

Чубайс предложил ввести в России новый налог — на воздух

Глава «Роснано» Анатолий Чубайс предложил ввести в России углеродный налог. Об этом он заявил в интервью «РИА Новости» в рамках Петербургского экономического форума, который состоялся на прошлой неделе. По словам Чубайса, новый налог призван стимулировать промышленников на снижение выбросов.

Глава «Роснано» пояснил, что план правительства по ратификации Парижского соглашения по климату, которое Москва подписала в 2016 году в том числе предусматривает создание государственной системы учета объемов вредных выбросов. После появления этой системы, по мнению Чубайса, «начнется самый сложный вопрос» — о введении углеродного налога.

Он пояснил, что Евросоюз за последние несколько лет принял ряд мер, согласно которым импорт товаров, не соответствующих требованиям по предельным выбросам углекислого газа при производстве, облагается дополнительным налогом. Чубайс уверен, что Россия, «проскочив развилку с налогом» сейчас, «через пять-семь-десять лет» может сама себе закрыть экспорт.

«С моей точки зрения, было бы разумным сначала разобраться с правилами измерения, понять объемы выбросов (мы их пока не понимаем), а потом, скорее всего, придется думать о введении налога», — сказал Чубайс. На первом этапе, по его словам, ставки углеродного налога должны быть «символическими, совсем минимальными».

Подписывайтесь и оставляйте ваши комментарии, спамерам прошу не беспокоиться, все ваши сообщения идут в спам.

Налог на воздух в России: уже действует!

Налог на воздух в России: уже действует! Теперь у граждан отобрали не только недра, но и воздушное пространство. За нелегальные полеты владельцам квадрокоптеров и авиамоделистам теперь надо будет выложить от 5 до 300 тысяч рублей штрафа.

Свободный запуск дронов и авиамоделей весом от 250 грамм теперь вне закона – владельцу грозит крупный штраф. По новому закону квадрокоптер теперь нужно регистрировать, получать свидетельство на право управления им, а перед каждым запуском подавать заявку через Интернет стоимостью от 500 рублей с подробным планом полета.

Читайте так же:  Подоходный налог на иностранных граждан

Сертификация, обучение, продление срока действия документов будет стоить денег, что является видоизмененной формой налога на воздух.

Учитывая, что граница веса в 250 грамм просто смешная, а формулировка звучит как «беспилотный летательный аппарат», оштрафовать теперь могут даже за игрушку в виде самолетика или вертолета на радиоуправлении.

Сколько стоит зарегистрировать дрон в России?

В настоящее время четкого регламента по регистрации не предусмотрено. Есть только ответственность.

В Защитаинфотранс регистрацию коптеров не проводят, хотя именно на эту компанию возложены функции по документированию. Вероятно, пока готовят базу данных и все необходимые правовые документы.

Ориентировочно стоимость получения RFID-метки составит до 1000 рублей, пошлина за внесение в реестр – 300 рублей, а вот курсы управления БПЛА обойдутся от 10 до 20 тысяч.

Вероятно, и внедрение техосмотра для дронов и беспилотных летательных аппаратов, например, на предмет действия управления, а иначе как допускать дроны для полетов в городе?

А вдруг у него батарейка откажет, а у владельца не хватит ума ее поменять?

Таким образом, минимальная стоимость для регистрации квадрокоптера в России выйдет в районе 12 тысяч рублей.

Очень может быть, что регистрацию не введут еще в течение нескольких лет. Ведь силовики получили возможность выборочно штрафовать всех владельцев БПЛА.

А значит, пришел конец съемкам митингов, ворованного имущества чиновников и передвижения наемных войск-ихтамнетов!

Платите за воздух!

Самое обидное, что новый налог на воздух ударит по энтузиастам.

Россия держится на кулибиных. На Ютубе есть канал, где обычный россиянин Игорь Негода взял и сделал в своем гараже турбореактивный двигатель! Мужик мастер на все руки, собирает авиамодели высшего класса – теперь его летательным аппаратам путь в небо запрещен, ведь как он может зарегистрировать по всем правилам кустарную самоделку?

Россиянин Анатолий Ешанин собрал самолет своими руками, а его оштрафовали за полеты на нем над лесистой местностью. Прокуратура на пенсионера накатала целые талмуды обвинений. Мужчина закончил авиационное училище, работал пилотом-техником, прекрасно разбирается в правилах полета, энтузиаст, романтик, золотые руки! Кому он мешал?

Любой авиамоделист, пилот-конструктор, каждый оператор квадракоптера знает, что нельзя летать возле аэродромов, жилых массивов, ЛЭП и так далее. Что есть ответственность по статье 271.1 УК, если полет привел к смерти или вреду здоровью человека. Что придется возмещать материальный вред, нести ответственность за вмешательство в личную жизнь и отвечать за любые другие нарушения общего законодательства.

За кого держат наши власти народ? Неужели считают всех такими тупыми? С какой радости какой-то дядя должен одобрять планы полетов авиамоделей и игрушек?

Да и что даст эта регистрация? Человеческий фактор все равно не будет исключен.

Так что налог на воздух в России окончательно добьет не только свободную журналистику, но и заставит многих энтузиастов-мастеров забыть о своем творчестве.

Некоторым владельцам банковских карт «Сбербанка» придется платить налог на воздух

На протяжении многих лет в России ходили шутки на тему того, что однажды власти страны дойдут до того, чтобы ввести «Налог на воздух», который будут вынуждены оплачивать все россияне, находящиеся на территории РФ. Что-то подобное действительно произошло, потому как с 1 января 2019 года владельцам банковских карт от финучреждения «Сбербанк» придется платить этот самый налог, однако его размер пока что не установлен, но вся информация на этот счет гарантированно появится уже в ноябре-декабре.

Если быть точным, то уже с 1 января следующего года в России появится «Экологический налог», платить который придется индивидуальным предпринимателям, юридическим лицам и, что важнее всего, физлицам, то есть самым обычным гражданам. Как именно его нужно будет оплачивать – неизвестно, но это сейчас не так важно, потому как гораздо большее значение имеет тот факт, что на российской территории появился фактически «Налог на воздух», оплачивать который будут вынуждены клиенты финучреждений «Сбербанк», «ВТБ», «Альфа-Банк» и прочих.

К счастью всех россиян, все не так плохо, как кажется на первый взгляд. Власти РФ провели расследование экологической ситуации в стране и пришли к выводу, что она стремительно ухудшается. Чтобы помешать этому, было решено ввести экологический налог для всех граждан страны, которые каким-либо образом загрязняют окружающую среду. Под это понятие подходят выбросы в воду и воздух вредных веществ, а также – формирование, хранение и захоронение каких-либо производственных отходов.

Кто именно будет следить за тем, загрязняет конкретный человек окружающую среду или нет – не уточняется, однако сам закон представят публике до конца ноября, то есть в настоящее время его полной версии нет в свободном доступе. Платить «Экологический налог» нужно будет при помощи безналичных счетов, открытых в различных банках РФ, среди которых «Сбербанк», «ВТБ», «Открытие», «Альфа-Банк» и прочие. Эксперимент с новым налогом стартует в Москве, Московской и Калужской областях с 1 января 2019 года, тогда как затем, ближе к середине года, новый государственный сбор придется платить и всем остальным.

Ранее появилась информация о том, что российский «Сбербанк» начал выдавать посылки с AliExpress вместо «Почты России».

До 25 августа включительно у всех желающих есть возможность совершенно бесплатно получить смарт-браслет Xiaomi Mi Band 4, потратив на это всего 1 минуту своего личного времени.

Присоединяйтесь к нам в Twitter, Facebook, ВКонтакте, YouTube, Google+ и RSS чтобы быть в курсе последних новостей из мира технологий будущего.

Источники


  1. Кудрявцев, И. А. Комплексная судебная психолого — психиатрическая экспертиза / И.А. Кудрявцев. — М.: Издательство МГУ, 2017. — 498 c.

  2. Домашняя юридическая энциклопедия. Семья / ред. И.М. Кузнецова. — М.: Олимп, 2016. — 608 c.

  3. Дельбрюк, Б. Введение в изучение языка. Из истории и методологии сравнительного языкознания: моногр. / Б. Дельбрюк. — М.: Едиториал УРСС, 2015. — 154 c.
  4. Профессиональная этика сотрудников правоохранительных органов; Щит-М — М., 2011. — 384 c.
Есть ли налог на воздух
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here